los nuevos iPod

Esto no debería de ir en un foro de alta fidelidad, pero como curiosidad Steve Jobs ha anunciado los nuevos iPods hoy: más duración de las pilas, más espacio de almacenaje, un modelo que es básicamente un iPhone sin la parte del teléfono y conexión WiFi para poder comprar música de Starbucks por dicho medio. Aquí tenéis toda la conferencia en inglés y con fotos: http://www.engadget.com/2007/09/05/s...special-event/

Pues no se porqué dices que un iPod no se puede considerar como alta fidelidad.

Tu sabes, podemos iniciar un debate sobre formatos comprimidos y capacidad auditiva, y diferencias entre lectores digitales, pero lo dejaremos en algo mas básico ¿de verdad crees que la músicia grabada en formato wav en un disco duro pierde calidad?

Saludos

Alf

Y si me apuras un mp3 a 320 a ver quien es el guapo que lo diferencia.

yo tengo en mi HD todo rippeado en wav y ni me planteo diferenciarlo con el cd y creo que un ipod con mp3 a 320 es una fuente muy digna y versatil.

Saludos

Nunca niego que los mp3s no sean prácticos y hasta -para algunos- imposibles de distinguir de formatos sin pérdida, pero para parafrasear a un miembro de un foro foráneo, "no hay aficionado a la alta fidelidad que se precie que no exija siempre lo más alta calidad en audio".

Si este es un foro de "Alta Fidelidad" EMHO es normal que se haga apología y se procure lo mejor que cada cual se pueda permitir en software y hardware musical. Esto sin 'dárselas' de nada y sin mordacidad. Y es también normal, de nuevo EMHO, que se alaben las virtudes de formatos más fieles a la grabación original. De ahí el nombre Alta Fidelidad.

Si este fuera un foro de audio en el sentido más amplio del término entendería que se hablara y apoyara el mp3 sobre otros formatos probadamente más fieles a la grabación original.

Señalado esto he de decir que, en lo que a estos formatos 'modernos' se refiere, me quedo con el FLAC y de ahí no bajo.

Yo ya te digo que tengo todo en wav y solo uso el MP3 para el ipod pero cuando lo conecto al equipo hifi suena muy bien y no quisiera tener que hacer una famosa PRUeBA CIEGA y que me preguntasen cual es el mp3 y cual el wav.

Iniciado por Yota

, "no hay aficionado a la alta fidelidad que se precie que no exija siempre lo más alta calidad en audio".

.

Pues siendo yo aficionado a la alta fidelidad y no permitiendo la mas mínima degradación de la señal AUDIBLE, pues resulta que tengo toda mi discoteca en formatos comprimidos varios en un HD y no tengo la mas mínima duda de que no me estoy perdiendo nada.

Saludos

Alf

Yota, te recomiendo que visites http://www.head-fi.org/ , si no lo conoces te vas a sorprender y tal vez descubras un nuevo mundo.


UnSaludo.

Iniciado por alfer

Pues siendo yo aficionado a la alta fidelidad y no permitiendo la mas mínima degradación de la señal AUDIBLE, pues resulta que tengo toda mi discoteca en formatos comprimidos varios en un HD y no tengo la mas mínima duda de que no me estoy perdiendo nada.

Saludos

Alf

Si me permitís recuperar un hilo de hace más de un año...:

Alf, si no me equivoco tú usas como fuente un disco duro ¿PC? gestionado con iTunes. ¿Qué formato prevalece en tu biblioteca (discoteca)?
¿mp3?, ¿AAC?, ¿Apple Lossless?

Iniciado por Yota

Nunca niego que los mp3s no sean prácticos y hasta -para algunos- imposibles de distinguir de formatos sin pérdida, pero para parafrasear a un miembro de un foro foráneo, "no hay aficionado a la alta fidelidad que se precie que no exija siempre lo más alta calidad en audio".

Si este es un foro de "Alta Fidelidad" EMHO es normal que se haga apología y se procure lo mejor que cada cual se pueda permitir en software y hardware musical. Esto sin 'dárselas' de nada y sin mordacidad. Y es también normal, de nuevo EMHO, que se alaben las virtudes de formatos más fieles a la grabación original. De ahí el nombre Alta Fidelidad.

Si este fuera un foro de audio en el sentido más amplio del término entendería que se hablara y apoyara el mp3 sobre otros formatos probadamente más fieles a la grabación original.

Señalado esto he de decir que, en lo que a estos formatos 'modernos' se refiere, me quedo con el FLAC y de ahí no bajo.

Coincido contigo en lo del FLAC....

En cualquier caso a mi el ipod, en concreto, no me convence..Ojo y soy super maquero...Tengo Mac desde el 85...Todos mis ordenadores son Mac...etc..pero el problema es que con el ipod, Apple se ha pasado en el control...Sin animo de extenderme...Solo reproduce el mp3 como standard, cuando hay otros formatos (hablando de compresion con perdida), lease ogg, que son tecnicamente mejores....Si quieres te tragas el suyo "AAC", y si no MP3...

Respecto del FLAC...simplemente, no funciona en un iPod...Eso si, tienen (para variar) su propio formato de compresion sin perdida (que el ipod acepta), es decir, tipo FLAC...y se llama ALAC (Apple Lossless Compression), que no es ni mejor ni peor que el FLAC...pero no es tan standard...Existen en el mercado reproductores que leen mp3, ogg, wav, FLAC....etc....pero no son el ipod.... Eso si, son mucho menos conocidos...

En EMHO un FLAC, extraido perfectamente (de un CD, o lo que sea), no tiene nada que envidiar al mejor aparato CD, si luego se usa un aparato, que los hay, para reproducirlo correctamente...Con un buena conversor D/A...etc....


Saludos

JP

Iniciado por jotap_66

Respecto del FLAC...simplemente, no funciona en un iPod...

JP

El iPod con el firmware Rockbox si que soporta Flac y algunos formatos más.


UnSaludo.

Iniciado por bandit

Y si me apuras un mp3 a 320 a ver quien es el guapo que lo diferencia.

yo tengo en mi HD todo rippeado en wav y ni me planteo diferenciarlo con el cd y creo que un ipod con mp3 a 320 es una fuente muy digna y versatil.

Saludos

Ya hice la prueba... Convirtiendo a Mp3 un CD y a APE. Era perfectamente notable (320Kb/s) el sonido más apagado del mp3 respecto al CD y con el APE realmente no logré notar diferencia alguna. Aunque uso mucho los MP3, si se buscan las diferencias con los originales se encuentran. Sin embargo, a veces hay que descubrirse ante la calidad de algunos mp3. ¿Si hubieran buenas fuentes dedicadas a reproducir los mp3, porqué no iban a poder entrar en esta sección?
Una pregunta para la reflexión: ¿Es mejor un buen mp3 que un mal cd y un buen cd es mejor que un SACD reproducido con un peor hardware?

Me inclino a pensar que los Ipod pueden y deben entrar en este apartado de Alta Fidelidad con la limitación que supone la compresión, pero que en definitiva no deja de ser una mínima pérdida de calidad, comparada con la mala reproducción de cd en estereo (originales), de la mayoría de los dvds del mercado,aunque hay muchos que piensan que los lectores de cd son una tomadura de pelo y que un dvd de 70 € suena igual.
Un buen reproductor de mp3 puede sonar mejor que un dvd o que un mal reproductor de cd, ¿no es cierto? Espero que sí...

Habría que valorar el esfuerzo de algunos fabricantes en ofrecer reproductores de mp3 que logran unos niveles de calidad superiores a los de los discman, (eso seguro) a pesar de la compresión. Puesto que los reproductores de mp3 no tienen la misma calidad musical, habría que considerar también cuáles son los más musicales... al fin y al cabo, algo tan pequeño y tan útil debería ser tenido en cuenta como una extensión de nuestros equipos y no ser considerado como una anécdota.

Eso sí, sin encumbrarlos, pero pienso que sí que deben tener su hueco.

De cualquier modo, la distancia que separa a un mp3 de un cd es tan pequeña, que si se compara con un SACD bien grabado con su pista de cd, el salto cualitativo es tan notable que el mp3 y el cd parecerían lo mismo. Lástima que el formato SACD no se haya popularizado y sólo haya clásica...

Iniciado por javierbenlli

Ya hice la prueba... Convirtiendo a Mp3 un CD y a APE. Era perfectamente notable (320Kb/s) el sonido más apagado del mp3 respecto al CD y con el APE realmente no logré notar diferencia alguna. ..

Javier, si estás diferenciando un mp3 a 320 del wav original es que estás haciendo algo mal. SEGURO.

A ver si eres capaz de distinguir las muestras de esta prueba: http://www.matrix-hifi.com/difmp3pcm.htm

Saludos

Alf

Y Apple parece muy interesado en seguir manteniendo su control del mercado. He aquí un artículo (en inglés) donde dice que los nuevos iPods bloquean todo sistema operativo que no funcione con iTunes: http://www.boingboing.net/2007/09/14...eengineer.html