Primero en 360 y luego en PS3

Visto que esto en muchos juegos parece una dinámica más que normal, ayer hojeando la Hobby consolas de este mes de un compañero del trabajo vi que al Alone in the Dark, ese juego que prometía, le han puntuado con un 72 diciendo que el juego se hace repetitivo y aburrido y que aunque tiene buenos detalles, tiene errores gráficos importantes y digo yo, ahora para PS3 hay que esperar más tiempo para jugar a algo que será un port y que ya de por sí es una mierda en xbox360?

No entiendo estas cosas, estas maniobras de la marca, ¿ellos mismos no pueden valorar lo que tienen entre manos para ver si les sale mejor hacer un estreno a la vez, que sacarlo primero en 360 para que se haga la voz de que el juego es una basura?

esta gente son unos paquetes, y a menudo lo son desde el directivo que ha tenido la idea, hasta el product manager, pasando por el jefe de proyecto que ha cambiado 6 veces de persona.......

Hay proyectos que se huele desde lejos que van a ser un truñaco. Y este lo es, igual que otros como TooHuman, Haze, etc....

La importante es saber cual será el siguiente y me refiero de renombre. Sin tenerlo claro yo voto por Halo Wars, Tales of....,

Iniciado por Xavidvd

esta gente son unos paquetes, y a menudo lo son desde el directivo que ha tenido la idea, hasta el product manager, pasando por el jefe de proyecto que ha cambiado 6 veces de persona.......

Hay proyectos que se huele desde lejos que van a ser un truñaco. Y este lo es, igual que otros como TooHuman, Haze, etc....

La importante es saber cual será el siguiente y me refiero de renombre. Sin tenerlo claro yo voto por Halo Wars, Tales of....,

hombre yo creo que el Halo Wars puede estar bien, bien para el que le guste un poco un juego de estrategía, pero de ahí a un AAA de verdad y digo esto porque el Halo 3 no me parece un AAA aunque toda su legión de seguidores y maletines digan que sí.

Meter a Too Human en el mismo saco que Haze...

Aquí en el foro al menos somos 4 los que nos lo compraremos, alguno aquí se ha comprado el HAZE?

...

Será porque semos masoquistas y no hay juegos buenos para elegir en la 360, ya.

Iniciado por Till

Meter a Too Human en el mismo saco que Haze...

Aquí en el foro al menos somos 4 los que nos lo compraremos, alguno aquí se ha comprado el HAZE?

...

Será porque semos masoquistas y no hay juegos buenos para elegir en la 360, ya.

Puede ser, porque si de todo el catálogo de Xbxo360 tenéis que comprar el Too Human

pues este juego en concreto no es un port, de hecho lo sacan despues en ps3 porque les estaba costando mas programarlo que en la 3LR, ademas curiosamente haze unos dias han confirmado, que la version de ps3 iva a mejorar los rutinas graficas y de control (por lo que se ve los mayores fallos del juego) y ademas iva a tener contenido exclusivo inedito.

veremos que pasa, pero si logran corregir los errores le dare una oportunidad (alquilandolo 1º claro ) ademas este juego a mi me llamo la atencion desde que se empezo a saber de el y no creo que todo apuntara a que iva a ser malo como dice xavi.

Iniciado por Caním

Visto que esto en muchos juegos parece una dinámica más que normal, ayer hojeando la Hobby consolas de este mes de un compañero del trabajo vi que al Alone in the Dark, ese juego que prometía, le han puntuado con un 72 diciendo que el juego se hace repetitivo y aburrido y que aunque tiene buenos detalles, tiene errores gráficos importantes y digo yo, ahora para PS3 hay que esperar más tiempo para jugar a algo que será un port y que ya de por sí es una mierda en xbox360?

No entiendo estas cosas, estas maniobras de la marca, ¿ellos mismos no pueden valorar lo que tienen entre manos para ver si les sale mejor hacer un estreno a la vez, que sacarlo primero en 360 para que se haga la voz de que el juego es una basura?

Creo recordar ahora de cabeza que el Colin Mc Dirt salio despues para PS3 fue una version mas optimizada, tambien les puede servir para mejorar los fallos que ha tenido el juego.


Un saludo

Iniciado por Caním

Visto que esto en muchos juegos parece una dinámica más que normal, ayer hojeando la Hobby consolas de este mes de un compañero del trabajo vi que al Alone in the Dark, ese juego que prometía, le han puntuado con un 72 diciendo que el juego se hace repetitivo y aburrido y que aunque tiene buenos detalles, tiene errores gráficos importantes y digo yo, ahora para PS3 hay que esperar más tiempo para jugar a algo que será un port y que ya de por sí es una mierda en xbox360?

No entiendo estas cosas, estas maniobras de la marca, ¿ellos mismos no pueden valorar lo que tienen entre manos para ver si les sale mejor hacer un estreno a la vez, que sacarlo primero en 360 para que se haga la voz de que el juego es una basura?

AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHH !!!!!!
AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHH !!!!!!
AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHH !!!!!!

Iniciado por _memento_

AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHH !!!!!!
AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHH !!!!!!
AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHH !!!!!!

La Hobby es como el As o el Marca de las revistas de consolas pero tienen cosas acertadas y otras que no como el desvario a la hora de juzgar violencia en juegos de consola (censuran el Manhunt y en cambio veneran la violencia del Ninja Gaiden 2)

Pero sus valoraciones, suelen ir encaminadas en algunos casos, muchas veces porque son casi copias de las notas de IGN, gamespot y demás.