Hola.
¿Cual me recomendais?
El hk 970 tiene una potencia de 2x75 y el rotel de 2x40 y tienen un precio similar.
¿cual da mas calidad de sonido?
Gracias.
Hola.
¿Cual me recomendais?
El hk 970 tiene una potencia de 2x75 y el rotel de 2x40 y tienen un precio similar.
¿cual da mas calidad de sonido?
Gracias.
Hola, tú mismo te has contestado no?. Rotel me parece una muy buena opción de calidad, el HK tiene potenciómetro sin tope que t puede liar
¿para un salon de 18 m2 tengo suficiente potencia con el rotel?
Hola
Yo creo que con cualquiera de los dos vas bien, Rotel o HK (ojo por que el nuevo HK 980 esta por llegar creo), ahora,¿que cajas/monitores pondras? , por que sin ese dato... es muy dificil.
Saludos
"Que tengas firme asiento cuando muden los vientos del cambio..."
Bob Dylan
La "calidad de sonido" personalmente creo que será la misma, igual que la de un Cambridge, que un Yamaha, etc. Yo tengo ese HK y un MF A5 y aún intento oir diferencias a un volumen "humano" (bueno, ya no, lo dejé por imposible hace tiempo). Claro que igual tengo orejas de trapo...
Si el precio es el mismo yo iría por el HK: mayor potencia y entrega de corriente y por tanto más versátil para elegir cajas. ¡Ah! y es más bonito...
las cajas serán unas wharfadale 9.1 o unas q-acoutics 1020
Quizas como te dice Gligoricp, el HK te daría más versatilidad debido a su mayor entrega de corriente y por lo tanto su mayor capacidad "teorica" para manejar cajas algo más "duras".
Yo creo que la verdadera diferencia entre amplificadores esta en la capacidad de manejar a volumenes normales o elevados (no hace falta apurar tanto el pote del volumen como pensamos) cajas "duras" (por ejemplo, con muchos drivers y de gran diámetro o con una impedancia bastante baja). Aquí es donde yo he notado la diferencia entre amplis (incluso entre dos unidades del HK970).
Saludos
"Que tengas firme asiento cuando muden los vientos del cambio..."
Bob Dylan
Otra cosa respecto a estos amplificadores.
¿Se les puede conectar subwoofer?