altavoces activos vs ampli

Hola a todos,

Soy nuevo en el foro y, tras llevar cierto tiempo leyendo vuestras opiniones y recomendaciones, sigo confuso con varios conceptos y espero que me podáis ayudar!!!!

He oído hablar maravillas de los altavoces activos, de estudio, ya que tienen una relación calidad/precio altísimas. Mi pregunta es, si los altavoces ya están amplificados, necesito amplificador? cómo los conecto? hay que regularlos?

La idea que llevaba en la cabeza es pillarme un equipo más o menos sencillito compuesto por un receptor estéreo con unos altavoces de estantería tipo wharfedale diamond 9.1, kef iq10 o equivalente. El subwofer no lo tengo claro ya que tampoco quiero que los vecinos se me echen encima...

Vamos, que entre tantas opiniones, posibles configuraciones y tan alta oferta de productos estoy hecho un auténtico lío. Lo que tengo claro es que quiero un equipo con buena calidad pero sin tener que gastarme un pastizal. El uso principal será música en un salón de 7x4m2 aunque dividido en 2 zonas y para escuchar música muy variadita...

Gracias

No. No necesitarías amplificador, a no ser que conectes un giradiscos, en cuyo caso necesitarías un amplificador de phono.

Si sólo vas a usar una fuente (como un reproductor de CD o de DVD), la puedes conectar directamente a las cajas autoamplificadas y regular el volumen en ellas.

Si vas a conectar más fuentes puedes comprar una mesa de mezclas sencillita, como la Behringer Xenyx 802 o la Xenyx 1002 (que después te servirán para hacer corrección de sala, junto con una tarjeta UCA202 de la misma marca), conectar con cables RCA a jack la fuente de audio a la mesa de mezclas y la mesa de mezclas a las cajas con cable XLR balanceado.

Para las cajas, mírate este hilo:

https://www.forodvd.com/tema/62763-listado-de-altavoces-de-estudio-pro-y-autoamplificados/

Si quieres poner las cajas en una estantería, necesitas que tengan la salida del bass-reflex delante como, por ejemplo:

http://www.thomann.de/es/krk_rp8_rokit_g2.htm
o
http://www.thomann.de/es/yamaha_msp_5_studio.htm

Aunque la verdad, se recomienda montar estos monitores lo más lejos posible de otras cosas. Si tienes sitio para montarlos sobre soportes, puedes irte a estos:

http://www.thomann.de/es/yamaha_hs80m.htm

y tendrás un sonido magnífico por unos 600 euros. Eso sí, no tendrás mando a distancia para regular el volumen.

Iniciado por jldf

No. No necesitarías amplificador, a no ser que conectes un giradiscos, en cuyo caso necesitarías un amplificador de phono.

Si sólo vas a usar una fuente (como un reproductor de CD o de DVD), la puedes conectar directamente a las cajas autoamplificadas y regular el volumen en ellas.

Si vas a conectar más fuentes puedes comprar una mesa de mezclas sencillita, como la Behringer Xenyx 802 o la Xenyx 1002 (que después te servirán para hacer corrección de sala, junto con una tarjeta UCA202 de la misma marca), conectar con cables RCA a jack la fuente de audio a la mesa de mezclas y la mesa de mezclas a las cajas con cable XLR balanceado.

Para las cajas, mírate este hilo:

https://www.forodvd.com/tema/62763-listado-de-altavoces-de-estudio-pro-y-autoamplificados/

Si quieres poner las cajas en una estantería, necesitas que tengan la salida del bass-reflex delante como, por ejemplo:

http://www.thomann.de/es/krk_rp8_rokit_g2.htm
o
http://www.thomann.de/es/yamaha_msp_5_studio.htm

Aunque la verdad, se recomienda montar estos monitores lo más lejos posible de otras cosas. Si tienes sitio para montarlos sobre soportes, puedes irte a estos:

http://www.thomann.de/es/yamaha_hs80m.htm

y tendrás un sonido magnífico por unos 600 euros. Eso sí, no tendrás mando a distancia para regular el volumen.

Sólo puntualizar que sí tendrías mando a distancia si la fuente lo tuviera. Como no nombras la fuente como adquisición, doy por supuesto que ya la tienes. ¿Qué fuente tienes pensado usar?
Si nos das un presupuesto aproximado de lo que te quieres/puedes gastar, te aconsejaríamos opciones, tanto de altavoces autoamplificados como de altavoces pasivos con amplificador a parte.

Añadir a lo dicho que los monitores activos incluyen una amplificación a medida y específica para exprimir al máximo las características de sus componentes, que a priori puede parecer una tontería, pero conlleva cierto dolor de cabeza buscar amplificación para según que cajas cuando te adentras en el mundillo.

Además, por lo que he leído ( sorry, no encuentro los dichosos links ahora ) se obtiene mejor rendimiento de una caja activa que de su misma versión en pasiva + ampli ... de ahí la importancia de que incluyan la amplificación ideal .

Joé, muchas gracias porque no me esperaba tan buenas respuestas en tan poco tiempo...

Antes de que se me olvide, lo del mando a distancia ya me lo estaba planteando y, aunque para alguno sea una tontería, para mi es importante. Aunque queda solucionado con el de la fuente.

La fuente es un reproductor multiformato de DVD. Igual me decís que será una patata pero tampoco quiero montar un full-equipe así de golpe. Prefiero ir poco a poco pero seguro.

La verdad es que estoy muy contento por todo lo que he leído sobre los reproductores de cd's, que son todos iguales...Yo así lo creía, pues por eso son dispositivos digitales y estoy convencido que las distorsiones las introducirán la conversión digital/analógico, fuera de la fuente. Gracias a vosotros he reforzado que eso es tal que así, al igual que lo de los cables... Espero que esta opinión no levante polémica sobre este asunto!!!

Lo de la mesa de mezcla me ha molado aunque creo que prefiero un receptor estereo. Lo veo más sencillito y flexible, tanto para escuchar CD, la radio o incluso mp3. Que no me maten los puristas por lo del mp3, que sobre todo busco flexibilidad del sistema!!!

Entonces, según vuestra opinión, merece la pena que me olvide de los altavoces pasivos y me pille unos activos?

Sobre el presupuesto, pues aunque no lo tengo definido, si es menor a 1.000€ mejor que si se sobrepasa un poquitín...

Muchas gracias, de verdad. Así da gusto.

Iniciado por pservulo

Antes de que se me olvide, lo del mando a distancia ya me lo estaba planteando y, aunque para alguno sea una tontería, para mi es importante. Aunque queda solucionado con el de la fuente.

Tontería ninguna... salvo que escuches música al alcance del brazo.

La fuente es un reproductor multiformato de DVD. Igual me decís que será una patata pero tampoco quiero montar un full-equipe así de golpe. Prefiero ir poco a poco pero seguro.

La verdad es que estoy muy contento por todo lo que he leído sobre los reproductores de cd's, que son todos iguales...Yo así lo creía, pues por eso son dispositivos digitales y estoy convencido que las distorsiones las introducirán la conversión digital/analógico, fuera de la fuente. Gracias a vosotros he reforzado que eso es tal que así, al igual que lo de los cables... Espero que esta opinión no levante polémica sobre este asunto!!!

Pero... si en este mismo foro se han publicado comparativas de fuentes Mark Levison Vs. ... todo un Axiom ... constatando lo previsible

Lo de la mesa de mezcla me ha molado aunque creo que prefiero un receptor estereo. Lo veo más sencillito y flexible, tanto para escuchar CD, la radio o incluso mp3. Que no me maten los puristas por lo del mp3, que sobre todo busco flexibilidad del sistema!!!

Nada nada, yo te apoyo con los mp3 y la necesidad de trasladar nuestras colecciones músicales a discos duros directamente para operar con la flexibilidad necesaria. Tengo una colección de aproximadamente 5000 cd's originales ( que dejé de comprar en el 2004 por considerarlo una estafa a la que había que poner punto final ) que cada día más detesto sacar de sus estantes para poner un par de canciones de uno, etc... de otro
Los tiempos cambian y el mercado no se entera... para no variar ... o simplemente desean estrujar el becerro de oro hasta el ultramundo ....

Entonces, según vuestra opinión, merece la pena que me olvide de los altavoces pasivos y me pille unos activos?

Pues... eso depende de tí realmente. Parece confuso pero... es que la decisión depende de lo que a ti te guste más .

Si lo que pides es una recomendación pues... la mejor relación calidad precio en activos son los Yamaha HS80 .... y yo que tú no descartaría el sub... lo que piensen tus vecinos dependerá de tu responsabilidad, el tener sub no implica que vayas a iniciar derribos sónicos de buenas a primeras ¿ o sí ?

Sobre el presupuesto, pues aunque no lo tengo definido, si es menor a 1.000€ mejor que si se sobrepasa un poquitín...

460 en los Yamaha y el resto ... depende de tí ... si quieres aparca el sub para más adelante... o incluso si tu fuente tiene regulación de volumen o si tiene salida para el sub puedes dejar lo del ampli para otro momento ....

Y ya puestos, incluso puedes valorar para más adelante hacerte con un A/V con pre-salidas, que te servirá igual para los monitores activos... además de permitirte ampliar cómodamente

Iniciado por pservulo

Joé, muchas gracias porque no me esperaba tan buenas respuestas en tan poco tiempo...

Antes de que se me olvide, lo del mando a distancia ya me lo estaba planteando y, aunque para alguno sea una tontería, para mi es importante. Aunque queda solucionado con el de la fuente.

La fuente es un reproductor multiformato de DVD. Igual me decís que será una patata pero tampoco quiero montar un full-equipe así de golpe. Prefiero ir poco a poco pero seguro.

La verdad es que estoy muy contento por todo lo que he leído sobre los reproductores de cd's, que son todos iguales...Yo así lo creía, pues por eso son dispositivos digitales y estoy convencido que las distorsiones las introducirán la conversión digital/analógico, fuera de la fuente. Gracias a vosotros he reforzado que eso es tal que así, al igual que lo de los cables... Espero que esta opinión no levante polémica sobre este asunto!!!

Lo de la mesa de mezcla me ha molado aunque creo que prefiero un receptor estereo. Lo veo más sencillito y flexible, tanto para escuchar CD, la radio o incluso mp3. Que no me maten los puristas por lo del mp3, que sobre todo busco flexibilidad del sistema!!!

Entonces, según vuestra opinión, merece la pena que me olvide de los altavoces pasivos y me pille unos activos?

Sobre el presupuesto, pues aunque no lo tengo definido, si es menor a 1.000€ mejor que si se sobrepasa un poquitín...

Muchas gracias, de verdad. Así da gusto.

Entiendo que por receptor estéreo quieres decir un preamplificador estéreo. No parece que te vaya a dar mucho más que la mesa de mezclas (bueno, sí, el mando a distancia ) a no ser que quieras conectar un giradiscos. Por otro lado, y que me corrijan si me equivoco, los que tienen salidas balanceadas se van mucho de precio.

Iniciado por pservulo

... estoy muy contento por todo lo que he leído sobre los reproductores de cd's, que son todos iguales...Yo así lo creía, pues por eso son dispositivos digitales y estoy convencido que las distorsiones las introducirán la conversión digital/analógico, fuera de la fuente. Gracias a vosotros he reforzado que eso es tal que así, al igual que lo de los cables... Espero que esta opinión no levante polémica sobre este asunto!!!

Hombre, no sé si se le puede llamar polémica, pero me veo obligado a discrepar (en parte).

Primero, no todos los reproductores son iguales. Al menos , si como me ha parecido entender, piensas conectarlos al ampli (o los bafles activos) mediante una conexión analógica estéreo. Obviamente "alguien" tendrá que pasar de digital a analógico, y si tiene que hacerlo el CD/DVD, pues más te vale que éste sea bueno.

Si lo que piensas hacer es conectar el lector al receptor mediante conexión digital, bueno, es otro cantar, ciertamente la diferencia será pequeña, pero una cosa es que todos los lectores cumplan el estándar de lectura de discos (numero de errores de lectura dentro de los márgenes fijados), y otra que todos sean iguales (numero errores de lectura obviamente menor cuanto mayor sea la precisión y robustez de la parte mecánica del lector, y el número de pasadas sobre una misma zona y posterior procesado de señal que permitan detectar errores de lectura). Por supuesto, de ahí a que por una pequeña diferencia de calidad merezca la pena pagar 20 veces más, pues ahí ya entra la calidad del resto del sistema, tu oído, y sobre todo, tu bolsillo...

Y en cuanto a los cables (digitales, se entiende, de los analógicos la diferencia entre unos y otros es brutal), pues también hay diferencias, aunque sólo se hacen palpables en condiciones extremas, (gran longitud de cable, fuertes interferencias, etc.)

Saludos.