Receptor AV o Amplificador HIFI?

Buenos dias a todos:
Tengo un receptor AV Yamaha 1900 con altavoces 5.1 JBL de la serie studio 890. Utilizo 50% cine y 50% musica a trves de dock de Yamaha con un Ipod Classic. El sonido en el cine es espectacular, pero en musica noto quizas algo falto de frescura y de matices que en otros equipos con amplificadores HIFI creo que he notado, aunque tambien quiero decir que estoy bastante satisfecho con el equipo. La configuracion del 1900 que utilizo es la especial que trae para musica comprimida, que me gusta mas que la de puro estereo. Mi pregunta es la siguiente, creeis que merece la pena adquirir un amplificador HIFI para musica para utilizarlo con los frontales de JBl studio 890? Si es asi me podeis recomendar alguno en torno a 400 €, yamaha, nad, cambridge, etc.
Gracias de antemano por vuestras respuestas.

yo creo que vas sobrado con el ampli y los altavoces que llevas, el denon dicen que es más musical, de todas formas para encontrar un ampli que te mueva esas columnas tiene que tener potencia, por ejemplo el ultimo h kardon k990 creo que lleva 150w por canal, nad tb es mbuena, yo me quedaria como estas

Yo he visto que mucha gente tiene el receptor AV para home-cinema y el amplificador para musica. Creeis que valdra la pena tener los dos aparatos con estos mismos altavoces?

Alguna opinion? Gracias

Iniciado por mamatc

Yo he visto que mucha gente tiene el receptor AV para home-cinema y el amplificador para musica. Creeis que valdra la pena tener los dos aparatos con estos mismos altavoces?

hola. Un ampli estereo como el nombre indica tiene solo dos canales y para oir musica es la mejor opcion, pues todo el ampli trabaja para esos dos canales, no hay gastos de energia en otras consideracion, la construccion en estereo suele ser mas robusta, mas potente que en multicanal. Por eso notas que el ampli estereo pueda dar algo mas de matices, sobre todo la respuesta en graves, pq suelen ser mas potentes y la construccion mas sencilla

Saludos

Sin embargo cuando pongo mi receptor AV en pure stereo no logro apreciar esos matices que si aprecio con un amplificador stereo

Iniciado por mamatc

Sin embargo cuando pongo mi receptor AV en pure stereo no logro apreciar esos matices que si aprecio con un amplificador stereo

Hola. Es lo que te decia, el ampli estereo es un dos canales y todo el "motor" del ampli trabaja para esos dos canales, son mas sencillos y por tanto menos susceptibles a perder informacion de audio.
No obstante a veces es psicologico, en cuanto que yo he oido ampli av que suenan exactamente igual que su hermano estereo.

Saludos

Iniciado por mamatc

Sin embargo cuando pongo mi receptor AV en pure stereo no logro apreciar esos matices que si aprecio con un amplificador stereo

¿Has probado eso que dices poniendo el amplificador estereo en TU sala con TUS altavoces? Es que si la comparación es con otro equipo que está en otra sala y con otros altavoces no vale. Lo que influye mas en la calidad de la reproducción son los altavoces y la sala, la influencia del amplificador s nimia o nula siempre que haya potencia. Lo que te comentan de la fuente de sonido es otro aspecto a considerar.

Hola mamatc, tu receptor Yamaha es un modelo que debería ser más solvente en stereo de lo que comentas, y las JBL son unas cajas muy fáciles de mover por su gran sensibilidad y tienen una respuesta de frecuencia muy amplia.

Deberias probar las siguientes cosas si no lo has hecho ya:

1. El stereo es muy exigente en cuanto al punto de escucha: la orientación o apertura de los altavoces, la separación de los mismos y la distancia y altura respecto al punto de escucha son claves para obtener una buena imágen stereo.
Muchas veces el 5.1 - al poder compensar cada uno de los altavoces de manera independiente - suena muy bien aun no siendo estrictos del todo en la colocación de los mismos, en stereo la colocación es primordial.

Requiere su tiempo la colocación para obtener esa imágen tan característica enfrente nuestro.

2. La fuente que utilizas - Ipod - pese a la evidente evolución de la calidad de sonido de los formatos comprimidos - por nosotros o ya comprimidos con anterioridad - no son a veces todo lo detallados que deberían ser, así que para saber si el stereo funciona como debe, deberías usar una fuente de audio sin comprimir. No sólo influye en este caso el factor de pérdida de los ficheros reproducidos, sino otros como separción de canales de la fuente, dinámica, nivel de salida, etc. son demasiados factores para no tenerlos en cuenta.

Al respecto podrías conectar un reproductor de DVD si no tienes un CD dedicado y reproducir un CD original que conozcas.

3. El cableado: es una permanente batalla en este mundo de la alta fidelidad, o al menos de la reproducción musical, no te voy a instar a cambiar el cableado, pero si al menos a revisar que los cables están bien conectados ( sin mucho cable sobrante cerca de los bornes ) y que estén en buen estado si tocarse los unos con los otros.

4. Por supuesto para las pruebas el receptor en Straight ( creo que así se denomina en Yamaha la función más directa que tiene ).

Y de muestra un botón: tengo un Marantz (receptor) que es Stereo (Super direct) suena mucho mejor que en 5 Ch stereo y cualquier otro programa que le pongas....

A ver si con estas pruebas conseguimos que suene algo mejor.....

Iniciado por mamatc

Tengo un receptor AV Yamaha 1900 con altavoces 5.1 JBL de la serie studio 890. Utilizo 50% cine y 50% musica a trves de dock de Yamaha con un Ipod Classic. El sonido en el cine es espectacular, pero en musica noto quizas algo falto de frescura y de matices

Tu problema es la calidad de la fuente que está muy por debajo en música de la calidad de tu amplificador, de modo que cambiando el ampli por el mejor del mundo, no arreglarás tu problema .

Y el siguiente problema lo tienes con el binomio cajas-sala .

Piensa que la máxima calidad es la que te da el peor eslabón de tu cadena musical, es decir, si te metes en un circuito muy virado, es más que seguro que harás la vuelta más rápida con una moto de 600 cc que con una de 1.000 c.c. pese a tener ésta última mucho más motor, pero no puedes sacarle partido ¿me explico?

Saludos .

Iniciado por JDPBILI

Hola mamatc, tu receptor Yamaha es un modelo que debería ser más solvente en stereo de lo que comentas, y las JBL son unas cajas muy fáciles de mover por su gran sensibilidad y tienen una respuesta de frecuencia muy amplia.

Deberias probar las siguientes cosas si no lo has hecho ya:

1. El stereo es muy exigente en cuanto al punto de escucha: la orientación o apertura de los altavoces, la separación de los mismos y la distancia y altura respecto al punto de escucha son claves para obtener una buena imágen stereo.
Muchas veces el 5.1 - al poder compensar cada uno de los altavoces de manera independiente - suena muy bien aun no siendo estrictos del todo en la colocación de los mismos, en stereo la colocación es primordial.

Requiere su tiempo la colocación para obtener esa imágen tan característica enfrente nuestro.

2. La fuente que utilizas - Ipod - pese a la evidente evolución de la calidad de sonido de los formatos comprimidos - por nosotros o ya comprimidos con anterioridad - no son a veces todo lo detallados que deberían ser, así que para saber si el stereo funciona como debe, deberías usar una fuente de audio sin comprimir. No sólo influye en este caso el factor de pérdida de los ficheros reproducidos, sino otros como separción de canales de la fuente, dinámica, nivel de salida, etc. son demasiados factores para no tenerlos en cuenta.


3. El cableado: es una permanente batalla en este mundo de la alta fidelidad, o al menos de la reproducción musical, no te voy a instar a cambiar el cableado, pero si al menos a revisar que los cables están bien conectados ( sin mucho cable sobrante cerca de los bornes ) y que estén en buen estado si tocarse los unos con los otros.

4r.....

Iniciado por matias_buenas

Tu problema es la calidad de la fuente que está muy por debajo en música de la calidad de tu amplificador, de modo que cambiando el ampli por el mejor del mundo, no arreglarás tu problema .

Y el siguiente problema lo tienes con el binomio cajas-sala .

Piensa que la máxima calidad es la que te da el peor eslabón de tu cadena musical, es decir, si te metes en un circuito muy virado, es más que seguro que harás la vuelta más rápida con una moto de 600 cc que con una de 1.000 c.c. pese a tener ésta última mucho más motor, pero no puedes sacarle partido ¿me explico?

Saludos .

Bueno a ver si retomamos este tema, que se trata de mejorar este sistema de orígen, ya que está tomando forma de tertulia audiofila (por otro lado muy interesante) oero que para el caso que nos ocupa creo que es "demasié"....

Insisto en el tema de la colocación del punto de escucha (oyente y cajas) y la fuente. Como muy bien indica matiasbuenas: ese binomio salas-cajas, esa fuente .. av er si vamos mejorando algo.

PD: El tema de las pruebas siempre es un tema super-interesante...., así que este tambien lo sigo con interés en este hilo....