Necesito ayuda: busco AVR con muy buena calidad de audio

Ah..se me olvidaba...no necesito 6,7,8,9.2 ni nada de eso, con un simple 5.1 me conformo. Es más de momento lo escuchare con los dos laterales que tengo y un central. tampoco nesecito un aparato con miles de posibles conexiones...ya que no será mi caso....gracias.

Iniciado por socram2

Hola a todos
Primero os diré lo que tengo
Aplificador Protón AM-455(antiguo de más de 30 años, pero funciona como elprimer dia. En las instrucciones reflejan una horquilla de potencia entre 30 a 80 watios, creo que antes algunas marcas antiguamente reflejaban la potencia así, no sé muy bien porque).
Cajas Dynaudio Audience 52
CD Rotel RCD-02

Bueno estoy contento con todo. El problema es que quiero un Receptor AV. Pero no quiero renunciar en mis CD en lo más minimo, a la musicalidad que tengo actualmente.

¿Existe un receptor que no me falsee mi sonido en CD?...¡¡¡claro!!! en el rango de precio que yo me muevo (1.000/1.200 €). He pensado en Arcam, Musical fidelity…… pero ni sé los modelos, ni precios, ni la posible sinergia existente con mi equipo.

Me gusta mucho el cine, pero si tengo que bajar calidad en mis escuchas de música, seguiré oyendo el cine por la TV. De ahí que me haya decidido a poner mi escrito en este hilo, que puede que alguno piense que no es el idóneo. Pero si lo pongo en el de Home Cinema todos me recomiendad el Onkyo, Denon y Yamaha, y creo que no se ajusta a mi idea del sonido. Respetando las marcas que he citado, creo se centran exclusivamente en el Home Cinema espectacular y dejan de lado la musicalidad de la escucha en Stereo.

Espero ansioso vuestras respuestas…gracias a todos de antemano.

Anda, que casualidad. Hasta hace poco yo estaba en una situacion parecida a la tuya. Tenía un equipo que me daba un buen sonido tanto para stereo como para cine pero se me habia quedado un poco anticuado en cuanto a conectividad (salidas/ entradas HDMI) y nuevos formatos de decodificacion. Mi ampli tiene unos 10 años
Si te interesa abrí un hilo por ahí, es el del Micromega vs. Piooner LX72. A mi me aconsejaron cambiarlo, con el argumento de que con los años han ido saliendo nuevas tecnolologías y mi ampli se ha quedado obsoleto.
Finalmente he cambiado de ampli y como comento en el otro lado, en cine en casa he salido ganando algo pero en stereo he perdido claramente. Teniendo en cuenta ademas que el cambio de equipo ha supuesto un desembolso importante, me temo que no me ha merecido la pena el cambio.
De todos modos yo veo mas cine que escucho musica. Pero si en tu caso das una importancia capital a la musica estereo, te diría desde ya que no te cambies. A lo mejor si te vas a un ampli de gama alta si podrías aunar buen stereo con buen cine en casa pero por 1200€ dudo mucho que consigas un aparato que te satisfaga.
Saludos!
PD. Te advierto que no soy un gran entendido, simplemente te hablo desde mi experiencia

Te lo agradezco tio Gilito...
lo que no entiendo es como con 1.200 euros no se consigue un receptor decente y con 1.200 euros consigues un amplificador de gama alta de la leche... ¿tanta diferencia hay entre los elementos y/o tecnología de un ampli y un receptor?

Saludos

En ese rango de precios, existen varias opciones, desde mi punto de vista :

1.- Receptor nuevo a estrenar y a la última excepto el HDMI 1.4 (que tampoco es necesario todavía) : Denon AVR 3310 y Marantz 6004

2.- Buscar modelos no a la última (2ª mano) pero excepcionales en audio. Cuando digo no a la última, hay dos escalones : no a la última en cuanto a conectividad LAN o Bluetooth pero sí en cuanto a capacidad de aprovechar cualquier formato HD o sin el plus anterior pero siempre con excelentes circuitos de previo y amplificación .

He de añadir que los Onkyo de penúltima generación a mi me suenan un pelín brillantes (si las cajas son un pelín "sordas" en alta o si te gusta el sonido así, pueden valer) y por eso no los incluyo. Los de última, no lo sé.

Saludos.

Iniciado por socram2

lo que no entiendo es como con 1.200 euros no se consigue un receptor decente y con 1.200 euros consigues un amplificador de gama alta de la leche... ¿tanta diferencia hay entre los elementos y/o tecnología de un ampli y un receptor?

Hombre, aparte de la conectividad, los receptores AV llevan, por una parte un previo más complejo con procesado de vídeo, procesado digital DSP y descodificación de formatos, sintonizador AM y FM y al menos 7 etapas de potencia.

Si dos canales valen X, ¿cuánto valdrían 7? En proporción, o los de dos canales son una clavada respecto a los AV o en general en los AV se baja el pistón en algo . O las dos cosas.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Hombre, aparte de la conectividad, los receptores AV llevan, por una parte un previo más complejo con procesado de vídeo, procesado digital DSP y descodificación de formatos, sintonizador AM y FM y al menos 7 etapas de potencia.

Si dos canales valen X, ¿cuánto valdrían 7? En proporción, o los de dos canales son una clavada respecto a los AV o en generla en los AV se baja el pitón en algo . O las dos cosas.

Saludos.

El equipo que usaba yo tenia concretamente 4 modulos: 1 unidad DVD, un ampli stereo, un ampli/decodificador para los otros 3 canales (central y traseros) y un sintonizador FM. Desde mi corta experiencia, da mejor calidad de sonido tener los modulos por separado que integrados en un solo producto. Pero igual es que no he disfrutado de un integrado de gama alta, no se.

Te lo digo porque a lo mejor te interesa mirar un modulo que complemente tu ampli estereo. Yo en su dia mire esa posibilidad, renovar el modulo de "home-cinema". Pero en mi caso se trataba de de una marca francesa (Micromega) y solo encontraba disponibilidad del producto por internet. Aparte que me costaba un cojon de pato, que esa es otra. Total, que me he decidido por un producto mas comercial, con sus pros y sus contras. Pero mira a ver si tu marca te ofrece un modulo de esas caracteristicas...

Saludos

si no te importa que ester desprencintado,ahora mismo en supersonido tienen una oferta brutal por este rotel

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=8419

Es que Denon, Marantz, y Onkyo... suenan bien pero están muy enfocados al cine, en música he probado discos mios y maquilla mucho el sonido, suena muy "espectaculo", bajos muy potentes, agudos super metalicos... suena a eso a cine ...a dolby. He probado un disco de "Neil Diamond" en un Onkyo y parecía que hubiera 3 baterias (es un disco en directo y te aseguro que solo tocaba un bateria)

Hola,

Pues tengo un Yamaha 1900 y cuando lo pones en "Pure Direct" desconecta todas las tonterías, OSD y panel frontal incluidos, y se limita a reproducir la música tal cual, como un ampli Stereo de toda la vida.

Ahora mismo tienes el 3900 por 999 euros y por ese precio, no creo que encuentres nada a este nivel de calidad y conectividad.

Poco menos me costo el mío

Saludos

La aprensión inicial hacia marcas orientadas a homecinema, creo que debería replantearse, pues en los niveles altos de ellas las cosas cambian generalmente. Mantienen todas un amplio abanico de conectividades, descodificadores y parametrización de funciones ingentes, pero se ponen las pilas para el audio puro y consiguen, en escuchas realmente a ciegas, calidades equivalentes.

La oferta del Yamaha RX-V3900 es muy interesante. El modelo es el ganador en esta review, nada menos que frente al Onkyo TX-NR906, Pioneer SC-LX81 y Sony STR-DA5400ES. Lo ponen muy bien en estéreo, y es muy probable que sea cierto dada la mejora en este áera en los últimos modelos. Creo que es completísimo para su precio.

El Marantz SR6400 también es un buen equipo, y como el Yamaha también incluye dos salidas HDMI, importante si te planteas un proyector en el futuro.

Por supuesto, si encuentras un modelo que se acomode a tu presupuesto dentro de Rotel, Arcam e incluso NAD y Harman Kardon, podría darte potencia y la calidad de audio que buscas, probablemente con menos "campanillas".

Lo primero Lucky... gracias por por contestarme. En este foro se te tiene gran respeto.
¿Tu crees que el Yamaha RX-V3900 movera mis dynaudio bien? (son duras de mover). Restecto al proyector ... acertastes tambien está en mi mente a corto.

¡¡Coño!!... pero el yamaha vale 1800 €...., por ese precio puedo atacar algo de Arcam...¿no?. Arcam siempre me ha seducido, y como tu apuntas..... seguro que es más audiofilo.... no?

Bueno ...miraré a ver que encuentro....

aqui tienes el yamaha 3900 a 1000 euros,aunque yo hbiera preferido el rotel 1550 aunque estuviera desprencintado ,ya que estaba puesto al mismo precio

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=6488

Creo que no tendrá problema, el consumo del AVR es de unos 500w, llegando a picos de 1000w si lo precisa, y tu amplificador actual tiene un consumo de unos 300w. La única salvedad es que, siendo debaja impedancia y sensibilidad, el requerimiento de entrega de corriente, en determinados momentos y frecuencias, supere la capacidad del amplificador pero, pero parece poco probable con la potencia en pico que puede alcanzar.

El precio, si se mantiene disponible en Supersonido, era de 999€, de ahí la buena relación calidad/precio.

Hola,
Yo no entiendo mucho del tema, pero opino que si buscas un AV que esté bien en cuanto a cine y te aseguras que tenga salidas de previo, siempre podrás escuchar los cd's a través del ampli que tienes, y así el AV no pintará nada.
Creo, vamos.
Seguro que habrá quien sepa del tema por aquí