Los siguientes campos no son obligatorios para el registro de usuario en el foro, pero si has marcado la opción de recibir información referente a productos a/v, ofertas, noticias y boletines con productos relacionados con tus intereses, es recomendable cumplimentar toda la información.
Si , si ya digo en mi post anterior que llevo un tiempo investigando el tema pero no consegui información suficiente que me aclarase el tema. La EQ para el 2.1 no hay problema ya que lo...
Le gustó el: 26/03/2013, 10:47
El UC es una excelente opción para el que quiera una EQ potente y no utilice como fuente el PC. Utilizando un PC a base de software y gratuito (o baratos) haces lo que quieras, tanto en audio como en...
Le gustó el: 26/03/2013, 10:40
Para mi lo peor de EQ via soft de PC, es que luego tienes que sacar la salida por PCM al AV, esto es lo que me echa para atrás, me gusta mas hacer bitstream desde el pc al AV, para que este...
Le gustó el: 26/03/2013, 10:39
Yo te digo lo que sé, que es más bien poco ;D Si haces la ecualización a través de un programa como JRiver tienes que hacer la decodificación a través del PC y por lo tanto el AV se convierte...
Le gustó el: 26/03/2013, 10:39
El problema de este software es que no e multicanal. La gran ventaja es que es gratis y lee las correcciones de REW Saludos
Le gustó el: 25/03/2013, 23:17
Osomax me identifico totalmente con tu exposición, he pasado por los mismo derroteros que tú y al final opte por el UC apoyado con las etapas Guarringer con DSP . No obstante llevo unos dias...
Le gustó el: 25/03/2013, 23:17
Hola Yo ya lo he mencionado anteriormente. Sin embargo lo bueno del software es que lo puedes probar gratis, como el Jriver. Te lo descargas en periodo de prueba de la web y trasteas, si no te...
Le gustó el: 25/03/2013, 23:17
En su momento -ya hace mucho tiempo de esto- me planteé la misma cuestión que ahora expones, compañero. Baste decir que a partir de ese planteamiento, acabé por poner un Ultracurve y "atacar" la...
Le gustó el: 25/03/2013, 23:16
Excelente recomendación. Primero invertir en la EQ (sobretodo si es potente en el ajuste); posteriormente si todavía se quiere algún retoque diferente añadir paneles absorbentes o difusores según lo...
Le gustó el: 25/03/2013, 12:05
Me alegro de que hayas tenido mejora. Ya te dije que poner paneles en una sala no dedicada era tarea árdua y lotera. Y en lo de los graves que lo mejor era la Eq. Yo lo comprobé en la sala de...
Le gustó el: 25/03/2013, 09:18
No he apreciado diferencias, por eso me gustaría saber vuestra experiencia. Eso sí cuando revienta el techo casi me quedo sordo y cuando ha entrado el tren era alucinante sentir los temblores en mi...
Le gustó el: 24/03/2013, 22:44
Lo normal, para graves profundos no vas a conseguir mejora ni con paneles absorbentes ni cambiando de sub; sólo te lo solucionará una mejor ubicación del sub y sobretodo una buena optimización vía...
Le gustó el: 24/03/2013, 22:18
Si te los hubieras comprado negros, te hubieran dado un sonido más amarfilado.:D Yo creo que si los pones justo apoyados en el lateral de los frontales te harán más que puestos detrás. Pruébalo a...
Le gustó el: 24/03/2013, 17:52
Lo que te han comentado: 1.- Colocación: Sacarlas del mueble ya que al ser bass reflex necesitan separación trasera y lateral, como cualquier caja aunque sea sellada ya que añade coloraciones en...
Le gustó el: 24/03/2013, 16:13
Seria bueno que a oido o midiendo comprobaras las fases, sobre todo para no perder información, puedes probar en Large sin sub variando las fases y en Small con sub cambiando la fase del sub, donde...
Le gustó el: 24/03/2013, 08:26
| Perfil de compra/venta | Puntuaciones recientes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Buscar todos los mensajes
Agradecimientos recibidos (1030)
