Mi experiencia personal dice que si no se realiza una prueba a doble ciego rigurosa (para evitar el efecto placebo, y en la que necesitas de otra persona que te vaya conmutando), con nivel de salida...
Le gustó el: 18/01/2018, 15:53
Mi experiencia personal dice que si no se realiza una prueba a doble ciego rigurosa (para evitar el efecto placebo, y en la que necesitas de otra persona que te vaya conmutando), con nivel de salida...
Le gustó el: 18/01/2018, 15:06
Mi experiencia personal dice que si no se realiza una prueba a doble ciego rigurosa (para evitar el efecto placebo, y en la que necesitas de otra persona que te vaya conmutando), con nivel de salida...
Le gustó el: 18/01/2018, 14:42
Con eso te pasará más o menos lo que te comenté: un RT más descompensado en frecuencia que antes de poner nada.... pues absorbe mucho más de arriba que conforme va bajando en frecuencia (es lo que...
Le gustó el: 18/01/2018, 14:41
No se como serán las Magnat Supreme 2002, pero su hermana anterior Supreme 2000 está analizada en este foro (por Yosem) y en distorsión es muy buena, es difícil encontrar una caja de estanteria de...
Le gustó el: 18/01/2018, 10:32
EMHO invierte ese mismo gasto en intentar mejorar la acústica o en un sistema de ecualización potente (sea manual o semiautomática). Con eso sí obtendrás una mejora considerable. Ahora, si lo...
Le gustó el: 18/01/2018, 08:39
Yo compré en sus díasmás de 40 unidades... y no te cuento de otras (whathifi, Hifichoice, etc) ;D Un saludete
Le gustó el: 18/01/2018, 08:05
La opción A es muchísimo más cara: tiene algunos componentes mejores, pero en global no es superior, porque mientras te cubra el SPL que necesitas, la baza principal es trabajar la acústica... y en...
Le gustó el: 18/01/2018, 07:09
A día de hoy en activos lo mejor bajo mediciones bien de precio es JBL serie 3 (no hay nada de pro ni de hifi que yo conozca que le plante cara en cuanto a la calidad del diseño acústico). Por encima...
Le gustó el: 18/01/2018, 06:27
Si son diferentes posiciones, etc no nos sirven para comparar nada objetivamente vs las actuales. :-/ Un saludete
Le gustó el: 18/01/2018, 01:17
La cuestión está en que hay varias (pocas) formas de "absorber sonido" Las más típicas son: - Con un resonador de helmholtz (similar al funcionamiento de un recinto BR): un cajón de "X"...
Le gustó el: 17/01/2018, 20:56
Con eso te pasará más o menos lo que te comenté: un RT más descompensado en frecuencia que antes de poner nada.... pues absorbe mucho más de arriba que conforme va bajando en frecuencia (es lo que...
Le gustó el: 17/01/2018, 20:56
Yo tras muchos meses buscando un 2.1 con satélite que cumplieran: "lo más pequeño posible que tuviera dos vias y bajaran lo suficiente para poder cortar bien con el sub", me decidí por estos: ...
Le gustó el: 17/01/2018, 20:56
Escritos como éste, son uno de los principales motivos que me anima a seguir escribiendo en los foros: http://img1.imagehousing.com/0/movie-924815.png...
Le gustó el: 17/01/2018, 20:55
Conozco perfectamente el criterio de Dirac Live (tanto cómo trabaja con una sóla medición a como lo hace cuando realiza multiposición); la mejora manual sigue siendo EMHO evidente (tanto, como se...
Le gustó el: 17/01/2018, 20:55
Perfil de compra/venta | Puntuaciones recientes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|