Los siguientes campos no son obligatorios para el registro de usuario en el foro, pero si has marcado la opción de recibir información referente a productos a/v, ofertas, noticias y boletines con productos relacionados con tus intereses, es recomendable cumplimentar toda la información.
Se ve interesante este software, le voy a dedicar unas horas tambien. ;)
Le gustó el: 20/03/2014, 19:35
Documento sin título (http://matrixhifi.com/contenedor_mlyamahaav.htm) Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba pública de Equipos Completos (http://matrixhifi.com/contenedor_ppec.htm) Documento...
Le gustó el: 20/03/2014, 16:36
Las opiniones no son calificablemente objetivas, luego las podemos dejar de lado (no hay mejores y peores, son simplemente opiniones). Sobre la prueba ciega ya me diras donde has visto una donde...
Le gustó el: 20/03/2014, 16:33
Cuando la gente deje de comparar en base al precio y compare en base a mediciones acústicas bien hechas entonces se podrá decir que tal o cual es mejor (que si están medianamente bien hechos serán...
Le gustó el: 20/03/2014, 16:26
Totalmente de acuerdo con las ventajas de los Receptores AV aunque personalmente preferíria dejar el tema de la EQ para algún ecualizador específico aunque fuese un FBQ1000 con sus limitaciones y no...
Le gustó el: 20/03/2014, 15:44
En todo de acuerdo excepto que personalmente sí le veo una gran virtud a los A/V frente a los Hifi estéreo; y es que llevan sistema de correción acústica vía EQ, que tras aplicarla acabarán sonando...
Le gustó el: 20/03/2014, 15:43
Diferencias entre amplificadores con la misma potencia no creo que encuentres, todo esto del Hifi es un timo :) . Un ampli estereo bien construido es el Yamaha A-S 500 , con buena entrega de...
Le gustó el: 20/03/2014, 15:42
Pues sí, si es que hoy día quien no quiere ver la realidad es sólo porque se encierra en sí mismo. Fíjate cómo se escuchan estas cajas en el siguente video (a través de unos auriculares o sistema...
Le gustó el: 13/03/2014, 17:56
Fué un camino arduo pero cuando no había internet estabamos en manos de las revistas y de los vendedores de equipos, no había otra fuente de información. Nos hacían creer que había que cambiar el...
Le gustó el: 13/03/2014, 17:54
Estoy de acuerdo, pero pienso que el FBQ2496, con 20 filtros parametricos por cada canal, es mucho más sencillo de manejar y va a poder dejar el equipo ecualizado perfectamente. Un saludico.
Le gustó el: 13/03/2014, 11:52
Yo te aconsejo que introduzcas un Behringer DEQ2496 en tu sistema . Te cambiara tu vida audiofila ! ;D . Saludos.
Le gustó el: 13/03/2014, 11:52
Una trampa de graves que absorbiera por fricción (como las trampas de material porosas de las que estamos hablando) tendría que ser todavía muchísimo más gruesa de esos 20cm/30cm para que tuviera...
Le gustó el: 12/03/2014, 00:41
En Octubre de 2011 descubrí estos hilos, los cuales me apasionan y me gustaría que se opinasé con educación y con respeto hacia todas las opiniones. Este es el tema que propongo y que sirva...
Le gustó el: 12/03/2014, 00:02
De Behringer personalmente te recomiendo las de ésta serie, que suelen medir muy bien en banco de pruebas y llevan DSP para ecualizar: Behringer NU1000DSP...
Le gustó el: 11/03/2014, 15:58
Buenas, Sí, uno de los factores más importantes es el número de filtros que soportan por canal. El que más tiene es el FBQ2496 (20 por canal) y el DEQ2496 (10 por canal + 31 gráficos por canal y...
Le gustó el: 11/03/2014, 15:18
Perfil de compra/venta | Puntuaciones recientes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|