Me parece correcto. Para un ambiente con algo de luz o ver la TV, quizá 2.2 sea más adecuado. La 2.4 yo sugeriría utilizarla para cine en ambiente oscuro
Le gustó el: 23/09/2015, 08:42
Bueno, puede variar de zona según panel, pero normal sí que es. Vuelve a mirar pasadas unas 6 u 8 horas a ver si ves algún cambio, a mejor, claro
Le gustó el: 23/09/2015, 08:42
No hay nada como comprobar las cosas por uno mismo amigo act. Ahora imagina que en una peli para evitar ciertas escenas comentadas a lo largo de estos hilo, vamos y reducimos el brillo,...
Le gustó el: 23/09/2015, 08:42
De todas formas es un error creer que jugando con el brillo fuera del ajuste correcto (que solo se determina por patrones) vas a tener más o menos DSE o peor o mejor uniformidad, porque realmente lo...
Le gustó el: 23/09/2015, 08:41
Claro, porque a mismo pico de blanco con una gamma 2.4 lo verás más oscuro debido a que los valores de luminancia para la escala de grises son mas ALTOS, o sea, más oscuros, pero si subes unos 5...
Le gustó el: 23/09/2015, 08:39
Claro, porque a mismo pico de blanco con una gamma 2.4 lo verás más oscuro debido a que los valores de luminancia para la escala de grises son mas ALTOS, o sea, más oscuros, pero si subes unos 5...
Le gustó el: 23/09/2015, 07:10
Me parece correcto. Para un ambiente con algo de luz o ver la TV, quizá 2.2 sea más adecuado. La 2.4 yo sugeriría utilizarla para cine en ambiente oscuro
Le gustó el: 23/09/2015, 07:08
De todas formas es un error creer que jugando con el brillo fuera del ajuste correcto (que solo se determina por patrones) vas a tener más o menos DSE o peor o mejor uniformidad, porque realmente lo...
Le gustó el: 23/09/2015, 03:34
Si hombre sí. Por eso a medida que bajas el brillo sube la gamma. Ahora que tienes sonda lo puedes comprobar tú mismo. Mide, después baja el brillo y vuelve a medir, y si comparas el antes con el...
Le gustó el: 23/09/2015, 00:12
De todas formas es un error creer que jugando con el brillo fuera del ajuste correcto (que solo se determina por patrones) vas a tener más o menos DSE o peor o mejor uniformidad, porque realmente lo...
Le gustó el: 23/09/2015, 00:11
Claro, porque a mismo pico de blanco con una gamma 2.4 lo verás más oscuro debido a que los valores de luminancia para la escala de grises son mas ALTOS, o sea, más oscuros, pero si subes unos 5...
Le gustó el: 23/09/2015, 00:10
Me parece correcto. Para un ambiente con algo de luz o ver la TV, quizá 2.2 sea más adecuado. La 2.4 yo sugeriría utilizarla para cine en ambiente oscuro
Le gustó el: 23/09/2015, 00:06
No hay nada como comprobar las cosas por uno mismo amigo act. Ahora imagina que en una peli para evitar ciertas escenas comentadas a lo largo de estos hilo, vamos y reducimos el brillo,...
Le gustó el: 23/09/2015, 00:05
Excelente aportación peter. Si hasta LG pone en modo pro ISF como valores predefinidos cálido y color estándar Por cierto, el método de Chad b funciona al 100%. Se sube el contraste hasta 97 y los...
Le gustó el: 20/09/2015, 16:10
Parece que ya hay unanimidad en cuanto a rango de color estándar, temperatura de color cálido2 y gamma 2.4 (que en realidad es una excelente 2.3) y no porque lo diga el subjetivismo, son...
Le gustó el: 20/09/2015, 15:30
| Perfil de compra/venta | Puntuaciones recientes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Buscar todos los mensajes
Agradecimientos recibidos (1765)
