Panasonic AX900 UHD 2014 FALD los datos y el análisis

Iniciado por comoquenohaypan

https://www.avforums.com/review/pana...v-review.10928

Bueno, ya tenemos la review que faltaba.
No es reference level...
y no me ha dado tiempo de leer mucho mas así que no voy a comentar nada.. pero un Recommended.... pelao...

No te preocupes ahora llega Sonoman le da la vuelta a toda la review y le sale un Reference Level como una casa.
Bueno bromas aparte lo que ya hemos comentado un LCD/LED como otros que hay en el mercado a un elevado precio.

Es decir, comparando con la OLED EC930, ambas analizadas por la misma persona, Steve Withers:

https://www.avforums.com/review/pana...v-review.10928
https://www.avforums.com/review/lg-5...v-review.10889

Contraste / Rango Dinámico / Nivel de negro:

Pana: 8
LG: 10

Uniformidad de pantalla:

Pana: 9
LG: 10

Calidad / Precio:

Pana: 7
LG: 10

Nota final:

Pana: 8
LG: 9


Pero eh, seguro que la Pana arrasa en el próximo shootout

Saludos.

Edito: Jojojo
hay a quien le ha escocido!https://www.avforums.com/threads/pan...#post-21496869

¿y lo de la uniformidad?
yo la verdad que las fotos que estoy viendo de los OLED me decepcionan en este aspecto...y sin embargo dicen que es buena... no sé... ( a lo mejor yo soy muy exigente..)
pero si de entrada ponen que esta es peor....
¿donde quedó lo de nuevo nivel de referencia del sector consumer cuando nadie la habia visto aún?

me autocontesto.

no hay televisor perfecto..
poner un enlace a la review de hdtvtest que sale una notica peor en el oled...
vamos a ver lo que decide la industria que lo que importa es que lo que decidan los consejos de administración que favorecerán sin duda los consumidores ... y por tanto el OLED no llegará a nada...

Sonoman... ¡de nada tío!

Sacado del foro de avsforums
@Sonoman
I find it hard to understand your message and its relevance with this review. Can you please elaborate what you mean? Why is your message so confusing? You mention an LG Tv at a Panasonic review? What did I miss?

Aqui ya estamos acostumbrados, se ve que alli todavia no

Joeerr, vaya Zasca! en toda la cara.

Que maldad. Si es que sonoman ha sacado lo peor de nosotros.

En definitiva, la TV es una LCD/LED IPS en la que Panasonic ha invertido un dineral para intentar conseguir lo que se no se puede, y se queda un buen LED IPS a precio de oro, que encima no es apta para los gamers.
Y ojo, que no analizan la famosa peana que ya os digo que es el mayor despropósito de todos, y en cuanto la ves lo único que te queda claro es que eso no te lo llevas a tu casa ni loco.

En fin...

Justo eso mismo iba a poner, lo flipan con la defensa del Pana en base a la estrategia anti-OLED.

Yo la verdad es que lo Japonés me atrae, primer coche IS300, segundo un Yaris, primer plasma que me pillé un Fujitsu, primer LCD una Sharp. Pero no me quita el sueño haberme pillado una Philips y ahora una LG. Si una marca Japonesa tuviese un producto similar lo tendría en cuenta, pero es que no es así.

Como dice pues el compi de avforums ... "£1,500 cheaper with a far better black level, I'll have the LG OLED thanks" ...

Saludos.

Si Panasonic hubiera seguido con los plasmas en las gamas altas seguro que hubiera vendido muchas mas de las que va a vender de las AS800,AX800 y AX900 todas juntas, en fin es una lástima.

Lo más duro de la reviw de avforum son sus conclusiones finales...

However the biggest problem with the Panasonic TX-55AX902B is that it's quite simply too expensive. The market for flagship Ultra HD 4K TVs is very competitive and Panasonic have taken so long to get the AX902 into the shops that the competition have stolen a march. The Samsung UE55HU8500 uses a curved 4K VA panel, has a state-of-the-art Smart TV system, reference colour accuracy and a highly effective local dimming system but, perhaps more importantly, it only costs £2,000. The Sony 55X9005B uses a flat VA panel, high quality audio, accurate colours and superb video processing but, once again, will only set you back about £2,000. The Samsung and Sony TVs have better native blacks and lower input lags as well, which really makes it hard to justify spending an additional £1,500 on the 55AX902.

Of course if you aren't that bothered about Ultra HD 4K, and let's be honest there isn't that much native 4K, then you have another alternative. LG's latest Full HD OLED TV - the 55EC930V - offers black levels and a dynamic range that are superior to any plasma, let alone an LCD TV, and whilst the EC930 might not be perfect, the performance is generally excellent. Perhaps more importantly it also retails for £1,999 which is nearly half the cost of the 55AX902. There is plenty about the Panasonic TX-55AX902B to recommend but the simple fact is that at a retail price of £3,499 there are cheaper and equally as impressive alternatives available. In fact currently you could buy a flagship Samsung or Sony Ultra HD 4K TV and still have enough left over to almost buy an LG Full HD OLED TV as well!

Pone como alternativas lo que TODOS SABÍAMOS sin falta de conocer la AX900, o sea, las Samsung UE55HU8500, la Sony 55X9005B, y lo que es peor, la LG 55EC930V.
Incluso dice que por el precio de la AX900 te puedes comprar a día de hoy la Samsung 4k, o la Sony 4k, y además por el mismo precio también la OLED Full HD.

Honestamente, tampoco hacía falta una review para algo tan evidente...

Iniciado por rabad

Justo eso mismo iba a poner, lo flipan con la defensa del Pana en base a la estrategia anti-OLED.



Saludos.

Imagínate el iluminao como está quedando allí.
Diciendo que el contraste ANSI ese es un invento poco mas o menos y se lo dice al Withers ... y se queda tan pancho...
La ingnorancia que es muy atrevida... pero esto...

Iniciado por galiciacalidade

Joeerr, vaya Zasca! en toda la cara.

Que maldad. Si es que sonoman ha sacado lo peor de nosotros.

En definitiva, la TV es una LCD/LED IPS en la que Panasonic ha invertido un dineral para intentar conseguir lo que se no se puede, y se queda un buen LED IPS a precio de oro, que encima no es apta para los gamers.
Y ojo, que no analizan la famosa peana que ya os digo que es el mayor despropósito de todos, y en cuanto la ves lo único que te queda claro es que eso no te lo llevas a tu casa ni loco.

En fin...

Amén, y cierto la peana (que es la misma casi que la 800 que tenía), da asco simplemente....

Para Steve Whiters esto es tener '10' en uniformidad de panel en un OLED Consumer, jaja!




Ilusos, le creen a un Steve Whiters que en los últimos meses se ha dedicado vender sus reviews al mejor postor, y con ello arrastrado a AVForums a caer en su credibilidad... de los revisores ingleses, al único que se le puede creer a Vicent Teoh de HDTVtest que todavía mantiene su neutralidad... en la misma review de AVForums, le replique todas sus verdades, e incoherencias y contradicciones con HDTVtest a la hora de analizar sus ultimas reviews, a lo que obviamente no le gusto escuchar esas criticas y me lo edito mi réplica, borrando esas contradicciones dichas y en especial esta de HDTVtest

True, but this is one case where ANSI contrast measurements did not accurately reflect what happened with real-world content. When designing the local dimming algorithm, Panasonic’s engineers had to make strategic choices about when to switch the independently dimmable zones on and off to best cater for a wide range of on-screen images while keeping blooming/ haloing to a manageable level. As it turned out, a 4×4 (and 3×3, for that matter) ANSI chequerboard pattern was one of the few instances when FALD did not kick in (not to its full potential anyway).

Por eso el usuario 'elgriego', al ver que estaba citando este párrafo comprendió recién el sentido de mi critica:

Edit: OK I think now I get what you are trying to*say after you tidied up you message a bit.

Hola,

Con esto que cito del análisis deja claro bastantes cosas.

Por mi parte adiós Pana y AX900, por todo no sólo el análisis.

Era la única alternativa real a las OLED. Ahora acabo esperar que OLED comprar.

"The Samsung UE55HU8500 uses a curved 4K VA panel, has a state-of-the-art Smart TV system, reference colour accuracy and a highly effective local dimming system but, perhaps more importantly, it only costs £2,000. The Sony 55X9005B uses a flat VA panel, high quality audio, accurate colours and superb video processing but, once again, will only set you back about £2,000. The Samsung and Sony TVs have better native blacks and lower input lags as well, which really makes it hard to justify spending an additional £1,500 on the 55AX902."

Saludos.