Tele a la carta.

Iniciado por diegovite2001

- La distancia de visionado es de 3 metros (he pasado de 42 a 46 o 47"; más de eso, mi señora me elimina).

Pues yo te diría que minimo 50'' pero no creo que mande mas que tu señora :-)

Me ayudaría el tema de los Hz; es decir, no todas las cifras de los diferentes marcas, se alcanzan por el mismo procedimiento así que 200 Hz de tal marca dan más "calidad y fluidez aparente" que 1000 Hz en otra marca.

Olvídate de eso, lo de los Hz es una engañufla de las marcas.
Si buscas ver cine con calidad de imagen vete a por un plasma Panasonic o Samsung.

me llama la atención que no aparece demasiado LG en el resultado de las votaciones

Pues por algo será..

Tengo que decirte que con lo conciso que eres, me has ayudado bastante; yo también suelo ser así. Gracias otra vez.

Por favor, necesitaría algunas opiniones más y también estoy abierto a otras posibilidades. Saludos.

Yo me iría al máximo de pulgadas. O 46 o 50.

Para tdt es mejor el plasma. Con el LCD o Led el formato de standard definition tiende a verse peor. Por lo menos mi experiencia ha sido esa.

El problema del plasma es que refleja cuando hay luz. Pero es un tema menor. Es lo que ha pasado toda la vida con las teles de culo, y no ha pasado nada...bajas un poco la presiona y punto.

Al final, mírate ambos tipos de teles, y a ver que imagen te gusta mas. Pero ten en cuenta que el plasma, que es mi recomendación, en los centros comerciales, puede parecer que la imagen se ve algo peor que las Led, pero es por la iluminación del lugar, o incluso por como este configurada la tele...a mi me parece que tiene una imagen mas real y viva, y además son mas económicos.

Si subes tu presupuesto un pelin, hasta 1400, te pillas el Panasonic vt50, que como puedes leer, esta muy bien valorada por este foro.

Del 3D no te puedo decir mucho, porque no tengo de eso...

Los hercios miden la velocidad de refresco de la imagen (creo pero no ando muy seguro de la definición exacta). Al final, esta bien para temas de deportes y escenas de mucho movimiento. A mas hercios, mejor, pero si que es verdad que a veces están inflados, y no se si se pueden comparar exactamente entre distintas teles.

Yo en su día pille un LCD de Samsung, y lo devolví a pixmania en los 7 días de prueba porque la imagen no me molaba nada. La cambie por una Panasonic x20 (plasma), y muchísimo mejor, a pesar de que teóricamente tenía menos prestaciones.

Espero que te haya ayudado un poco.

Saludos y feliz navidad

Gracias compañero, sí que me has ayudado. Felices fiestas. Seguiré contrastando datos y opiniones además de bicheando por los centros comerciales.

Para ese uso (no pc, no consola) te recomendaría un plasma (cuidado al principio con el logo del plus) y sobre todo que continúes con la batalla, no te des por vencido y luches por las 50", verás como en pocos días no te dice ni mu a verla grande. Ponle una película con bandas (esto es juego sucio ) para demostrarle de que con menos tamaño no se vería bien. Por ese presupuesto puedes meterte en la ST50, incluso te sobraría una buena cantidad de euros, se agradece su mayor salida de luz respecto a la VT50, que si bien es la mejor del mercado, la diferencia de precio semeja excesiva para lo que nos ofrece a mayores.

Respecto al tipo de 3D (activo/pasivo), tendrías que probarlo, no todo el mundo responde del mismo modo. Hay a quién le valen los dos o quién tiene molestias con uno de ellos, si bien el pasivo es el que potencialmente tiene menos posibilidades de no ser compatible.

Tomo nota, compañero navone y además acepto otras estrategias de sugestión, más o menos ortodoxas, je,je... Gracias.
PD: se recomienda en las primeras 200 horas de uso, bajar brillo y contraste (hasta dónde más o menos?) y por la noche "lluvia analógica" (¿qué es eso?). Gracias otra vez.

Iniciado por diegovite2001

Tomo nota, compañero navone y además acepto otras estrategias de sugestión, más o menos ortodoxas, je,je... Gracias.
PD: se recomienda en las primeras 200 horas de uso, bajar brillo y contraste (hasta dónde más o menos?) y por la noche "lluvia analógica" (¿qué es eso?). Gracias otra vez.

El control que tendremos que mantener a raya será sólo el contraste, que es el que realmente marca cuan intenso es el blanco de la imagen y el que es peligroso por generar retenciones. Lo mantendremos al 50%.

La lluvia analógica es la imagen que obtenemos cuando no hay señal con el sintonizador analógico, la imagen de nieve que salía en nuestros crt, para ello seleccionas ese sintonizador y memorizas cualquier canal con lluvia.

PD.: Otra maniobra es llevarla a un CC y empezar la visita por las pantallas de 65", al llegar junto a las de 50" le parecerán pequeñas

Iniciado por navone

El control que tendremos que mantener a raya será sólo el contraste, que es el que realmente marca cuan intenso es el blanco de la imagen y el que es peligroso por generar retenciones. Lo mantendremos al 50%.

La lluvia analógica es la imagen que obtenemos cuando no hay señal con el sintonizador analógico, la imagen de nieve que salía en nuestros crt, para ello seleccionas ese sintonizador y memorizas cualquier canal con lluvia.

PD.: Otra maniobra es llevarla a un CC y empezar la visita por las pantallas de 65", al llegar junto a las de 50" le parecerán pequeñas

Cómo no se me había ocurrido; gracias compañero.

Iniciado por diegovite2001

Cómo no se me había ocurrido; gracias compañero.

Lo de la lluvia o la visita al CC

Iniciado por navone

Lo de la lluvia o la visita al CC

Ambas dos, je,je,...