Despues de sopesar varias opciones, ésta es mi elección.

Yo tengo una VT30 de 55" y el TDT normal se ve bastante aceptablemente a 2,5 metros (infinitamente mejor que un LCD Philips de 42", y eso que el LCD es mucho mas pequeño). Y eso hablando de la normal, la TDT HD ya ni te digo...

Saludos

Para 2,5m. estoy de acuerdo contigo en coger 50" si el visionado va a ser mixto (HD+TDT).
En el repro BD no tanto, mírate antes el BDT110, la única diferencia con el que tú pones es que lleva 1 hdmi más y estás pagando sobre 50€ más por él. También miraría el LG BD670, es incluso mejor que le Pana. Tanto el Pana como el LG pueden ser los dos mejores BD de precio "doméstico".
El hdmi ni se te ocurra pagar esa locura por un cable de 2m (sobre 60€), con uno de 15€ vas de sobra. Mucho ojo con el tema cables hdmi, hay verdaderos clavos injustificadísimos en el mercado, pagar más de 6-8€/m. no tiene sentido (siempre que no hablemos de distancias superiores a 10m.).

Ahora que te has decantado por el plasma Panasonic VT30 considero casi una obligación que pases por su hilo y comentes tus experiencias

Iniciado por Tassadar

Yo tengo una VT30 de 55" y el TDT normal se ve bastante aceptablemente a 2,5 metros (infinitamente mejor que un LCD Philips de 42", y eso que el LCD es mucho mas pequeño). Y eso hablando de la normal, la TDT HD ya ni te digo...

Saludos

No se , tengo un mar de dudas. Hay gente que me dice que es poca distancia para la TDT y otra que no. Es normal que cada uno de su impresión que puede variar en relacción a la habitación donde se visualiza e incluso el estado de la vista de cada uno ,je,je,je.
Ya me gustaría preguntarte que te parece la VT30 en general. Se aprecian las famosas manchas verdes?. En principio es mi elección pero ahora un compañero ha recomendado el Plasma Samsung PS51D8000 que barre a la Panasónic en varias cosas..un saludo.

Iniciado por navone

Para 2,5m. estoy de acuerdo contigo en coger 50" si el visionado va a ser mixto (HD+TDT).
En el repro BD no tanto, mírate antes el BDT110, la única diferencia con el que tú pones es que lleva 1 hdmi más y estás pagando sobre 50€ más por él. También miraría el LG BD670, es incluso mejor que le Pana. Tanto el Pana como el LG pueden ser los dos mejores BD de precio "doméstico".
El hdmi ni se te ocurra pagar esa locura por un cable de 2m (sobre 60€), con uno de 15€ vas de sobra. Mucho ojo con el tema cables hdmi, hay verdaderos clavos injustificadísimos en el mercado, pagar más de 6-8€/m. no tiene sentido (siempre que no hablemos de distancias superiores a 10m.).

Gracias una vez más por tus consejos. El reproductor me han comentado que es de los mejores en calidad precio de una gama un poco más alta de los domesticos. No se si a la hora de reproducir notaría alguna diferencia con los que nombras. En cuanto a el cable tenía entendido que es mejor invertir un poco más en él ya que un clable de cierta calidad puede ayudar a mejorar sutilmente la calidad final de la imagen. Con lo que me cuentas echo por tierra muchos consejos en cuanto a un buen cableado...

Iniciado por admin

Ahora que te has decantado por el plasma Panasonic VT30 considero casi una obligación que pases por su hilo y comentes tus experiencias

Estoy deseando hacerlo. Tengo una obra entre manos ya que quiero ponerlo en una pared nueva que voy a fabricar con pladur de forma que en dicha pared de 3x3 metros solo se vea la pantalla junto con los altavoces. Me va a llevar tiempo ya que estoy tambien en espera de adquirir un vinilo decorativo de una foto grande de un paisaje que pegaré en el pladur...un saludo.

Iniciado por deportive

No se , tengo un mar de dudas. Hay gente que me dice que es poca distancia para la TDT y otra que no. Es normal que cada uno de su impresión que puede variar en relacción a la habitación donde se visualiza e incluso el estado de la vista de cada uno ,je,je,je.
Ya me gustaría preguntarte que te parece la VT30 en general. Se aprecian las famosas manchas verdes?. En principio es mi elección pero ahora un compañero ha recomendado el Plasma Samsung PS51D8000 que barre a la Panasónic en varias cosas..un saludo.

A ver, la TDT normal en la VT30 se ve INCREIBLEMENTE BIEN, suaviza la imagen de forma que aún siendo SD, se ve estupendamente. Como te he dicho, en el dormitorio tengo un LCD Philips de 42" y a dos metros se ve bastante mal la TDT normal, mientras que a 2 metros la Pana, siendo mucho más grande, se ve mucho mejor. Para 2,5 metros yo pillaría 55", es mi consejo, pero claro, cada uno.....

En mi VT30 no tengo manchas verdes, y los cambios de brillo se ven muy muy de vez en cuando (pueden pasar horas sin ninguno), así que para nada afecta a la calidad de la tele.

El plasma samsung D8000 está genial, pero optar por el solo si te supone un ahorro con respecto a la VT30.

Saludos

Iniciado por Tassadar

A ver, la TDT normal en la VT30 se ve INCREIBLEMENTE BIEN, suaviza la imagen de forma que aún siendo SD, se ve estupendamente. Como te he dicho, en el dormitorio tengo un LCD Philips de 42" y a dos metros se ve bastante mal la TDT normal, mientras que a 2 metros la Pana, siendo mucho más grande, se ve mucho mejor. Para 2,5 metros yo pillaría 55", es mi consejo, pero claro, cada uno.....

En mi VT30 no tengo manchas verdes, y los cambios de brillo se ven muy muy de vez en cuando (pueden pasar horas sin ninguno), así que para nada afecta a la calidad de la tele.

El plasma samsung D8000 está genial, pero optar por el solo si te supone un ahorro con respecto a la VT30.

Saludos

El D8000 en 51" y la VT30 en 50" salen prácticamente al mismo precio. Por cual te inclinarías a día de hoy despues de valorar la VT30 en tú casa y si has tenido la posibilidad de ver la D8000?. Has calibrado la VT30 o es ta tal cual la desembalaste?...muchas gracias por ayudarme a escoger.

El tema de la VT30 es que te toque una libre de manchurrones, si es así disfrutarás de un panel tremendo, si no te poderás romper un poco la cabeza para intentar solucionarlo. Mientras que la Samsung no está dando ningún problema.

Los BD es tal cual te he dicho, el 110 y el 310 son técnicamente iguales en cuanto a imagen, mismo resultado. El Samsung parece que tiene un mejor resultado con el material SD, que es dónde se pueden diferenciar estos reproducido ya que con BD son practicamente iguales, además tiene mayor versatilidad en el repro (formatos) y apps de internet. En cualquier caso mejorar estos dispositivos te supone ir a la clase top, Oppo y compañía, pero esos son muchos más €.

Iniciado por navone

El tema de la VT30 es que te toque una libre de manchurrones, si es así disfrutarás de un panel tremendo, si no te poderás romper un poco la cabeza para intentar solucionarlo. Mientras que la Samsung no está dando ningún problema.

Los BD es tal cual te he dicho, el 110 y el 310 son técnicamente iguales en cuanto a imagen, mismo resultado. El Samsung parece que tiene un mejor resultado con el material SD, que es dónde se pueden diferenciar estos reproducido ya que con BD son practicamente iguales, además tiene mayor versatilidad en el repro (formatos) y apps de internet. En cualquier caso mejorar estos dispositivos te supone ir a la clase top, Oppo y compañía, pero esos son muchos más €.

O.K. lo de el BD me ha quedado claro. En cuanto a la TV, haciendo un resumen final y valorando pros y contras con que modelo te quedarias.

Iniciado por deportive

O.K. lo de el BD me ha quedado claro. En cuanto a la TV, haciendo un resumen final y valorando pros y contras con que modelo te quedarias.

Si te puidera asegurar que la Pana no tiene problema alguno de manchas verdes (según tu criterio) y si no la pudieras devolver (que no lo van a hacer) lo tendría claro, si no la D8000 es una pantalla con un comportamiento mucho más regular y con menos alterados en escala de grises, una gamma más lineal y mejor colorimetría, empeora en el nivel de negros respecto a la VT pero es que estamos hablando de unos niveles que hace unos años ni podíamos soñar y ahora nos parecen poco. Resumiendo, podería la Samsung, a pesar tde que la Pana me tira mucho, pero como toque una manchurrona sé que no lo iba a soportar.

De los cables me repito, no hay supuesta mejora de imagen, ni sutil ni grande, la señal es digital, o llega o no llega y en distancias normales es tirar el dinero comprar "cable m
mágicos", 15€ y asunto resuelto . Otra cosa es para instalaciones complejas y largas (más de 10m.) dónde sí hay que ser más selectivo.

Iniciado por deportive

El D8000 en 51" y la VT30 en 50" salen prácticamente al mismo precio. Por cual te inclinarías a día de hoy despues de valorar la VT30 en tú casa y si has tenido la posibilidad de ver la D8000?. Has calibrado la VT30 o es ta tal cual la desembalaste?...muchas gracias por ayudarme a escoger.

Entre las dos que pones cogería la VT30 de 50", aunque si comprara tele ahora, la que compraría sería la D8000 de 65", jejjeje

Mi VT30 está "calibrada", pero un calibrado de menos de una hora, y me da a mi que más que un calibrado es un copy-paste de los valores puestos en otra VT30. Aún así, obviamente recién comprada la tele se veía algo mejor que en THX y que en los modos de cine; ahora que ya tiene ciertas horas y los gases se supone que van cambiando, no he hecho la prueba, pero el calibrado lo normal es que se vaya "desajustando" y ya no se vea como al principio (por eso dicen que para calibrarla hay que tener hechas al menos 100 horas, como la mia está calibrada recién sacada de la caja y encima me da a mi que es más un copy-paste...)

Resumiendo, que te recomiendo NO calibrarla, y si lo haces, que sea tras 100 horas de uso de la tele y que tu estés delante.

Saludos
Saludos

Muchas gracias a los dos por vuestros consejos.