GRABADORA DE AUDIO (VIDEO) PORTÁTIL DE CALIDAD por debajo de 500 euros

Jo..er, vaya precio. Tendrás que ver si vale también para 5S o 6S porque si no tendrás que comprar un 4S de segunda mano.

Iniciado por Rafael49

Jo..er, vaya precio. Tendrás que ver si vale también para 5S o 6S porque si no tendrás que comprar un 4S de segunda mano.

Sirve, hay algún video en youtube con el 5 + adaptador... y además lo dicen en varios foros donde algunos profesionales lo han probado... eso sí, tiene que ser el adaptador original de Apple. A ver si en pocas semanas pudiera quedar con mach16 y puedo probarlo sólo para ver si funciona mi micro.


La ventaja del micro+iphone es que tengo la idea de medir el micro y en el software de mi futuro iphone cargaré dicho archivo para en teoría grabar "plano"... aunque como es un sistema de dos micros no se qué tal funcionará el invento. Eso lo comprobaré cuando escuche las grabaciones y ver si el balance captado se parece más al del sistema de audio



Un saludete

He podido quedar un rato con mach16 y Manu para probar el micro Tascam iM2. Como casi no hemos tenido tiempo hemos probado sólo el audio con la app que recomienda la propia Tascam (PMC Recorder).

Puedo garantizar que con el adaptador de iphone el micro funciona perfectamente en un Iphone 6, pero hasta que no me pase los wav ni idea de con qué calidad. Ni siquiera he jugueteado con la orientación del micro y poco con las ganancias para ver como grabar con el menor ruido de fondo.

He grabado algunas muestras con la Woxter DL410 sin sub tal y como la tengo ecualizada. Como no hay video, los colgaré con imagen fija en el youtube (espero aclararame con el editor je,je,ej).

Otro día con más tiempo a ver si puedo grabar audio y video... pero bueno, que al menos ya podemos garantizar que el invento funciona en iphone más nuevos que el 4S.


Un saludete

P.D.: han flipado con las Woxter DL410

He encontrado una buena comparativa entre el Tascam iM2 y la grabadora zoom H4n (una de las más famosas y caras de zoom; unos 200 euros) en el que se cuelga una grabación de ambas:

What I found was that surprisingly, the Tascam has a lot less hiss than the inbuilt Zoom mics. Even when adjusting the mics to match closely in signal levels, there is a much more prominent hiss in the Zoom’s tracks.

The Zoom had a slightly better stereo image however, where the Tascam sounded slightly flatter.



So is it usable? I think it is. I think it should make a great recorder for impromptu recording sessions, and should be capable of great atmos tracks while tripping around. I’ll be certainly keeping this near by at all times. Which is, coincidently, an advantage of this. Its small enough that I can leave it tucked in my bag, with my ipod, and be ready to go at a moments notice. The biggest issue will be remembering to make sure the ipod’s battery is charged.

https://diydata.wordpress.com/2014/0...ophone-review/


El autor se sorprende de la calidad del iM2 para el precio y cuelga un archivo de voz que graba con ambas. Comenta que el ruido de fondo es menor en el iphone + iM2 y que además tiene un sonido algo más lineal; la zoom gana en que tiene mejor separación estéreo (ya comenté que el punto flojo que noté vs la Q3HD de Enacrni es que la configuración AB empasta los planos sonoros)


Un saludete

Como los videos han quedado muy flojos y en youtube dan problemas (he tenido que borrar parte de los mismos), he reunido todas las pistas grabadas de las Woxter DL410 en punto de escucha con el conjunto Tascam iM2 + phone6 + adaptador, en un único video al que para subir el volumen he "normalizado" con cool edit pro. Lo malo de normalizar es que también subes el ruido de fondo (es lo que tiene no haber grabado aprovechando la ganancia del micro por falta de tiempo para realizar prueba previa). He subido el video en HD: la calidad de sonido mejora algo



Para escucharlo hay que cliquear en "Watch on Vimeo"

Un saludete


P.D.: Lo he vuelto a colgar pasado a HD para mejorar el bitrate de audio

Acabo de colgar un test en el que pretendo ver que sistema audio/grabadora ha captado más parecido respecto al fragmento digital extraído de las pistas original que utilicé (la referencia, donde un sistema perfecto sonaría indistinguible). Los sistemas a comparar son:

- Sistema 1: Cajas Woxter DL410 ecualizadas a plano para punto de escucha 40hz-20Khz grabado con un micro Tascam Im2 + iphone6 colocando en dicha posición

- Sistema 2: Cajas JBL LSR308 + Adam sub12 ecualizadas a plano 20hz-20Khz grabado con una grabadora Zoom Q3HD




Todas las pistas han sido normalizadas de promedio a SPL "similar", y digo similar porque al variar la respuesta en frecuencia captada por los micros algunas frecuencias quedan más levantadas que otras (según la grabadora utilizada en cada pista).



Evidentemente "in situ" suenan clavados a la pista original, pero para captarlo en un video hay que ecualizar el sistema a plano para punto de escucha, tener una sala neutra, y un micro que captara perfectamente todo lo que se escucha "in situ". Espero a la larga poder calibrar el micrófono iM2 para que al menos capte un balance lineal (compensando su desbalance). Sólo con ello espero obtener un altísimo parecido



Conclusión:

Tal y como me dio la impresión el primer día el Tascam iM2 es de promedio algo superior (pelín más fiel a la pista original) que la Q3HD

En medio y agudos el Tascam iM2 es "bastante parecido" (que no idéntico) en balance tonal respecto la extracción digital (excepto que todo se agudiza un poco al haber menos graves... más se nota la diferencia cuanto más graves tiene la pista: recuerdo que las Woxter DL410 estaban ecualizadas para bajar a 40hz en punto de escucha; de hecho de 40hz a 100hz hay un F4/F5). En cambio la Q3HD tal y como también comenté en su día desbalancea más la zona de medios y agudos (se nota sobretodo en las voces e instrumentos de viento y metal)
Ambas son una "castaña" en graves (capan bastante menos de lo que hay; como he podido comprobar poniendo ambas pistas originales y grabadas en mi sistema)... pero me da que la Q3HD capa más de lo que me imaginaba en un principio. De hecho, aunque el grave es algo mejor no lo es muuuuuucho... aún grabando un sistema que bajaba plano a 20hz (JBL LSR308 + Adam sub12).




Tengo intriga si sólo tras compensar los desviamientos de la respuesta que capta el micro (para que la capte lineal) logro capturar el balance que da mi sistema en punto de escucha, pues como lo logre demostraré como con unas "caquitas" de Woxter DL410... de cajas de 35 euros amplificador incluido) y sin sellar de momento sus supuestos problemas de chasis supuesta + sub ecualizados a plano, en sala seca, y campo cercano, pueden casi clavar el sonido de la pista original (salvo los matices de separación, SNR de los previos del micro, etc que no pueda mejorar el micro... pero no me pienso gastar 8000 $ en un Dumy de Neumann para que lo que capte sea todavía mejor! ja,ja,aj ).

Un saludete

P.D.: No se si ganaría algo cambiándo de cables y amplificador, con unas Wilson Audio y el Dummy Neumann (ironic on)

Reafirmar en este hilo que estoy bastante contento con el Tascam iM2 (conectadas a un iphone) y por lo que he comprobado poco tiene que envidiar a grabadoras portables de entre 100-200 euros. para el que disponga de un iphone es una excelente opción a precio muy bajo (pues al menos hasta hace poco todavía se puede encontrar a un 25% de su PVPR.


Copio un mensaje donde realizo alguna grabación y comparativa con la pista original; incluso la comparativa con una grabadora Zoom Q3HD (en su tiempo pasaba de 250 euros) que graba a un sistema más completo (cubría toda la banda) y EMHO no suena mejor:

Iniciado por atcing

Lo prometido es deuda; he elegido como primer tema uno que ya colgué en un blind test público en este foro; así que cuelgo ambos videos y el del tema original (que es la REFERENCIA al que un sistema neutro, en sala neutra, captado con un micro neutro, se debería parecer un sistema de Alta Fidelidad).


1º video: cuelgo el tema "Canción" que grabé cuando realicé el blind test que colgué público en este foro. Se trata del conjunto JBL LSR308 (monitor activo de gran renombre de unos 400 euros pareja) + el sub Adam12 (subwoofer activo de gran renombre de unos 1100 euros), utilizando como micro una grabadora Zoom Q3HD (de unos 275 euros, bastante bien reconocida ), que colocado en mi sala a 1.1m del sistema, y ecualizado a plano para punto de micro daba ésta respuesta en frecuencia en cada canal:

-Canal derecho tras la EQ:



-Canal izquierdo tras la EQ:


https://www.forodvd.com/tema/137876-...q/index19.html


-Aquí el video que grabé y colgué del tema "Canción". Escuchar en HD:


El audio tras la compresión de youtube quedó en 192kbps.





- A continuación cuelgo el nuevo video (todavía estoy de pruebas), grabando el sistema 2.1 Woxter DL1250 (cajas de "PC" autoamplificadas de 50 euros), con un micro Tascam iM2 (costaba últimamente unos 75 euros, pero de liquidación me salió por menos de 25 euros) conectado a un iphone5S, en mismita sala, a mismita distancia de 1.1m y posición (excepto en altura, donde tanto caja como micro están más altos... y es una posición de partida peor que la del otro sistema), ecualizado para que dicho sistema también quede "plano" en posición de micro... pero ésta vez sin matarme mucho (sólo apliqué filtros GEQ; no como en el caso del blind test donde en el sistema JBL/Adam también había aplicados filtros PEQ).... y ésta es la respuesta que llega a punto de escucha:

-Canal izquierdo tras la EQ:


-Canal derecho tras la EQ:



https://www.forodvd.com/tema/153650-woxter-dl1250/



-Aquí el video de las Woxter DL1250 (que recuerdo se trata de dos satélites con mid/woofer de sólo 3" (donde el woofer va a pelo sin filtrado alguno , el tweeter sólo lleva un condensador como filtro , y el sub un driver de sólo 5" (que pude hacer bajar sin forzarlo a "solo" 40hz de F5) en punto de micro, donde he bajado el volumen para igualar "en plan rápido y por supuesto mejorable" el SPL promedio entre ambos videos (como cada micro capta diferente + la respuesta en frecuencia de cada sistema tampoco es la misma, es obvio que unas frecuencias suenan más fuertes en cada una de las pistas respecto a la otra pista):



El audio tras la compresión de youtube ha quedado en los mismos 192kbps



- La diferencia principal entre los micros (ambos más que decentes), es que la Q3HD tiene más margen dinámico 5dB más) y es menos sensible a captar ruido externo que el Tascam; por otro lado el Tascam gracias a esa EQ en el input que te permite su software PCM Recorder MKII puedo ajustar pelín mejor el balance tonal que capta (aunque ninguna capta lineal, ni los graves profundos). Otra diferencia es el patrón de la disposición de los micros: la Q3HD en X/Y, y el Tascam en AB.




-Éste es el tema original al que debe parecerse un sistema ecualizado a plano, en sala neutra, con un micro que captara el balance tonal que hay "in situ" (ésto último es lo difícil e imposible si no se calibra el micro para que capte lineal):







RESUMIENDO:
Sistema de 1500 euros + grabadora de 300 ... vs ... sistema de 50 euros y micro de 75 euros


Un saludete

- https://www.forodvd.com/tema/153650-...50/index2.html



- Más videos con el mismo micro :
- https://www.forodvd.com/tema/153650-...50/index3.html


Un saludete

- Subo el hilo y cuelgo estas mediciones de los micros que llevan de serie de unas cuantas grabadoras portables, que veo se me pasó subirlas a este hilo en su día (y alguna que otra de otros micros "no portables"):


- Tascam DR-40:

Tascam DR-40 Aufnahmegerät im Test › SOUND & RECORDING



- Zoom H5:

Zoom H5 im Test › SOUND & RECORDING




-Y añado otras por la misma web:

-Zoom Q6 (offaxis; es la única curva que muestran):

Zoom iQ6 und iQ7 – Aufsteckmikrofone für iOS-Geräte › SOUND & RECORDING




-Zoom Q7:

Zoom iQ6 und iQ7 – Aufsteckmikrofone für iOS-Geräte › SOUND & RECORDING




- Telefunken-M60 (dependiendo de la configuración de micrófono/cápsula):





Telefunken M60 FET › SOUND & RECORDING




-Olympus LS14 (respuesta de cada canal on axis y offaxis):


Olympus LS-14: Das mobile Aufnahmegerät im Test › SOUND & RECORDING
Actualmente baja de 180 euros y tiene un patrón de posición de micrófonos similar a la Tascam DR-05 y Tascam IM2



-Zoom SSH6 (accesorio para la grabadora Zoon H5):

Zoom SSH-6 Stereo-Richtrohr-Mikrofonaufsatz im Test › SOUND & RECORDING




- Shure profesional PG27 y SM57 (ambos con bastante fama y utilizados para grabar ciertos instrumentos):

Shure PG27 und PG27 USB im Test › SOUND & RECORDING


Un saludete

He encontrado una comparativa entre modelos de grabadoras muy diversos. El problema es que hay que igualar niveles entre pistas:



Sabiendo que las Sony D50 y D100 miden bastante bien (en eje), se va que la Sony HDR-MV1 de la que tanto se ha hablado no se queda muy corta (en este video hay que darle volumen).



- Aquí lo que capta la Sony D100 a 0 grados, 90 grados, y 180 grados (evidentemente se aleja bastante del omnidireccional; en este sentido no sobresale):




Un saludete

Cuelgo dos video más con el Tascam iM2 (compensado con EQ). Uno que tenía pendiente de la Semana Santa 2018:



- En este caso por los "Jay Wallis Trio" (que noe s la primera vez que actúan):
- Y el primero que cuelgo del 24avo festival del Dixieland de Tarragona 2018:


No nos gustó mucho la parte técnica (concierto amplificado), ya que el técnico que no paraba de tocar la mixer parece enfatizaba la reverb. en la zona media y se amplificó sustancialmente el contrabajo. La trompeta en cambio sonaba bastante "limpia". Igualmente, para gustos no hay nada escrito


Menuda semanita!


Un saludete

Un saludete