Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 12 de 12

Tema: Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

  1. #1
    asiduo Avatar de Axelpowa
    Registro
    02-septiembre-2015
    Mensajes
    499
    Agradecido
    562 veces

    Predeterminado Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Buenas compañeros,

    Finalmente he aprendido a aplicar los filtros generados con REW y exportarlos para usarlos con APO.

    También he conseguido medir cada canal con la EQ de APO ya aplicada.
    Con el comando "copy", dejando todos a 0.0 y el que quiero medir igualarlo al "L". Todas las líneas con # excepto la de copy con su "include" correspondiente.

    La cosa es que lo que mido con APO activo no me coincide con la EQ que REW predecia tras calcular el "match response to target".
    Es normal? Os pasa a los demás?

    Mañana intentaré colgar fotos para ilustrar lo que quiero decir.

    Saludos!
    Lugar de retiro espiritual

    http://www.forodvd.com/tema/161211-b...cada-axelpowa/

    Cacharros

    Proyector JVC X7500
    Pantalla Elite Ezframe 120" (Stewart en camino..)
    AVR NAD T758 V3
    Etapa Rotel 1095
    Altavoces 7.1.4
    Trio Frontal JBL Ls40 - JBL LS Centre
    Surround 4 x Q Acoustics 3020
    Atmos Polk Audio OMW3 + Monitor Audio ICT 165
    Subwoofer Dos Arendal 1

  2. #2
    asiduo Avatar de Axelpowa
    Registro
    02-septiembre-2015
    Mensajes
    499
    Agradecido
    562 veces

    Predeterminado Re: Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

    Buenas compañeros,

    porfin saco un rato para colgar algunas imagenes sobre lo que queria decir con la diferencia entre la EQ que predice REW y lo que mido con APO una vez aplicada.

    Ejemplo con el Frontal Izquierdo

    La EQ calculada con REW

    FI EQ.jpg

    Comparacion sin EQ y con APO aplicado

    FI vs FI APO.jpg



    Ejemplo con el Canal Subwoofer

    La EQ calculada con REW

    Subs EQ.jpg

    Comparacion sin EQ y con APO aplicado

    Sub vs Sub APO.jpg



    Ejemplo con el Canal SLI

    Este ejemplo no tiene nada que ver lo que dice REW con lo que se aplica luego

    La EQ calculada con REW

    SLI EQ.jpg

    Comparacion sin EQ y con APO aplicado

    SLI vs SLI APO.jpg


    Os ha pasado a vosotros también?

    Saludos!
    Lugar de retiro espiritual

    http://www.forodvd.com/tema/161211-b...cada-axelpowa/

    Cacharros

    Proyector JVC X7500
    Pantalla Elite Ezframe 120" (Stewart en camino..)
    AVR NAD T758 V3
    Etapa Rotel 1095
    Altavoces 7.1.4
    Trio Frontal JBL Ls40 - JBL LS Centre
    Surround 4 x Q Acoustics 3020
    Atmos Polk Audio OMW3 + Monitor Audio ICT 165
    Subwoofer Dos Arendal 1

  3. #3
    experto Avatar de DiasDePlaya
    Registro
    02-octubre-2014
    Mensajes
    1,822
    Agradecido
    2627 veces

    Predeterminado Re: Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

    Si, eso pasa. Una vez por divertirme hice mediciones repetidas, medía con REW, cargaba los filtros en APO, volvía a medir, cargaba los nuevos filtros, y repetí esto como 8 veces hasta que finalmente REW ya casi no generó nuevos filtros. Quedé con algo como 100 filtros, y las últimas mediciones quedaron de verdad muy planas, algo como +/- 1.5 dB.

    Pero es necesario tanto? Al final dejé de usar REW y volví a MathAudio, que fue con lo que comencé, es mucho más simple de usar y al menos para mis orejas de palo es suficiente.

    Lo que si he aprendido es siempre ecualizar a la baja, poner el target siempre por debajo del valle más profundo, eso ahorra mucho trabajo, ya que rellenar valles (cancelaciones) es casi imposible, pero recortar picos es mucho más simple, luego subes el preamplificador del FooBar2000 para recuperar volumen o simplemente roscas un poco más la perilla del amplificador.
    Axelpowa ha agradecido esto.

  4. #4
    asiduo Avatar de Axelpowa
    Registro
    02-septiembre-2015
    Mensajes
    499
    Agradecido
    562 veces

    Predeterminado Re: Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

    Pero no deberia haber correlacion entre lo que dicen los filtros aplicados por REW y la grafica que calcula con lo que medimos una vez aplicados con APO?

    En el ultimo ejemplo es exagerado la diferencia. Es como si no ecualuzara la zona de graves.

    Saludos!
    Lugar de retiro espiritual

    http://www.forodvd.com/tema/161211-b...cada-axelpowa/

    Cacharros

    Proyector JVC X7500
    Pantalla Elite Ezframe 120" (Stewart en camino..)
    AVR NAD T758 V3
    Etapa Rotel 1095
    Altavoces 7.1.4
    Trio Frontal JBL Ls40 - JBL LS Centre
    Surround 4 x Q Acoustics 3020
    Atmos Polk Audio OMW3 + Monitor Audio ICT 165
    Subwoofer Dos Arendal 1

  5. #5
    Cacharrero Master Avatar de Taboadax
    Registro
    17-noviembre-2013
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2,635
    Agradecido
    4862 veces

    Predeterminado Re: Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

    Apo predice en base a una respuesta frecuencial sin interacciones de la sala, por lo que siempre va a variar el resultado de las mediciones.

    Una cosilla, ¿tienes los altavoces enfocados directamente al punto de escucha? Es que ese valle en 2/3khz tiene pinta de ser de la caja en el cruce de los drivers.

    Por último te recomiendo que una vez midas, compruebes también el resultado en la pestaña distorsión, para ver que no haya nada raro. Si puedes pon capturas.

  6. #6
    Cacharrero Master Avatar de Taboadax
    Registro
    17-noviembre-2013
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2,635
    Agradecido
    4862 veces

    Predeterminado Re: Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

    Cita Iniciado por DiasDePlaya Ver mensaje
    Si, eso pasa. Una vez por divertirme hice mediciones repetidas, medía con REW, cargaba los filtros en APO, volvía a medir, cargaba los nuevos filtros, y repetí esto como 8 veces hasta que finalmente REW ya casi no generó nuevos filtros. Quedé con algo como 100 filtros, y las últimas mediciones quedaron de verdad muy planas, algo como +/- 1.5 dB.

    Pero es necesario tanto? Al final dejé de usar REW y volví a MathAudio, que fue con lo que comencé, es mucho más simple de usar y al menos para mis orejas de palo es suficiente.

    Lo que si he aprendido es siempre ecualizar a la baja, poner el target siempre por debajo del valle más profundo, eso ahorra mucho trabajo, ya que rellenar valles (cancelaciones) es casi imposible, pero recortar picos es mucho más simple, luego subes el preamplificador del FooBar2000 para recuperar volumen o simplemente roscas un poco más la perilla del amplificador.
    Esto sería arreglar el problema a martillazos. Un síntoma de que hay que mirar que hacemos mal para necesitar tanta EQ.

    Respecto a ecualizar a la baja: suena todo muy bonito pero el SPL que recortas lo vas a perder, ya que al darle al pote el driver sufre mas para compensar los anteriores valles. SIEMPRE se pierde SPLmax cuando ecualizamos en un tarjet que tiene en cuenta un modo destructivo de la sala.
    Última edición por Taboadax; 07/09/2016 a las 15:01
    Huguito y Axelpowa han agradecido esto.

  7. #7
    asiduo Avatar de Axelpowa
    Registro
    02-septiembre-2015
    Mensajes
    499
    Agradecido
    562 veces

    Predeterminado Re: Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

    Cita Iniciado por Taboadax Ver mensaje
    Apo predice en base a una respuesta frecuencial sin interacciones de la sala, por lo que siempre va a variar el resultado de las mediciones.

    Una cosilla, ¿tienes los altavoces enfocados directamente al punto de escucha? Es que ese valle en 2/3khz tiene pinta de ser de la caja en el cruce de los drivers.

    Por último te recomiendo que una vez midas, compruebes también el resultado en la pestaña distorsión, para ver que no haya nada raro. Si puedes pon capturas.
    Si Taboadax. Todos los altavoces enfocan al punto de escucha. El sofa rosa! Menos los del techo.

    En mi sala puedes ver la disposicion.

    Tengo que volver a medir. Acabe un poco saturado de REW y APO.

    Igualmente tengo las mediciones guardadas por si alguien quiere que se las pase.

    Saludos!
    Lugar de retiro espiritual

    http://www.forodvd.com/tema/161211-b...cada-axelpowa/

    Cacharros

    Proyector JVC X7500
    Pantalla Elite Ezframe 120" (Stewart en camino..)
    AVR NAD T758 V3
    Etapa Rotel 1095
    Altavoces 7.1.4
    Trio Frontal JBL Ls40 - JBL LS Centre
    Surround 4 x Q Acoustics 3020
    Atmos Polk Audio OMW3 + Monitor Audio ICT 165
    Subwoofer Dos Arendal 1

  8. #8
    experto Avatar de DiasDePlaya
    Registro
    02-octubre-2014
    Mensajes
    1,822
    Agradecido
    2627 veces

    Predeterminado Re: Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

    Cita Iniciado por Taboadax Ver mensaje
    Esto sería arreglar el problema a martillazos. Un síntoma de que hay que mirar que hacemos mal para necesitar tanta EQ.

    Respecto a ecualizar a la baja: suena todo muy bonito pero el SPL que recortas lo vas a perder, ya que al darle al pote el driver sufre mas para compensar los anteriores valles. SIEMPRE se pierde SPLmax cuando ecualizamos en un tarjet que tiene en cuenta un modo destructivo de la sala.
    Seguro que fue a martillazos. Eso si los filtros eran cada vez más suaves, como carpintero aficionado a mi me pareció más que era como pasar cada vez una lija más suave. Siento que nunca llegué a dominar el REW, los resultados eran muy dispares, por eso al final volví a MathAudio, con el que consigo resultados muy homogéneos, y además es mucho más simple de usar.

  9. #9
    Anonimo26102016
    Invitado

    Predeterminado Re: Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

    Hola, de todas formas y no es por incordiar, los que teneis los HC, teneis tambien tanto altavoz, que debe de ser la locura poner eso en condiciones
    yo soy de 2 columnas de rango completo y a cascarla, con 2 cajas funcionando

  10. #10
    asiduo Avatar de Axelpowa
    Registro
    02-septiembre-2015
    Mensajes
    499
    Agradecido
    562 veces

    Predeterminado Re: Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

    Cita Iniciado por AlfonsoX Ver mensaje
    Hola, de todas formas y no es por incordiar, los que teneis los HC, teneis tambien tanto altavoz, que debe de ser la locura poner eso en condiciones
    yo soy de 2 columnas de rango completo y a cascarla, con 2 cajas funcionando
    Realmente yo estoy contento con las películas ahora mismo y no lo tengo ecualizado. Únicamente los subwoofers con un antimode.

    Pero quiero saber que me estoy perdiendo, aprender un poco de paso y sacarle el máximo a mis equipos, que valen un dinero al fin y al cabo.

    Que poniendo equipos mejores se escuche mejor, pues seguramente, pero seguiré sin sacarles el máximo partido en mi sala.

    Saludos!
    Anonimo26102016 ha agradecido esto.
    Lugar de retiro espiritual

    http://www.forodvd.com/tema/161211-b...cada-axelpowa/

    Cacharros

    Proyector JVC X7500
    Pantalla Elite Ezframe 120" (Stewart en camino..)
    AVR NAD T758 V3
    Etapa Rotel 1095
    Altavoces 7.1.4
    Trio Frontal JBL Ls40 - JBL LS Centre
    Surround 4 x Q Acoustics 3020
    Atmos Polk Audio OMW3 + Monitor Audio ICT 165
    Subwoofer Dos Arendal 1

  11. #11
    Anonimo26102016
    Invitado

    Predeterminado Re: Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

    Haces muy bien, lo mio era un comentario entre la "admiración" de que os metais con tanta cosa y la complejidad que veo, lo decia como mero espectador que soy y viendo tanta cosa.............
    Axelpowa ha agradecido esto.

  12. #12
    asiduo Avatar de Axelpowa
    Registro
    02-septiembre-2015
    Mensajes
    499
    Agradecido
    562 veces

    Predeterminado Re: Diferencia entre EQ de REW y medición con APO activo

    Cita Iniciado por AlfonsoX Ver mensaje
    Haces muy bien, lo mio era un comentario entre la "admiración" de que os metais con tanta cosa y la complejidad que veo, lo decia como mero espectador que soy y viendo tanta cosa.............
    Al final te liaremos muahahaha!!!!

    Al menos como curiosidad lo de medir con REW esta bien y no es nada complicado.

    Saludos!
    Lugar de retiro espiritual

    http://www.forodvd.com/tema/161211-b...cada-axelpowa/

    Cacharros

    Proyector JVC X7500
    Pantalla Elite Ezframe 120" (Stewart en camino..)
    AVR NAD T758 V3
    Etapa Rotel 1095
    Altavoces 7.1.4
    Trio Frontal JBL Ls40 - JBL LS Centre
    Surround 4 x Q Acoustics 3020
    Atmos Polk Audio OMW3 + Monitor Audio ICT 165
    Subwoofer Dos Arendal 1

+ Responder tema

Temas similares

  1. Respuestas: 2
    Último mensaje: 25/11/2015, 23:31
  2. ¿Qué diferencia hay entre...
    Por matias_buenas en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 29/07/2005, 14:41
  3. diferencia entre jbl scs 178 y 188
    Por juanen en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 26/03/2005, 20:50
  4. diferencia entre DVD+r y DVD-r
    Por sinchan5 en el foro HTPC: Configuraciones hardware y software
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 10/01/2005, 18:48
  5. Diferencia entre DV!y VX!
    Por PaStOrEt en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 02/01/2004, 19:42

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins