Alternativas a Itunes

Iniciado por Lubi

Ahora mismo, estoy por los 8.000 Cd's más o menos, pero debo de tener unos 14.000 . Hace unos tres años, haciendo esta misma pregunta a un técnico de Apple, me dijo que probablemente era por tenerlos digitalizados en varios formatos, que utilizara solamente AAC, que es el nativo de Apple. En que puñetera hora le hice caso. Cambié todos los formatos a AAc (y aún sigo haciéndolo) y a medida que la colección se vá haciendo más grande, los problemas vuelven a aparecer.



Gracias por vuestros consejos.

Salu2 a to2.

¡¡¡¡¡ Alto parao !!!!!

Bueno, en primer lugar darte -un par de meses tarde- la bienvenida al foro, y mi más sincera recomendación es que NO siguieras convirtiendo la colección en AAC, sencillamente por que es un formato con PÉRDIDA. Si tienes los originales, Itunes te permite cinco formatos de codificación: AAC y MP3 con pérdida, WAV (sin compresión ni pérdida), AIFF (sin pérdida pero poco eficiente) y ALAC (comprimido y sin pérdida).

Esta sería mi recomendación, para conservar la calidad del fichero integra. No obstante, hace unos días tuve la grandísima oportunidad de escuchar en un equipo de alta gama discos digitalizados en Itunes en AAC y se oyen muy bien, pero no tiene sentido hacerlo con compresión.

Bueno, yo siempre he tenido debilidad por JRiver Media Center, tanto en Windows como OS X. En mi época de usuario de Apple comencé por iTunes + BitPerfect, seguí con Audirvana y acabé en JRMC. En mi opinión es el más potente y flexible... y como a mi todos me suenan igual (si están configurados del mismo modo, claro está), pues con eso me quedo.

No nos olvidemos tampoco de Foobar, se puede hacer funcionar sobre OS X (o Linux) sin demasiados problemas y, correctamente ajustado, funciona de modo bitperfect e incluso reproduce DSD nativo a través de DoP.

Con respecto a Roon, es una pasada, pero caro y probablemente no para todos. Hace un tiempo, al poco de su lanzamiento, preparé un pequeño análisis... lo enlazo por si es del interés de alguien:

Memes: Mi análisis de Roon ¿una revolución en los sistema de catalogación y reproducción de audio?

Desde mi experiencia, como Foobar ninguno, no es el más bonito pero me respeta toda la raíz de mis carpetas.

S2...

Iniciado por pablopi

Bueno, yo siempre he tenido debilidad por JRiver Media Center, tanto en Windows como OS X. En mi época de usuario de Apple comencé por iTunes + BitPerfect, seguí con Audirvana y acabé en JRMC. En mi opinión es el más potente y flexible... y como a mi todos me suenan igual (si están configurados del mismo modo, claro está), pues con eso me quedo.

No nos olvidemos tampoco de Foobar, se puede hacer funcionar sobre OS X (o Linux) sin demasiados problemas y, correctamente ajustado, funciona de modo bitperfect e incluso reproduce DSD nativo a través de DoP.

Con respecto a Roon, es una pasada, pero caro y probablemente no para todos. Hace un tiempo, al poco de su lanzamiento, preparé un pequeño análisis... lo enlazo por si es del interés de alguien:

Memes: Mi análisis de Roon ¿una revolución en los sistema de catalogación y reproducción de audio?

PabloPi, me he leido el análisis que haces de Roon y como no hay icono "de hacer la ola", pues imagínatelo .

La verdad, es que pienso que yo tampoco lo necesito. Me gustaría algo sencillo, que sea capaz de mover bien todos los títulos que le eches y que tenga una interfaz mas o menos vistosa, con preferencia a la carátula del disco, pero vamos, viendo lo que hay, me parece que para mi desgracia, seguiré con el iTunes una temporadita.

Salu2 a to2.

Iniciado por JDPBILI

¡¡¡¡¡ Alto parao !!!!!

Bueno, en primer lugar darte -un par de meses tarde- la bienvenida al foro, y mi más sincera recomendación es que NO siguieras convirtiendo la colección en AAC, sencillamente por que es un formato con PÉRDIDA. Si tienes los originales, Itunes te permite cinco formatos de codificación: AAC y MP3 con pérdida, WAV (sin compresión ni pérdida), AIFF (sin pérdida pero poco eficiente) y ALAC (comprimido y sin pérdida).

Esta sería mi recomendación, para conservar la calidad del fichero integra. No obstante, hace unos días tuve la grandísima oportunidad de escuchar en un equipo de alta gama discos digitalizados en Itunes en AAC y se oyen muy bien, pero no tiene sentido hacerlo con compresión.

Quieto estoy, ni me muevo!! .

Cuando empecé a digitalizar mi colección, el espacio en discos duros, era un verdadero problema (hoy superado), con lo cual, todo en AAc y a 320. Ya no tiene arreglo . Los originales, los tiene a buen recaudo un amigo en Zaragoza y desde luego que no pienso en volver a digitalizarlo todo .

Después de las pruebas oportunas, tengo que decir que no aprecio diferencias, que serán como las "migas", que haberlas "hailas", pero yo no las encuentro .

Salu2 a to2.