Versión para imprimir
¿Hay diferencia en cuanto a la calidad de sonido entre un receptor AV con sintonizador que si monto por separado un amplificador y un sintonizador?.
Lo comento porque hay receptores a muy buen precio y asi me ahorro unas pelillas que comprandome el ampli y el receptor por separados.
¿Que receptor me recomendais por unos 400 eur?
Gracias
Pues no demasiada, la verdad, y menos a ese nivel de precios . Yo me iría a un A/V integrado .
A ese nivel de precios,se me ocurren opciones como el Yamaha Rx V550, el Pioneer VSX-814, el Onkyo 502 o el Marantz 4500 que como entrada a este mundo me parecen buenas opciones .
Otra opción más: Harman Kardon 3480
Saludos
Gracias. ¿Y que reproductor de Cd me recomendais?.
Voy a ir mirando los que me habeis comentado a ver cual me gusta mas. Ya luego me queda elegir unas cajas. Quiero montarme una cadena pero que no me pase de los 800 eur, si hay que bajar un poco en el repector para subir en las cajas pues habra que hacerlo.
Por ahora he visto el Yamaha por 265 eur en Redcoon, ¿muy buen precio no?. Este ampli me daria la misma calidad que por ejemplo el tan mencionado Nad C320 BEE o hay mucha diferencia?
Otra cosa. Lo quiero fundamentalmente para musica, el dvd vendrá mas tarde, asi que si alguno destaca sobre otro en el apartado musica decidmelo por favor.
Gracias
¿lectores? Yo ya miraría uno de dvd . Con el equipo que vas a configurar no te merece la pena invertir en un lector de CD dedicado, creo yo.
El Onkyo 502 o el Pioneer 575, por citar algunos, tienen una calidad de sonido fantástica, puedes ver películas en DVD o DivX con una excelente calidad y además leen formatos de alta resolución multicanal como Sa-CD o DVD-Audio . A esos puedes añadir sus equivalentes en Philips o Sony pero estos dos no suelen leer DVD-Audio (única razón de no recomendarlos tanto).
Pero la calidad de sonido que dan el Onkyo o el Pioner es en musica o en dvd?. Yo el receptor lo quiero como cadena musical, las pelis secundarias, asi que lo que mas me importa es la calidad al oir un cd o la radio.
El onkyo y el Pionner dan mas calidad de sonido que el Yamaha?....ya me estaba encaprichando del Yamaha RX-V 550 que esta a 265 eur en Redcoon. El Onkyo sale por 315 eur y el Marantz por 333 eur.
Mi duda es si no hay mucha diferencia en la calidad de sonido en el plano musica entre estos cacharros y comprar por modulo un ampli y un sintonizador, ¿pq sale mucho mas barato un receptor que comprado por modulos?.
Gracias
A ver, que te lías, que el Yamaha que citas es un RECEPTOR no un lector. Y es que el Onkyo 502 es lector y recpetor (tienen el mismo número, varían las letras de delante) .Cita:
Iniciado por danixmen
yo tengo ese receptor (V550) y solo puedo hablar bien de el. Sobre lectores, mirate el de Yamaha (dvd-s550, 557 o 657), por lo que me han comentado es muy musical (me han dicho que hay una opcion que se llama cd upsample que va bien, eso si no tengo ni idea de para que sirve :D:D ), y le quedara de narices a tu receptor si al final compras ese
No entiendo lo de que el Onkyo es lector y receptor. ¿Lector de que, de cds?. No le veo bandeja de cd o dvd. Perdonan mi ignorancia pero no entiendo mucho.
El Yamaha es Receptor (ampli+ sintonizador)
El Onkyo es Receptor mas lector?
A ver si me deslio :(
Calvin sin dudarlo por el precio que te has fijado, yo me iria a por el marantz sr 4500, no te defraudara y te valdra para todo lo que tu quieres y mas, animo y al toro.
Si quieres un equipo por ese dinero porque no te compras un equipo Sherwood que esta en supersonido por 630 euros.
Aqui tienes el link:
http://www.supersonido.es/productos/...;idCategoria=2
Es un equipo con componente como tu deseas y con una calidad aceptable. te quedan unos 180 euros para unos monitores AudioPro Ego 414 que cuestan ese precio aproximadamente..
No lo dudes sería un equipo mas que suficiente para una sala de 25m cuadrados.
Saludos