audissey xt o audissey xt32 ?

pues el audyssey q32 a mi me va de maravilla y otra cosa es que no sepa poner la calibración en grafica que es distinto

yo ando con mi 5010 con cuatro salidas de sub y eq las cuatro de maravilla , chapo

y como dicen si tuviera externo haber cual es el guapo que lo deja chapo , y asi muy contento , saludos

Iniciado por kaos26

Si me he fijado que el onkyo viene con el xt32, me han recomendado también este av.
Suelo escuchar también música en estéreo y conciertos en bluray.
Por este motivo limito mi elección a marantz y denon, he escuchado mucho y en mi opinión están un paso por delante del resto.
En cine cambio de opinión y creo que los superan, Yamaha , onkyo y pioneer.
De todos modos los veo menos equilibrados , en mi caso doy importancia al sonido estéreo.

Referente al audissey, actualmente tengo un marantz 6003 con audissey eq,
En estéreo no lo activo pero en cine si, me permite subir más el volumen con menos vibraciones .

Saludos

la EQ es una de las claves en la sensación subjetiva de la calidad d esoniso. Caunto más potenets ea la EQ más fácil dejar el sonido a gusto. Sí hay diferencia entre el XT y el XT32 a favor de éste último, peor lo suyo es poder ecualizar con EQ exteriores más potentes que cuestan menos que esos 250 euros de diferencia (al menos los canales principales y el sub).

Un DSP1124 de 85 euros con sus 12 paramétricos por canal hace mejor trabajo en EQ manual en el canal sub que un Audyssey XT32 en automático.


Un saludete

Iniciado por todomaqui

Pues yo esos 400 los meteria en otra cosa, porque la diferencia para mi no vale la pena, el xt es bueno, obviamente el xt32 es mejor, pero tanto como para eso pues no. Por 100 euros mas o 150 quiza me lo pensara pero mas ni de coña. Si tanto te gusta este sistema de calibracion hay onkyo nuevos y mas baratos que ese que lo llevan. Pero en mi opinion no merece la pena.

Visto las diferencias tras pasar ambas opino lo msimo. Por 250 euros EMO no merece la pena la diferencia y buscaría otro tipo de EQ. Por 400 ya me parece literalmente un robo.


Un saludete

Iniciado por michelpladur

pues el audyssey q32 a mi me va de maravilla y otra cosa es que no sepa poner la calibración en grafica que es distinto

yo ando con mi 5010 con cuatro salidas de sub y eq las cuatro de maravilla , chapo

y como dicen si tuviera externo haber cual es el guapo que lo deja chapo , y asi muy contento , saludos

Si tuvieras EQ externo tú mismo lo dejarías "más chapó que con audyssey 32" (como la curva mostrada por Pecci en sus sistema tras pasar UC DEQ 2496), siguiendo el método que algunos te podríamos ir indicando. Eso sí, tendrías que aprender a medir bien, ya que se corrije sobre la medición previa y ésta tiene que ser correcta.


Un saludete

Hay algun EQ. externo que ecualice los 5 canales?.Saludos.

Iniciado por Mike43

Hay algun EQ. externo que ecualice los 5 canales?.Saludos.

No en un sólo aparato que yo conozca... pero con 170 euros te ecualizas canales principales + sub + central con dos DSP1124 con mejores resultados que con XT32 si sales en analógico del reproductor BD o si intercalas salida de previo del A/V con etapas de potencia.
Con otros 80 los canales traseros... aunque éstos si quieres los puedes dejar con la EQ del A/V (al ser los menos importantes; que no quiero decir que no se gane con una EQ más potente).

Incluso con software de PC, o con filtro convolver en miniDSP para cada canal

Un saludete

Bueno como véis ha diversidad de opiniones, ahora los argumentos tienen mas peso para uno que para otros.
Pienso que equalizando los canales principales mas sub mas central como indica atcing me parece mas que de sobra, ya que los traseros, pues como que para la funcion que tienen no es tan importante.

[QUOTE=todomaqui;1247556]Bueno como véis ha diversidad de opiniones, ahora los argumentos tienen mas peso para uno que para otros.
Pienso que equalizando los canales principales mas sub mas central como indica atcing me parece mas que de sobra, ya que los traseros, pues como que para la funcion que tienen no es tan importante.[/QUOTE

pues para mi gusto y para mi que soy cinefolo al 100% es tan inportante todos , por eso y si estare como una cabra pero es para escucharlo claro 11,4 .... que es mi caso , si y ya sabemos que no hay pelis asi que como mucho son en 7,1 pero con los nuevos formatos en DD ployic z Mas dts neos x la gozo en un pozo juas , saludos

[QUOTE=michelpladur;1247563]

Iniciado por todomaqui

Bueno como véis ha diversidad de opiniones, ahora los argumentos tienen mas peso para uno que para otros.
Pienso que equalizando los canales principales mas sub mas central como indica atcing me parece mas que de sobra, ya que los traseros, pues como que para la funcion que tienen no es tan importante.[/QUOTE

pues para mi gusto y para mi que soy cinefolo al 100% es tan inportante todos , por eso y si estare como una cabra pero es para escucharlo claro 11,4 .... que es mi caso , si y ya sabemos que no hay pelis asi que como mucho son en 7,1 pero con los nuevos formatos en DD ployic z Mas dts neos x la gozo en un pozo juas , saludos

Mucho mejor tener los canalesque te sean posible correctamente ecualizados con EQ potente y a malas el resto con audissey XT32... que tener todos sólo tras pasar XT32. Por supuesto mejor todos los canales tras pasar por EQ potente, al menos los que están grabados en los DVD y BD y no son un mejunje inventados por el A/V.

Un saludete

Iniciado por todomaqui

Bueno como véis ha diversidad de opiniones, ahora los argumentos tienen mas peso para uno que para otros.
Pienso que equalizando los canales principales mas sub mas central como indica atcing me parece mas que de sobra, ya que los traseros, pues como que para la funcion que tienen no es tan importante.

Cuando escuchas un sistema que tiene como mínimo principales + central + sub/s ecualizados con EQ potente externa es difícil volver hacia atrás


Un saludete

Iniciado por atcing

No en un sólo aparato que yo conozca... pero con 170 euros te ecualizas canales principales + sub + central con dos DSP1124 con mejores resultados que con XT32 si sales en analógico del reproductor BD o si intercalas salida de previo del A/V con etapas de potencia.
Con otros 80 los canales traseros... aunque éstos si quieres los puedes dejar con la EQ del A/V (al ser los menos importantes; que no quiero decir que no se gane con una EQ más potente).

Incluso con software de PC, o con filtro convolver en miniDSP para cada canal

Un saludete

Esta claro lo que comentas...me asalta la duda de tanto aparato de Behringer..mejor el modelo que citas o el ultracurve?.y para subwoofer no era el FBQ2496 o algo asi?.Saludos.

He leído detenidamente vuestros comentarios,
Por lo visto no merece la pena pagar los 400 euros de diferencia , pudiéndolo hacer con equalizacion externa.
El problema que veo, es realizarlo correctamente, a varios de vosotros os sigo por los excelentes hilos que habéis creado comentando vuestras experiencias y mostrando las curvas que obteníais .
Es un mundo fascinante, pero puede conseguirlo un novato en este tema ?
Hay algún sistema similar a audyssey que sea comprarlo y que lo realice automáticamente ?

Agradezco toda la información que estoy aprendiendo en este hilo, saludos.

Estoy de acuerdo que la ecualizacion externa es mas potente pero hay que valorar otros factores que no todo es sonido:

ESTETICA: los ecualizadores externos son muy feos y los behringer horrorosos(que le pregunten a mi wat que opina del destroyer) en foto parecen poca cosa pero en el mueble de casa se ven muy grandes!!

CABLEADO: MUCHOS cables, te ahorras dinero respecto al AV pero tienes que comprar una coleccion de cables para conectar que cuestan dinero (puede ser MUCHO) y se monta una ristra de rca por detras que da miedo.

INSTALACION ELECTRICA: muchos consumo anual en estandby (no se cuantos euros pero seguro que mas de 10 al año, lo digo a ojo) y debes poner todo esos cables en condiciones para que creen ruidos parasitos(creo que se dice asi). Este aspecto apenas lo domino pero hay que tenerlo en cuenta.

Yo me compraría un AV con xt 32 o adventage 3000 y particularmente es mi próximo objetivo.Aunque es mucho dinero si lo sopesas todo igual merece la pena.

Iniciado por kaos26

He leído detenidamente vuestros comentarios,
Por lo visto no merece la pena pagar los 400 euros de diferencia , pudiéndolo hacer con equalizacion externa.
El problema que veo, es realizarlo correctamente, a varios de vosotros os sigo por los excelentes hilos que habéis creado comentando vuestras experiencias y mostrando las curvas que obteníais .
Es un mundo fascinante, pero puede conseguirlo un novato en este tema ?
Hay algún sistema similar a audyssey que sea comprarlo y que lo realice automáticamente ?

Agradezco toda la información que estoy aprendiendo en este hilo, saludos.

si creo que existía una aparato no me acuerdo ahora escribe les a los de audissey , lo que ya no se el costo .....

yo te digo que si es bonito pero a qui se anima mucho a hacerlo y convoco foreros que lo tiene hasta apagado y o no saben eq que lleva tela , y es complicado no es llegar y venga conecto y dale , nooooo lleva mucha miga la cosa , como dice antig es una mierda el audyssey sera pero llevo tres años con ausyssey y la mar de contento , saludos