Calibración para auriculares

Iniciado por Cubster

Yo creo que lo que obtienes son auriculares que suenan diferente, como tu oído es único, si te pusieses unos auriculares de super gama alta, con respuesta ultra plana, lo que obtienes al ponértelos es una coloración,
Al calibrar, se supone que obtienes una respuesta plana, como los ultra caros, y la misma coloración al ponerlos en tus oídos.

Tal y como se plantea la fórmula, lo que tienes que deducir, es como te gusta más. pero entendiendo que el resultado va a ser diferente para cada persona.

Claro; esto es lo que ocurre: que esa misma EQ ni de casualidad es trasladable entre personas diferentes; ya partiendo que tras echar una ojeada al promedio que cuelgan los de sonaworks de varios auriculares que están muy medidos por la red no se parecen mucho a ninguna de las mediciones colgadas (la realidad es que pocas se parecen entre ellas ya que los Dummy que utilizan en cada web para medirlos es diferente = diferentes HRTF). S

onaworks por ejemplo tiende a dejar como medida promedio pre-EQ a la que aplicar el convolver los graves más capados. La zona alta y media suele medir muy diferente entre todas las webs (con picos y valles en frecuencias que no coinciden ni siquiera en amplitud e intensidad: que es lo que ocurre cuando las HRTF son diferentes entre Dummys (= lo mismo que ocurre entre las diferentes personas).

- Por eso como nuestras HRTF se ajusten más a la medida de un Dummy muy diferente al utilizado por el promedio de sonaworks (la compensación promedio de la que parten pre-EQ), tienes todo los puntos de que algunas zonas media/altas y altas (las que más varian entre sujetos junto al grave profundo) las modifiques incluso a peor resoecto lo que te llegaba previamente al convolver.

- Una de las pocas zonas frecuenciales que sin ser exactas entre sujetos, sí tiene cierto "parecido común", es entre unos 200hz-2/4khz... donde casi todo el mundo crea (por sus "HRTF + esa minisala sellada") un valle entre aprox 1khz y 4khz y cierta subida suave poco por debajo de esos 1khz (pero de nuevo no coincide ni en forma ni en intensidad como para ser 100% trasladable entre sujetos). Por eso los auriculares a que suelen sonar "más neutros" precio ala compensación suelen tener cierto realce en esa zona 1-4khz que "compensa" esa valle que se produce al colocarlos en nuestros oídos (pero que evidentemente hay que terminar por reajustarlo "a oído" para terminar de ajustarlo a nuestras propias HRTF).


Para lo que sí sirve sonaworks es,'para que una misma persona (suponiendo que ese promedio de cada auricular lo saquen del mismo patrón), sonaran todos tras la EQ bastante parecidos entre sí (pero para nada el que tengan que sonar planos)

Un saludete

Totalmente planos no creo que suenen por lo menos los míos aunque mucho más planos (y mejor) que sin la eq segurísimo.

Como yo no confío en la suerte por azar "por si me toca o no la lotería", la idea de mis enlaces colgados es dar a entender a todo el que lea el hilo qué es lo que influye objetivamente hablando en la respuesta en frecuencia que percibimos una vez nos colocamos un auricular... y al igual que en tu caso dices te suena mucho más plano para otra persona tras lo aplicado por sonaworks le podría sonar mucho más alejado del plano que pre-EQ: es lo que tienen las HRTF tan diferentes que tenemos cada persona.

Además, es imposible que los HRTF de nadie sean clavados a los del promedio se sonaworks miden, cuando pocos mm de diferencia en el tamaño del conducto auditivo y/o el que te quede un auricular más o menos cerca del tímpano te puede invertir ciertos picos por valles (tal y como se muestran en las gráficas de los enlaces que detallé; pudiendo haber hasta 20dB de diferencia entre dos personas diferentes en algunas frecuencias agudas).

- Habiendo probado alguno de los modelos que analizan los de sonaworks, para mis orejas no aplicaría el convolver que ellos aplican "sobre la respuesta que tienen como medida promedio pre-EQ"... porque me sonarían muy apagados. De hecho, a algunos le quitan agudos donde a mí me hace falta (y no es precisamente que bajo blind test me cueste escuchar agudos altos, ni tampoco que tenga poca experiencia en conocer cómo suena un sistema de cajas/sala ecualizados a plano tras ecualizar una gran variedad de salas), simplemente que mis HRTF para nada coinciden con lo que ellos muestran en sus mediciones promedios compensadas

Un saludete

Yo probé la eq promedio y me convenció y después mandé los míos a calibrar individualmente, es decir, los mandé a Sonarworks, crearon un archivo de calibración y los mandaron de vuelta. Me convenció aún más. A mí ahora me parecen mucho más compensados.

El mayor "pero" que le puedo poner es que a veces en las frecuencias medidas hay algunas que pueden llegar a molestar un poco, no excesivamente pero se nota además en ambos oídos. Otro "pero" es que si aplico la opción clipping protection el volúmen cae de forma escandalosa puedo poner el ampli a tope sin problemas.

Iniciado por Deboi

Yo probé la eq promedio y me convenció y después mandé los míos a calibrar individualmente, es decir, los mandé a Sonarworks, crearon un archivo de calibración y los mandaron de vuelta. Me convenció aún más. A mí ahora me parecen mucho más compensados.

El problema es que no depende de la unidad en concreto que les envíes, sino de "la forma de tus orejas + la de tu conducto auditivo" (eso es lo que hace que cada auricular nos mida a cada persona tan diferente:


Vuelvo a colgar de nuevo el desviamiento que tendría un mismo auricular para tres personas diferentes (que además sonaworks no puede conocer hasta que no mida mis HRTF (y yo al menos no me pienso dejar ni mis orejas ni mi conducto auditivo (tampoco me desplazaría allí en persona para que los midieran o hicieran un molde clavado... que es lo único que serviría):



http://iem.kug.ac.at/fileadmin/media...012/hoelzl.pdf

Un saludete

Iniciado por atcing

El problema es que no depende de la unidad en concreto que les envíes, sino de "la forma de tus orejas + la de tu conducto auditivo" (eso es lo que hace que cada auricular nos mida a cada persona tan diferente:


Vuelvo a colgar de nuevo el desviamiento que tendría un mismo auricular para tres personas diferentes (que además sonaworks no puede conocer hasta que no mida mis HRTF (y yo al menos no me pienso dejar ni mis orejas ni mi conducto auditivo (tampoco me desplazaría allí en persona para que los midieran o hicieran un molde clavado... que es lo único que serviría):



http://iem.kug.ac.at/fileadmin/media...012/hoelzl.pdf

Un saludete

Si ya lo sé no digo lo contrario. Simplemente cuento mi experiencia y cómo ha sido el resultado en mi caso.

Iniciado por Deboi

Si ya lo sé no digo lo contrario. Simplemente cuento mi experiencia y cómo ha sido el resultado en mi caso.

Si te fijas en lo mostrado en esa gráfica, precisamente donde más varía entre sujetos es en la zona media/alta y alta (ahí o ecualizas de forma manual "a oído", o realizas un convolver sobre la medición del auricular que sea medido sobre un molde clavado al de tus orejas + conducto auditivo... o tienes todo los puntos de desviarte más que pre-EQ).

Por otro lado, esa gráfica que he colgado de los HRTF de tres sujetos no muestra el detalle de las desviaciones por abajo (por falta de resolución), pero por muchos otros estudios detallados sobre el tema se sabe que donde menos variación hay entre sujetos es entre aprox. 200hz y 2-4khz (y aún así, también las hay)


Un saludete