Cita Iniciado por yosem Ver mensaje
Respecto al otro tema dejo los waterfall que me pides. No sé si tu sacas conclusiones claras, yo mi conclusión sigue siendo la misma que tenía, que subiendo 4 u 8 db en graves sube tanto directo como reflejado. Y que la diferencia con respecto a una sala sin tratar por debajo de la FC de 120hz es grande hasta casi el primer modo. Por debajo del primer modo todo es igual, y es necesaria la eq para conseguir algo.
Hay que tener en cuenta que la gráfica llega hasta 34db y eso está bastante cerca del ruido de fondo. Por lo que se pueden producir pequeñas variaciones en el suelo.


Waterfall de la sala SIN tratar del otro día...


Waterfall de la sala CON acondicionamiento SIN EQ de hoy


Waterfall de la sala CON acondicionamiento CON EQ +4dB de hoy


Waterfall de la sala CON acondicionamiento CON EQ +8dB de hoy


saludos!.
Todas las medicioens que he visto realizadas hasta la fecha tras pasar EQ el waterfall mostrado es más sucio sube cuando subes la ganancia y es más limpio baja cuando la bajas por debajo de la FC.

En tu caso incluso por debajo del primer modo es la primera vez que veo una medición que no cumple. Lo más curioso es que subiendo 4dB te en esa zona un waterfall pero en cambio subiendo 8dB te de un waterfall entre medio. También me parece curioso que en la grafica que comentas tiene +4dB de aprox. 80hz hacia arriba no vea ganancia alguna en la curva (sólo por debajo de 80hz veo el aumento). En la de abajo sí veo una ganancia de aprox. 4-5dB por encima de 80hz.

Tus resultados me chocan porque s en el enlace que colgué anteriormente en el mensaje #3, puedes ver como tras la EQ sí variaba el waterfall de manera clara.

Siempre que hemos ecualizado y medido waterfall con el fuzzmeasure el waterfall ha variado considerablemente n(al igual que los valores de edt, RT, y la ETC... luego mis pruebas coinciden con lo mostrado en el mensaje #3 y lo expuesto por Floyd Toole, que difieren con lo que has mostrado. No se.... de momento no puedo concluir nada cuando hay tanta contrariedad.


Estas mediciones son en la sala de 5m x 4m x 2.5m. no? Por el waterfall parece que la FC esté más abajo en frecuencia

Un saludete