Cita Iniciado por jorgitox

O lo que es lo mismo: el equipo reconoce si debe sonar mejor o peor dependiendo de la cantidad empleada en la compra del cable. Lógica aplastante que, por supuesto, es audible y perfectamente apreciable.

Tan seguro como que con un cable de cualquier otra marca el resultado sería idéntico, y siguiendo con esta antilógica mía tan rara... ¿no sería mejor emplear menos en tal trivialidad? casi que sí, ¿no? además, los hay tan gorditos, de colores y a tan buen precio por ahí que ¡¡parecen de alta gama y todo!!.
Querido forero:

Esto es un foro en el que cada cual espone su opinión, yo he dado la mía y tú la tuya que me puede parecer mejor o peor, pero no la menoscavo ni entro a discernir si tiene lógica o es solo una trivialidad, así que, si tú con un cable de "colorines gordito" escuchas música de igual manera que si colocaras otro que vale 100€, créememe si te digo que me alegro que puedas disfrutar de tus grabaciones predilectas a bajo precio por el ahorro, al menos, en cables.

Evidentemente no por tener un cable de 200.000 pts el metro se va a mejorar el sonido de un equipo que cuesta en su conjunto 400.000, lo que si puede suceder, es que un equipo de muy alta gama pueda sonar peor si no está "convenientemente cableado".
En cables hay que gastar en su justa medida con respecto al nivel del equipo y en este post el forero David ha preguntado por la calidad de un cable, yo creo que nadie cuestiona mejoras de ningún tipo con "este o aquel" cable, porque por supuesto que no las hay, precisamente el buen cable es aquel que "ni quita, ni da nada" al sonido porporcionado por una fuente, y menos aún cuando nos estamos refiriéndo a equipos del nivel que normalmente la gente poseemos en casa, de ahí, a aseverar que un cable no influye en la señal a transmitir dependerá siempre del nivel en que nos movamos.

Es solo una opinión.

Saludos