¿comparíais Supra a ciegas?

Saludos a todos ...

...vaya temperatura por algo tan simple.

No digo nada de cables de modulación, pero atesorar la razón en que las diferencias entre cables de conexión a cajas no existe CREO que es un poco absurdo.

Yo tengo una "teoria" bastante simple y poco "cacharrera" en este tema. SUPRA "sí" porque es la marca de referencia mas economica de largo, y es la referencia porque atesora la mayoria de patentes de ingenieria y es el fabricante de muchas de las marcas de referencia... y ya está, personalmente y a nivel de conocimiento le doy veracidad a la marca.

Mas cosas, su catalogo no esconde NADA. Explica y muestra cuadros de proceso de señal. Con un poco de atención se puede aprender mas de lo poco que yo pueda saber. Mas por experiencia que por ser un especialista tecnico.

Una cosa mas que me convence es el "alma" de la casa, simple y llanamente "transparencia", eso es lo que defienden, algo que creo me coloca con los "rojos". Perfecto .

Pensar que un PLY 3/4 se comporta igual que un OELBACH 4.0 con un KW500 y unas S6AA de Audiovector EN TODO MOMENTO es absurdo, nunca podrá ser. La construccion del aleman se "atasca" en determinados momentos con la señal (cables de 6 metros de longitud) a potencias elevadas.

Otro dato que puede interesar a los que instalan por tubo con preinstalación es la durabilidad de la construcción...la proxima no será ni la quinta ni la decima vez que, sorprendentemente para mi en las primeras ocasiones, tiro de un cable que está algo atascado por detras de un mueble...y se me queda en la mano, se parte!!!.

Un PLY3/4 de Supra es mucho cable, mas de lo que por logica necesita David. Pero si alguien quiere un cable "definitivo" para potenciales mejoras a nivel amplificación/cajas esta es una de las mejores opciones del mercado, y no hay que compararlo con los de la ferreteria, mas bién con "otros" que cuestan hasta 4 veces mas, son mas bonitos y tienen filtros y materiales que "mejoran su equipo", ahora tambien soy "rojo"?

Creo que una vez mas todos estamos mas cerca de lo que creemos y el hecho de "teclear" en lugar de conversar limita nuestras explicaciones por no acabar extenuados y liados dando explicaciones.

Hay que cablear teniendo en mente el equipo que manejamos, una vez mas cada cual decide donde llega y hasta donde "cree". No se trata de mejoras, mas bien y en primer lugar de capacidad y protección de la señal.

Para pasar un cable de conexión a cajas por un tubo donde comparte camino con los cables de red...te garantiza uno de 4Euros/metro que no habrá intrusion?...YO para este heho en concreto empleo el PLY3/4S, revisando el cable y la construcción es facil saber porqué.

Hace 4 años mas o menos pude, por fin, realizar preinstalación en mi casa. Todos los frontales con PLY3/4 y traseros con Classic 2,5. Hasta hace 1 año no he hecho mas que aumentar la potencia de amplificacion y el nivel de las cajas...y solo he pagado el cable una vez. Si me toca la loteria es posible que me de el capricho de un SWORD...por el hecho de tener una caja de madera y una construcción extremadamente exquisita, y a lo mejor porque tengo 400W por caja...mientras tanto estoy satisfecho, que es lo importante.

Yo baso la recomendación de un cable u otro teniendo en cuenta primero la potencia, luego la medida y al final "los cacharros". Hay MUCHOS que se sorprenden cuando para un flamantisimo 3805 de Denon o un 2500 de Yamaha ofrezco una versión OEM del Supra Classic 1,6 personalizada para nosotros (2 Euros/metro)...y es mas que suficiente!!!, pero les parece poco cable, bueno, mas arriba un Classic 2,5 o pasar al PLY 2/0 porque el Classic 4.0 tiene una sección del todo inapropiada según los metros...es decr, que nosotros nos creamos las necesidades, como siempre.

De todo lo anterior se desprende que si alguien quiere hacerse con un PLY 3/4 de Supra porque quiere tener un cable de elite sin dejar el sueldo en el, personalmente lo recomiendo sin reservas.

Un abrazo y hasta pronto.

Pues a mi me parece que 100 € en cables tampoco es tanto dinero

La verdad es que por las pruebas que he hecho en casa no soy un gran convencido de que los cables aporten gran cosa al sonido, pero como tampoco creo en ningún tipo de pruebas de audio, ni siquiera las que hago yo mismo, pues al final he optado por gastar en cables de marca, pero tampoco una fortuna: básicamente un cableado Supra para mis dos equipos. El estéreo y los frontales del multicanal con Supra Classic 4.0 y los traseros del multicanal con Supra Classic 2.5. El Classic 4.0 es un cable de muy baja resistencia (4,3 ohm/km), aunque su inductancia (0,59 micro H/m) es mayor que la de un Ply 3.4 (0,20).

Por cierto, para los objetivistas del Foro: el folleto de Supra trae una explicación muy completa de las características que debe tener un buen cable, con mediciones hechas en osciloscopio de barridos de tiempo que muestran el comportamiento de varios tipos de cable (diferencias de amortiguación, o sea de dinámica) con una misma señal (una onda cuadrada). Allí se observa el mal comportamiento de un cable ancho de mala calidad que no amortigua los transitorios debido a su alta inductancia.

Saludos

Pienso que SUPRA es una buena marca. Yo me decidí por QED porque lo pude probar y me gustó, sin más. Aparte que es un cable asequible con el que no te dejas el bolsillo. Estoy seguro, y apostaría lo que fuese, que si hubiese comprado el SUPRA ply en vez del QED no habría encontrado la mas mínima diferencia. En cambio de los 16 €/m del supra a los 6,80€/m del QED, ahí si hay diferencia, al menos para mis arcas

un saludo

Iniciado por DAVID

Tengo cableado todo mi equipo con el consabido cable "gordo, de funda transparente y libre de oxígeno sin marca" que tienen muchos vendedores. ...Son 100 euros de cable. ¿Correríais el riesgo con esta marca?

Ahí si que vas a notar diferencia compres el que compres. Te lo digo porque yo la he notado estando en tu mismo caso.

un saludo y ya contarás si realmente notas algo o no