Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 81

¿Consideráis un atraso un amplificador frente a un receptor con calibración avanzada?

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 Jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26196 veces

    Predeterminado Re: ¿Consideráis un atraso un amplificador frente a un receptor con calibración avanz

    Cita Iniciado por Cubster Ver mensaje
    Yo citaba el Beringher" Ultracurve" como ecualizacion externa, pero me valen los que has puesto.

    La propuesta del receptor, es por que si sumas el precio del ampli, más el ecualizador, supera con creces el de un receptor de gama media Alta.
    Cada uno se plana donde quiere (no todos bucan "la perfección" en el audio), pero desde luego personalmente sí considero un atrasao (e importante) a los amplificadores estéreo que no llevan sistema de ecualización... porque por muchos $$$$$$ que cuesten, van a sonar peor que los receptores que sí lo llevan... quizás excepto modelos de receptores (muy puntuales) que no cumplirían alimentando cajas de impedancia muy complejas (tambiénmodelos puntuales)... y aún así probablemente pese más la mejora tras la EQ a que dicho receptor no alimente perfectamente esas cargas (siempre y cuando el problema no sea de sobrecalentamiento manejando esas cargas).




    Un saludete
    Última edición por atcing; 18/10/2015 a las 00:48
    JDPBILI, hemiutut y Cubster han agradecido esto.
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  2. #2
    especialista
    Registro
    18 Jul, 15
    Ubicación
    Madrid norte
    Mensajes
    2,416
    Agradecido
    2160 veces

    Predeterminado Re: ¿Consideráis un atraso un amplificador frente a un receptor con calibración avanz

    Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
    Cada uno se plana donde quiere (no todos bucan "la perfección" en el audio), pero desde luego personalmente sí considero un atrasao (e importante) a los amplificadores estéreo que no llevan sistema de ecualización... porque por muchos $$$$$$ que cuesten, van a sonar peor que los receptores que sí lo llevan... quizás excepto modelos de receptores (muy puntuales) que no cumplirían alimentando cajas de impedancia muy complejas (tambiénmodelos puntuales)... y aún así probablemente pese más la mejora tras la EQ a que dicho receptor no alimente perfectamente esas cargas (siempre y cuando el problema no sea de sobrecalentamiento manejando esas cargas).


    Un saludete


    Un saludete
    contestaste mientras escribía mi pregunta, pero era este tipo de afirmaciones, basadas en vuestra experiencia y pruebas de audición personales, las que quería conocer.

    Yo creo que se nos olvida que los PCs con el software apropiado, superan con creces muchos dispositivos, en este caso, hace falta además un micrófono calibrado, pero para muchos que busquen HI-FI y HI-END es la herramienta obligatoria.
    Otra cosa es que no se use y se mida bien, pero desde luego, es el inicio del camino.
    Lo que nos lleva a que si el amplificador estereo tiene DAC y va conectado a un PC con salida digital, hemos ecualizado correctamente con un UMIK calibrado, pasamos a unos niveles de calidad que no consiguieron los usuarios de HI-END, con presupuestos escalofriantes, con un presupuesto de risa.
    atcing y hemiutut han agradecido esto.

+ Responder tema

Temas similares

  1. Amplificador Onkyo 607 y ps204... dudas y calibracion....
    Por U21980 en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 16/11/2015, 21:56
  2. Compro Compro receptor a/v 5.1 con calibración automática.
    Por vizcaino8 en el foro Hardware
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 01/07/2014, 10:12
  3. Calibracion de amplificador pésima....
    Por bitxan en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 08/12/2009, 20:44
  4. Considerais innecesario un BD/HD-DVD para una LCD de 26 o 32"?
    Por jb07 en el foro Blu-ray y Blu-ray 3D
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 11/09/2007, 09:42
  5. Respuestas: 3
    Último mensaje: 24/05/2007, 15:27

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins