¿Consideráis un atraso un amplificador frente a un receptor con calibración avanzada?
-
especialista
Re: ¿Consideráis un atraso un amplificador frente a un receptor con calibración avanz

Iniciado por
atcing
Está claro por tu escrito que no has comprendido bien la filosofía matrixhifi, porque los matrixeros para nada afirman que todo está en el mismo saco; si fuera así en los blind test comparativos rigurosos entre aparatos nunca se detectarían las diferencian que sí se detectan y evidencian en su apartado de "pruebas ciegas". Otro tema es que esas diferencias sean más sutiles de lo que muchos se piensan... y se de en muchos menos componentes de los que parte de la afición todavía cree.
Un saludete
si la entiendo atcing,pero parece que siempre habra una pared ahi que es indestruible.como ya digue antes los señores de matrix an callado muchas bocas largas,de panpleteros del high end y les aplaudo por ello.pero lo que no se puede hacer es ser dios y encima creerselo.
no se le puede meter a la gente que una prueba ciega es el sumum del audio,que si no la haces no tienes ni idea de lo que escuchas o pruebas.y ahi esta su gran error,por que la gente tiene que calibrar su equipo si le suena bien como esta.lo e dicho muchas veces,las personas tienen derecho a tener su equipo como quieran,y no comerles la cabeza que si no haces esto u lo otro seras un burro.
Temas similares
-
Por U21980 en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 2
Último mensaje: 16/11/2015, 22:56
-
Por vizcaino8 en el foro Hardware
Respuestas: 3
Último mensaje: 01/07/2014, 11:12
-
Por bitxan en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 08/12/2009, 21:44
-
Por jb07 en el foro Blu-ray y Blu-ray 3D
Respuestas: 2
Último mensaje: 11/09/2007, 10:42
-
Por Cheto en el foro Videojuegos
Respuestas: 3
Último mensaje: 24/05/2007, 16:27
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro