No me puedop creer que esto siga pasando...después de exponer durante una hora todas las pruebas y comparaciones del día, entre dvd Nad T513, Pioneer 585 y HK435, casa del compañero Chuspc, se me va un dedo a la tecla equivocada y sale otra página web de internet y se borra todo lo que he escrito..

Lo siento amigos, hemos estado toda la mañana de cacharreo, pero por un p...virus no puedo publicar el evento. Resumen y elque quiera saber más que pregunte...

Resumen:

En stereo el dvd nad, parece un maquinón, que por lo que vale ahora que lo están liquidando, es un chollo. El pioneer no resiste una comparación en este apartado...queda muy lejos en cualquier parámetro.(Y que conste que tengo el 575 y para 3 SACD que le meto y algún divx, me hace un buen papel) Conectados ambos a las entradas analógicas varias del Nad.(no a la 6.1 direct)

También el ampli, HK435, que tiene una musicalidad considerable resulta beneficiado al asociarse a este dvd. Comparado con el previo analógico del Harman (haciendo el Nad de transporte de la señal digital) el *T513 resulta más cálido y focaliza mejor las voces y los instrumentos, además de separar un poco más los graves de los medios, dejándolos más aireados. Para esta comparación el Harman hace de etapa, al usar la entrada 6.1 direct, que no pasa la señal por el previo, más que para control de tono, en su caso. En otro momento, se selecciona durante la reproducción la conexioón digital y para ver cómo convierte a analógico elHK. El principal disco para esta comparación ha sido el último de Mikel Erentxun, de cuyo nombre no recuerdo, pero que se ha roto al caer al suelo...menos mal que no era el original sino copia Wav.

He elegido este disco por su excelente producción, que raya la perfección. El comportamiento de HK como etapa también me ha parecido muy puro, apreciando un sonido que no parece que añada ni quite nada de lo que yo oigo en mi casa cuando asocio este 513 con el Nad 753. Desde luego, es más que solvente, una excelente etapa. Conectado a un dvd Nad por analógico, el Harman es un Nad! Pero un Nad que admite cortar cada caja a una frecuencia de bajos distinta. Mi Nad T 753 sólo permite elegir Small o Large, y dentro de Small el mismo corte para todos los altavoces Small, a saltos de 20 Hz, 40, 60, 80, 100...-200Hz. Un pequeño inconveniente cuando los altavoces traseros son bastante menores que los delanteros y se quiere cortar los delanteros no más que lo justo (60Hz)... Se lo podían haber currado un poco en Nad este detallito,... Puro marketing, con el 763 creo que sí se puede.... *

POr componentes, impresionante lo que puede hacer el Nad con un plasma Samsung de 42", sin usar el modo progresivo, en progresivo no es mejor, según un artículo...
http://www.michaeldvd.com.au/Hardwar.../NAD-T513.html

Las diferencias en imagen han resultado en una menor percepción de estelas, mejor seguimiento de la imagen en moviniento, (especialmente por componentes) a favor del T513. El enfoque también es mayor percibiendo más poros, pelos...y sobre todo las rocas de Las Dos Torres, con un nivel de detalle bastante alto.
EL comportamiento del Pioneer no es que sea malo, y por componentes hace bastante dignamente el trabajo, pero un plasma de 42" Samsung, que es exigente, hace que las diferencias sean más evidentes.

Parece que el responsable de esa superior imagen, es en parte el chip Mediateck MT1739, según el citado artículo de arriba. Será bueno tener en cuenta a aquellos aparatos que lo lleven si uno se va a comprar un dvd barato, supongo. En general, me parece elevado el precio de 400 €, pero el que lo pueda conseguir a los precios de liquidación que está tendrá en casa el sonido Nad para estereo, y puede que una calidad de imagen que le sorprenderá.

Bueno, Chus, posteado queda. Si quieres añadir algo, han sido muchas pruebas... no sé si tu novia me cojerá manía pero con el Nad está la guindilla del pastel de magnífico conjunto que tienes...No el mío, pero...
A ver si hay un alma caritativa que quiere desprenderse de un T513 Titanio! O un Nad similar...