Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 15 de 24

Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

  1. #1
    especialista
    Registro
    07 abr, 03
    Mensajes
    2,525
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Para los que no hemos podido oir uno u otro... Qué diferencia de sonido habeis notado los que los habéis podido comparar?
    Estoy muy contento con mi Nad, sin embargo, cuando oigo clásica, o orquestas con trompetas, en las bandas sonoras, estas suenan con poco cuerpo, bastnate claras, pero menos espectaculares que con mi anterior receptor y las masas orquestales igual... cosa que con un Marantz 4300 no pasaba...aunque este tendía a inflar todo lo que tuviera graves, y el Nad los mantiene controlados y secos.
    Dicho lo cual no me quejo del Nad, que me tiene bastante satisfecho. Pero a la hora de recomendar uno u otro, qué os hace inclinaros por uno de los dos? Tiene más cuerpo el C.A.?
    La comparación entre estas dos marcas se debe a que parecen seguir una misma filosofía y parecen mirarse de igual a igual...

  2. #2
    cortijero Avatar de sanco
    Registro
    17 feb, 05
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2,617
    Agradecido
    550 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Hola javierbenlli, en unos días vamos a quedar Juan Miguel y yo en mi casa para enfrentar su Nad 753 y mi Cambridge Audio 540 V2. Se que vives lejos y te será dificil venir a comprobarlo por tí mismo, pero si quieres dime algún tema musical del que quieras saber concretamente, o varios y si tenemos posibilidad entre los dos te daremos nuestra opinión.

    Un saludo.
    ELVÍDEO DEL CORTIJO DE TÁJAR 2013

    PINCHAR AQUÍ

  3. #3
    especialista
    Registro
    07 abr, 03
    Mensajes
    2,525
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Hola Sanco! No puedo ir a... al sur, jejeje desde Valencia ahora, pero me encantaría, ese Nad es el mío también. Mira, echo en falta algo de emoción con la espectacular banda sonora del Retorno del Rey en el capítulo de "Las almenaras de MInas Tirith", que con el Marantz sonaba con un poderío y un cuerpo que dejaba al Nad en lo que algunos han definido como "sonido esquelético". Quisiera ver cómo lo hace el C.A.

    El disco de Franz Ferdinand, el último, también me parece buen referente para comparar,..con este el Nad sí muestra que es mucho más ampli que el Marantz...segundo tema y el último.
    Concierto de U2 Live in Chicago, cualquier tema.
    Milenium Bell, live in Berlín, a ver cómo van con tanta orquesta, bajos, voces ahí hay de todo lo necesario para comparar.

    Y cualquier tema que vosotros comenteis.

    Tu móvil tiene buena acústica? jejejeje Estaría bien...pago yo la llamada, y si eres de amena y es finde o festivo nacional , me sale gratis!!

    Bueno, promete ser muy interesante esa comparativa. Espero ansioso...en qué fecha será?
    Au

  4. #4
    honorable
    Registro
    23 ene, 06
    Mensajes
    980
    Agradecido
    38 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Oye Javierbenlli, si quieres hacemos esa prueba con Hk y Pure Acoustic.
    Yo creo que a tu Nad poca fuerza le debe de faltar, pero nunca se sabe.
    Así hacemos una quedada valenciana, sin envidias, aunque mi comedor no es la sala de Sanco.


  5. #5
    especialista
    Registro
    07 abr, 03
    Mensajes
    2,525
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Hola David. La verdad es que con el Marantz viendo la peli a un nivel suficiente para que no hicera falta darle más rosca en estos momentos, sí emocionaba bastante. El momento concreto en que entran las trompetas sobre las montañas nevadas, que es el de mayor nivel tiene un sonido, tal vez no más fuerte, pero más lleno, y en mi opinión no le faltaba dinamismo. Si le daba más era por gusto, por destacar el momento, pero no hacía falta. Creo que es más cosa nuestra. Sería peor tenerlo que bajar por los vecinos, precisamente cuando emociona más.

    Tal vez el Maranzt mezclaba más los graves y los medios, dando un realce a esa situación, que llenaba el salón con medios graves que ahora no percibo, y que tal vez ahora sean unos graves puestos en su sitio, menos inflados. También en la entrada de Gandalf en M.T, que comentas, el nivel me parece suficiente...pero bien merece un nuevo plus de volumen.
    Mi salón es de 30 m, rectangular, está claro que el Marantz descontrolaba tanto los graves, que a veces eso daba un extra de espectacularidad, como en el caso de esta escena. También la mayor dulzura de aquél acababa de redondear la escena.
    En general, los medios se quedaban muy flojos, y demasiado dulzones, aunque en este pasaje, el defecto jugaba a favor.

    Me gustaría saber cómo lo hace en este pasaje un 7400 o 7500 :

  6. #6
    especialista
    Registro
    07 abr, 03
    Mensajes
    2,525
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Pues sí, este pasaje no sé si lo hemos probado ya, creo que no, Chus. Cuando quieras! Más que un tema de fuerza, es otra cosa...en pasajes clásicos sobretodo, tal vez no estoy acostumbrado a oir las cosas con tanta claridad...antes siempre había más grave suelto, daba otra sensación y no sé cómo iría eso en tu equipo. Cuando quieras probamos con clásica el HK y las Dream .

    UN saludo

  7. #7
    especialista
    Registro
    07 abr, 03
    Mensajes
    2,525
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Bueno, de nuevo he oido el citado pasaje de las almenaras de M.T. La verdad es que sí que se tienes que subir el volumen tres dB para que impacte. Además he probado subiendo un poco los graves, 2 dB, el mínimo. Y el efecto ha sido parecido al que obtenía con el marantz...

    Con esto, creo que queda zanjado el tema en que mi oido está un poco acostumbrado a una mayor cantidad de graves, es un tema de acostumbrarse. Bueno, para eso está el control de graves y agudos.

    Por cierto, si se conectaran los receptores de la cmparativa, entre si, de modo que uno hiciera de previo y el otro de etapa alternativamente, tal vez los resutados permitirían sacar interesantes conclusiones o dar que pensar... : jejeje. Que no pasa ná...

  8. #8
    especialista
    Registro
    07 abr, 03
    Mensajes
    2,525
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Ah! Chus, lo de esa prueba, te refieres la comparativa HK-Nad! Pues... en cuanto se pueda probamos. Lo mismo te digo de una prueba en mi salón con B&W. La verdad es que tengo curiosidad por ver cómo le va un HK a las 600. Habrá que postearlas!

  9. #9
    cortijero Avatar de sanco
    Registro
    17 feb, 05
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2,617
    Agradecido
    550 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Pues de todos los que me pides de momento solo te puedo asegurar el DVD de El Retorno del Rey, de lo demás me es dificil.

    De todas formas ya lo probaremos con música variada.
    Ya comentaré el día de la prueba por si alguien se apunta.

    Por cierto, si tengo Amena *

    Saludos.
    ELVÍDEO DEL CORTIJO DE TÁJAR 2013

    PINCHAR AQUÍ

  10. #10
    especialista
    Registro
    07 abr, 03
    Mensajes
    2,525
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    No me puedop creer que esto siga pasando...después de exponer durante una hora todas las pruebas y comparaciones del día, entre dvd Nad T513, Pioneer 585 y HK435, casa del compañero Chuspc, se me va un dedo a la tecla equivocada y sale otra página web de internet y se borra todo lo que he escrito..

    Lo siento amigos, hemos estado toda la mañana de cacharreo, pero por un p...virus no puedo publicar el evento. Resumen y elque quiera saber más que pregunte...

    Resumen:

    En stereo el dvd nad, parece un maquinón, que por lo que vale ahora que lo están liquidando, es un chollo. El pioneer no resiste una comparación en este apartado...queda muy lejos en cualquier parámetro.(Y que conste que tengo el 575 y para 3 SACD que le meto y algún divx, me hace un buen papel) Conectados ambos a las entradas analógicas varias del Nad.(no a la 6.1 direct)

    También el ampli, HK435, que tiene una musicalidad considerable resulta beneficiado al asociarse a este dvd. Comparado con el previo analógico del Harman (haciendo el Nad de transporte de la señal digital) el *T513 resulta más cálido y focaliza mejor las voces y los instrumentos, además de separar un poco más los graves de los medios, dejándolos más aireados. Para esta comparación el Harman hace de etapa, al usar la entrada 6.1 direct, que no pasa la señal por el previo, más que para control de tono, en su caso. En otro momento, se selecciona durante la reproducción la conexioón digital y para ver cómo convierte a analógico elHK. El principal disco para esta comparación ha sido el último de Mikel Erentxun, de cuyo nombre no recuerdo, pero que se ha roto al caer al suelo...menos mal que no era el original sino copia Wav.

    He elegido este disco por su excelente producción, que raya la perfección. El comportamiento de HK como etapa también me ha parecido muy puro, apreciando un sonido que no parece que añada ni quite nada de lo que yo oigo en mi casa cuando asocio este 513 con el Nad 753. Desde luego, es más que solvente, una excelente etapa. Conectado a un dvd Nad por analógico, el Harman es un Nad! Pero un Nad que admite cortar cada caja a una frecuencia de bajos distinta. Mi Nad T 753 sólo permite elegir Small o Large, y dentro de Small el mismo corte para todos los altavoces Small, a saltos de 20 Hz, 40, 60, 80, 100...-200Hz. Un pequeño inconveniente cuando los altavoces traseros son bastante menores que los delanteros y se quiere cortar los delanteros no más que lo justo (60Hz)... Se lo podían haber currado un poco en Nad este detallito,... Puro marketing, con el 763 creo que sí se puede.... *

    POr componentes, impresionante lo que puede hacer el Nad con un plasma Samsung de 42", sin usar el modo progresivo, en progresivo no es mejor, según un artículo...
    http://www.michaeldvd.com.au/Hardwar.../NAD-T513.html

    Las diferencias en imagen han resultado en una menor percepción de estelas, mejor seguimiento de la imagen en moviniento, (especialmente por componentes) a favor del T513. El enfoque también es mayor percibiendo más poros, pelos...y sobre todo las rocas de Las Dos Torres, con un nivel de detalle bastante alto.
    EL comportamiento del Pioneer no es que sea malo, y por componentes hace bastante dignamente el trabajo, pero un plasma de 42" Samsung, que es exigente, hace que las diferencias sean más evidentes.

    Parece que el responsable de esa superior imagen, es en parte el chip Mediateck MT1739, según el citado artículo de arriba. Será bueno tener en cuenta a aquellos aparatos que lo lleven si uno se va a comprar un dvd barato, supongo. En general, me parece elevado el precio de 400 €, pero el que lo pueda conseguir a los precios de liquidación que está tendrá en casa el sonido Nad para estereo, y puede que una calidad de imagen que le sorprenderá.

    Bueno, Chus, posteado queda. Si quieres añadir algo, han sido muchas pruebas... no sé si tu novia me cojerá manía pero con el Nad está la guindilla del pastel de magnífico conjunto que tienes...No el mío, pero...
    A ver si hay un alma caritativa que quiere desprenderse de un T513 Titanio! O un Nad similar...

  11. #11
    cortijero Avatar de sanco
    Registro
    17 feb, 05
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2,617
    Agradecido
    550 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Bueno, pues si no surge un nuevo imprevisto, la próxima semana en mi casa enfrentaremos al 753 de Nad contra el 540R de Cambridge Audio.

    Algunos ya han subido de escalón, pero quizá les siga interesando esta nueva comparativa...¿no Javier?

    Saludos.
    ELVÍDEO DEL CORTIJO DE TÁJAR 2013

    PINCHAR AQUÍ

  12. #12
    especialista
    Registro
    07 abr, 03
    Mensajes
    2,525
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Sin duda!!! Me han hablado un poco de cómo suena el Cambridge Audio...hay espectación. A ver cómo se comporta mi antiguo receptor, pues me han hablado muy bien del C.A. varias personas y el 753 dará una referencia bastante clara para conocer a su rival....


  13. #13
    honorable
    Registro
    23 ene, 06
    Mensajes
    980
    Agradecido
    38 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Claro aunque sea a modo informativo "sólo"

  14. #14
    cortijero Avatar de sanco
    Registro
    17 feb, 05
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2,617
    Agradecido
    550 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Pues bueno, ayer por fin hicimos la comparativa, pero me temo que vamos a tener que repetirla, ya que tuvimos muy poco tiempo y no lo hicimos correctamente, ya que no pudimos conseguir sonómetro para igualar niveles y lo hicimos de oído, y también cometimos un fallo, ya que el Cambridge lo conectamos por analógico en las entradas direct in, y el Nad por coaxial digital.

    La canción utilizada fué la pista 3 del Amused to death de Rogers Waters, y mis impresiones fueron que el Nad saturaba en graves y la voz de la cantante chillaba y llegaba a molestar. En el Cambridge sin embargo el sonido era mucho más limpio, los graves mucho mejor contenidos y la voz femenina no molestaba en absoluto.

    Luego nos dimos cuenta de la pifia que habíamos hecho con las conexiones y conectamos el cambridge por digital y el nad por analógico en direct in, pero el caso es que no tuvimos tiempo de comprobarlo a fondo ni con más tipos de música, solo una vez y con el tema anteriormente mencionado, aunque si me pareció que se invertían un poco los papeles, aunque no lo aseguro debido al poco tiempo. Así que si mi amigo Juanmi no tiene inconveniente podríamos repetir el test de una manera más apropiada y con más tiempo.

    Solamente deciros el porqué de las prisas, pues resulta que ese mismo día vinieron a mi casa 4 superforeros expertos de Mundo HIFI que tenían interés en escuchar las Dream 77, y sus impresiones fueron... bueno, eso ya es otra historia que algún día contaré.

    Saludos.
    ELVÍDEO DEL CORTIJO DE TÁJAR 2013

    PINCHAR AQUÍ

  15. #15
    aprendiz
    Registro
    22 may, 06
    Mensajes
    240
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Diferencias entre Nad y Cambridge Audio

    Nigún inconveniente Sanco, es más me quedé con ganas de escucharlos una vez que dimos con la tecla de ese cambio de oirlo con conexión digital y luego en la entrada direct in. Un cambio abismal.


    Con lo que me quedo es sin duda, con la conexión analógica (direct in) para estereo. No hay color.

    Me haré de un sonómetro y ya fijaremos otro día.

    Saludos


+ Responder tema
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Duda Entre Cambridge Audio 340r Y 540r
    Por xtress en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 14/04/2008, 08:44
  2. Diferencias entre cd para audio y cd convencional
    Por socram2 en el foro HTPC: Configuraciones hardware y software
    Respuestas: 48
    Último mensaje: 15/06/2007, 18:29
  3. Diferencias entre PS3 EU y USA/JAP
    Por Xavidvd en el foro Videojuegos
    Respuestas: 58
    Último mensaje: 01/03/2007, 17:31
  4. Diferencias entre 657 y 757
    Por chorden en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 21/02/2006, 19:38
  5. Diferencias entre TFT y LCD
    Por Molina en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 23/10/2004, 02:59

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins