¿ Ecualizar + - 10-25 dB es una locura ?.¿ Se mejora y se fastidia en otro sitio ?.

Iniciado por Marcuse

Pero atcing ... es que en ese ejemplo estás haciendo justo lo contrario de lo que está haciendo hemiutut y de lo que yo expliqué en mi ejemplo. Estás ecualizando a la baja la zona que limita en SPLmax al sistema, por supuesto que así puedes incrementar el SPLmax en el resto de la banda. Pero lo que hace hemiutut es ecualizar a la baja la zona que más desahogada va, justo lo contrario.

No Marcuse, hemiutut está bajando toda la zona de 22hz a pasados los 80Hz (toda la zona de graves, que limita el SPLmax de casi todo sistema):

Iniciado por hemiutut

EQ con REW y exportada a APO.
De momento no he subido la EQ de 20hz para abajo,tal como
se ve en el target ( linea azul ).

Iniciado por hemiutut

Filtros ( color amarillo ) que aplicaba con la etapa Behringer NU1000DSP.
Los filtros aplicados con REW son parecidos.

... luego aunque baje el SPLpromedio subiendo el pote seguro que ha aumentado el SPLmax de sistema para la mayoría de grabaciones (con música fijo en casi el 100% de las pistas que contengan energía por debajo de 80Hz); otro tema es que subiera la zona por debajo de 30hz... pero el hilo expone sólo de "ecualizar a la baja" la zona grave que tiene exceso... y siempre que se haga sólo eso se gana SPLmax en las frecuencias que bajes

Iniciado por Marcuse

Es que si no fuese como digo, sería una bicoca. Coges un subwoofer de 8", con un SPLmax de 95dB de 40Hz hacia delante, y SPLmax de 80dB en 20Hz, lo ecualizas a la baja en toda la banda y hala, ya tienes un sub que baja plano a 20Hz sin pérdida de SPLmax. ¡Por supuesto que has perdido SPLmax! Esto no quiere decir que si tú seleccionas las frecuencias que quieres reproducir, por ejemplo decides reproducir un tono de 50Hz, no vayas a seguir pudiendo reproducir ese tono a 95dB. Claro que puedes, el SPLmax en cada frecuencia particular sigue siendo el mismo. Lo que ocurre es que cuando pones una película no tienes control sobre las frecuencias que se van a reproducir, y tienes que contar con que los picos de SPL pueden estar tanto en 20Hz como en 50Hz, y como has dejado una línea plana de 20Hz a 80Hz, subir el pote para tener 95dB de SPL en 50Hz provoca que también vayas a intentar llegar a 95dB de SPL en 20Hz, y el sub solo tiene capacidad de excursión para llegar a 80dB en esa frecuencia, y por lo tanto te lo acabarás cargando.

Creo que no estás leyendo bien lo que en realidad ocurre. Estamos ecualizando a la baja un realce (producido en este caso por sala). Si ese sub de 8" del ejemplo que pones tiene SPLmax en anecocia de 80dB a 20Hz y en sala hay un realce en esa zona al bajar con EQ para igualar SPL con el resto de frecuencias, podremos subir el pote y el sistema dará más de 80dB en 20Hz, porque tras dicha EQ a la baja cuando midamos en punto de escucha esos 80dB en 20Hz el subwoofer estará trabajando en realidad por abajo de su límite de 80dB en anecocia. En el resto de frecuencias no ecualizadas el SPLmax del sistema es el mismito que pre-EQ (ni más ni menos)... luego en algunas zonas nos quedamos igual (las que no ecualizamos) y en las que ecualizamos a la baja ganamos SPLmax (sin dudas ganaremos en más de un pico transitorio donde pre-EQ limitaba el sistema porque en esas zonas ecualizadas a la baja tenemos más reserva).

Iniciado por Marcuse

Con el resto de cosas que comentas puedo estar de acuerdo, no contradicen lo que expuse antes.

Saludos.

No lo contradice, pero es muy importante resaltarlo... pues al reducir un pico resonante no pierdes sensación de SPL... sino todo lo contrario... luego ecualizar a la baja picos resonantes te va a dar mayor sensación subjetiva de SPL del sistema en global (que a fin de cuentas es lo que importa).


Un saludete