Hola de nuevo,

Ricardo, si ya sé que la respuesta la tengo en casa, pero es que es un coñazo desmontar todo el tinglado que tengo montado y volverlo a montar... me da pereza, y no sé "en teoria" si estoy haciendo lo mejor.

Mis actuales cajas son unas Monitor Audio GR10, que están muy bien, pero que tienen cierta tendencia a sonar algo metálicas ... actualmente tengo el integrado y la etapa en mono, porque las cajas agradecen y mucho el extra de potencia, y los graves (son cajas que bajan muuucho para unos monitores) están mucho más en su sitio y controlados que como lo estaban sólo con el 372 .. pero ... quizá amplificando los graves con la etapa y los agudos con el integrado, y jugando con los controles de ganancia, pueda conseguir un equilibrio aún mejor que como lo tengo actualmente, por supuesto en teoria solamente.

Por otro lado, y tras la revisión del NAD C372 en What Hifi, donde lo dejan por los suelos.. (no tengo idea de en que estado estaba el integrado que probaron), me planteé que quizá el tema del control de graves no lo tenía excesivamente controlado el 372, y quizá la etapa haga mejor trabajo en ese aspecto que el integrado .. o que quizá fuera un problema del previo, y en ese caso era mejor cambiarlo .... no se...o que a los de What Hifi les había bajado el "sueldo" NAD ..... quien sabe ...

El caso es que actualmente (puenteados en mono ambos), si es cierto que me sobra potencia por todos lados (ya me sobraba sólo con el integrado), los graves está más en su sitio, y quizá por eso he notado un poco menos de brillantez en los agudos ...

De todos modos tengo en mente cambiar mis cajas, a medio plazo, por algo "casi definitivo", y antes quiero saber si mis electrónicas de ataque estarán a la altura.

Por otro lado, no me creo que el previo de NAD sea de una superioridad "audible" al que lleva el integrado .... por eso preguntaba por algún previo de más enjundia....

un saludo a todos.