Cita Iniciado por gallego
¿Tu cual prefieres Matias, sacd o dvd-a?
Pues a ciencia cierta, no lo sé . Es posible que de un master analógico se digitalice mejor con un DSD (SA-CD) . Y , sin embargo, pueda oirse mejor si luego se pasa a pcm al menos a 24 bits y 96 Khz de frecuencia de muestreo.

Parece ser que se edita mejor el audio usando pcm ... pero estamos en un nivel de resolución que está por encima de nuestra capacidad auditiva y por encima de la tecnología actual, porque el llamado ruido térmico (el ruido circuital, digamos) ya impide obtener el máximo que da el pcm a 24 bits (144 dbs de dinámica).

Hace algún tiempo, hicimos algunas pruebecillas sobre diversos formatos partiendo de la misma grabación algunos miembros de este foro . Pruebas que no son nada científicas, dicho sea de paso, sino más bien subjetivas a ver si éramos cpaces de sacar alguna conclusión al respecto . La mía fue que la calidad final depende más del trabajo del productor y del ingeniero que del formato final y eso incluye al CD. Luego "subo" el hilo .

Cita Iniciado por gallego
El pioneer no lee dvd-r, descartado tambien.
De eso nada . Pioneer es quien propone el DVD-R o sea, que sí lo leen todos sus lectores (es el formato del DVD-Forum de quien Pioneer forma parte) . Pero es que además el 575 lee TODO . Lo que no sé es si metes un calcetín lo lee también, pero sí lee los +R y los -R. Todo.
Asi puestos me quedaban dos opciones o el Samsung o el Sigmatek, (la marca desconocida).

Cita Iniciado por gallego
Al final he elegido la marca desconocida.
No te puedo decir nada de ese lector porque no lo conozco . Pero a mi me dan un poco de YU-YU las aventuras desconocidas, sabiendo que existen aparatos de marcas conocidas que funcionan muy bien,casi al mismo precio y sabes quién está detrás . Ojo que a lo mejor has acertado, pero no lo sé.

Confieso ser en algunos aspectos algo miedica o manías, como prefieras, y, por eso, yo no elegiría lo que tú.