Saludos

Ratifico palabra por palabra la opinion del amigo Ricardo y evidentemente coincido al 100 X 100.

Relacion calidad-precio-sonido me quedo con MF.....de lejos.

Al igual que hay detractores de MF los hay de krell.....y de este he leido algun articulo de stereophile y opiniones de otro foreros donde no sale muy bien parado.....es mas hubo un hilo del amigo winton creo, donde nos explicaba algo de ese articulo de stereophile.......y si no me equivoco de la comparacion de éste con un nad.....

Quiere decir esto que krell es KK.....?????

Tú tambien has vendido un krell....quiere decir esto que es un mal cacharro....???? pues no

Y yo tambien he vendido un kw500....pero eso no significa que sea un mal cacharro....

Yo he convivido con un kw500,he escuchado en condiciones un A5 y un a308....y tambien he escuchado el krell,y para mi gusto todos los anteriores superan al krell...y son mas baratos.Pero ese es mi gusto personal tu tienes otro,y es tan respetable como el mio....pero no te digo que el krell es kk,seguramente es un estupendo cacharro pero prefiero el MF

Ademas con audiovector doy fe que va de escandolo....

Ricardo...que te mejores,yo no tengo fiebre.....