I test de audio digital: WAV vs OGG ¿qué nos estamos perdiendo?

Bueno, primero que nada gracias a todos por vuestros comentarios, me lo apunto todo.

Comento algunas cosillas acerca del planteamiento, la intencionalidad y el análisis posterior.

De entrada la prueba era incluso más sencilla. El objetivo siempre ha sido facilitar al máximo la participación, aún en detrimento de la rigurosidad del protocolo de prueba. El simple hecho de que se puedan descargar los archivos ya impide tenerlo todo controlado, dado que aunque he tomado medidas para que no se puedan distinguir simplemente comparando tamaños, otro tipo de análisis más sofisticado podría ayudar. Por otro lado, forzar la escucha desde el navegador no me ha parecido aceptable puesto que nos obliga a utilizar el PC (con el audio saliendo además a través del mezclador del sistema) e impediría el uso en muchos casos del equipo principal.

Teniendo eso perdido de antemano hay que confiar en la honestidad de los probadores, no hay otra, y tomarse esto como lo que es, una prueba de aficionados en la que solo pretendo pasar un buen rato con todo esto comentando los resultados con otros foreros, ver si podemos llegar a alguna conclusión interesante y afinar el protocolo para futuros experimentos. Y hacerlo todo del modo más transparente posible.

Contestando a acting, cuando se cierre el test publicaré todos los datos recogidos (sin direcciones de email) en formato de hoja de cálculo para que cada cual los analice del derecho y del revés. Este es un test open source .

Mi intención, además, es verificar si una determinada característica del probador y su equipo (altavoces / auriculares, edad, perfil, nivel del equipo, uso de EQ o acondicionamiento pasivo, etc.) por las que se pregunta en las secciones 2 y 3 del cuestionario resulta significativa en los porcentajes de acierto, tanto globales como por par de pistas. Esto llevará un poco más de curro, pero espero que aquí precisamente esté el meollo del asunto. Soy consciente de que, realmente, de un test como este jamás se podría concluir un rotundo y general "no hay diferencias". Para ello habría que probar todas las pistas del mundo en todos los equipos. Pero del cruce de variables, efectuado pista a pista, probablemente obtengamos conclusiones, menos generales, pero en cualquier caso espero que valiosas.

Con respecto al sesgo que supone la publicación de los resultados de cada uno (o las impresiones personales), le doy la razón a Sanco en que lo ideal sería que desaparecieran, aunque espero que el (previsible) elevado número de participantes compense esto. Por el momento he preferido mantenerme al margen de eso y dejar que el hilo fluyera dado que ha habido comentarios interesantes, más allá de las respuestas específicas al test.

En cualquier caso, si los que las habéis publicado editáis los mensajes y borráis las respuestas explícitas mejor que mejor.

Nuevamente, gracias a todos.