JRiver y convolver

Iniciado por atcing

Yo no veo lo que citas sea la norma común: También puede ser que el canal LFE corte en 80hz (caso del DTS, hoy día más extendido que el DD para películas).

- A parte multicanal no es solo cine: muchos escuchan conciertos de música tanto como ven cine (incluso prefieren mayor calidad de sonido para éstos que para las películas).

- EMHO rizar el rizo es por ejemplo intentar mejorar donde apenas hay mejoras (a veces ni siquiera de sutiles); en ese caso las diferencias según se configure son claramente audibles porque son más grandes que en eso otros casos

Un saludete

Sí pero el LPF para LFE se pone en un valor "seguro" para cubrir el rango máximo que es 120 hz (aunque la pista se quede en 80 hz).

Lo de los conciertos y música multicanal ya he dicho que es otra cosa yo me refiero a cine.

Cada uno mejora donde considera que tiene que mejorar, aunque la mejora sea muy sutil. En mi opinión todo influye en mayor o menor medida. Que hay quien considera que no hay mejora pues perfecto es igual de válido.

Iniciado por Deboi

Sí pero el LPF para LFE se pone en un valor "seguro" para cubrir el rango máximo que es 120 hz (aunque la pista se quede en 80 hz).

Lo de los conciertos y música multicanal ya he dicho que es otra cosa yo me refiero a cine.

Cada uno mejora donde considera que tiene que mejorar, aunque la mejora sea muy sutil. En mi opinión todo influye en mayor o menor medida. Que hay quien considera que no hay mejora pues perfecto es igual de válido.

No hay valor seguro, porque en cada estandard multicanal es diferente; además con 120hz el sonido ya tiene dirección (y puede traer más problemas que mejoras... sobretodo en DTS, donde además el corte a 120hz no aportan nada, porque lo suyo es que esté en 80hz).
A parte en audio multicanal ni siquiera se ha de subir los 10dB el canal LFE. (Si los si es vas a tener en grave pasadísimo)


Cada cual "mejora o intenta mejorar" dónde cree oportuno, pero yo lo que no entiendo es el buscar tanta precisión donde apenas hay mejoras y en cambio obviar en donde realmente la hay de mayores


Un saludete

Iniciado por atcing

No hay valor seguro, porque en cada estandard multicanal es diferente; además con 120hz el sonido ya tiene dirección (y puede traer más problemas que mejoras... sobretodo en DTS, donde además el corte a 120hz no aportan nada, porque lo suyo es que esté en 80hz).
A parte en audio multicanal ni siquiera se ha de subir los 10dB el canal LFE. (Si los si es vas a tener en grave pasadísimo)


Cada cual "mejora o intenta mejorar" dónde cree oportuno, pero yo lo que no entiendo es el buscar tanta precisión donde apenas hay mejoras y en cambio obviar en donde realmente la hay de mayores


Un saludete

Por eso, el corte a 120 hz no aporta nada pero tampoco molesta. Y en el otro caso si es direccional es otro problema distinto pero información hasta 120 hz hay (aunque seguramente muy poca).

Yo tengo el canal LFE con los 10 dB de ganancia y para nada me parece que esté pasado si el sub está bien ecualizado. Más bien depende de la grabación.

Iniciado por Deboi

Por eso, el corte a 120 hz no aporta nada pero tampoco molesta. Y en el otro caso si es direccional es otro problema distinto pero información hasta 120 hz hay (aunque seguramente muy poca).

Yo tengo el canal LFE con los 10 dB de ganancia y para nada me parece que esté pasado si el sub está bien ecualizado. Más bien depende de la grabación.

Sí puede molestar, porque el corte no tiene pendiente infinita y los armónicos superiores se filtran: Si no importara, en el canal sub LFE no se recomendarían diferentes cortes (lo dejarías a pelo sin corte alguno por arriba)

Sobre los 10dB, los estándares dejan claro que depende del tipo de formato multicanal (en música multicanal dejarías el grave pasadísimo)... luego necesitarías varias configuraciones-EQ diferentes del sistema de sudio según el formato a reproducir... a lo que sumar el como variante el gusto personal (pero eso ya es otra historia)


Un saludete

Iniciado por atcing

Sí puede molestar, porque el corte no tiene pendiente infinita y los armónicos superiores se filtran: Si no importara, en el canal sub LFE no se recomendarían diferentes cortes (lo dejarías a pelo sin corte alguno por arriba)

Sobre los 10dB, los estándares dejan claro que depende del tipo de formato multicanal (en música multicanal dejarías el grave pasadísimo)... luego necesitarías varias configuraciones-EQ diferentes del sistema de sudio según el formato a reproducir... a lo que sumar el como variante el gusto personal (pero eso ya es otra historia)


Un saludete

atcing si to no discuto que tenga que haber varias configuraciones. Lo que yo digo es que para cine como estandard o si hay configuración única lo normal es tener el canal LFE +10 dB y el LPF para LFE en 120 hz, es lo normal. Después lógicamente cada uno lo pondrá como quiera y si tiene más configuraciones mejor.

Genelec Oy - What is the LFE (.1) Channel?

En mi caso el LPF para LFE lo tengo en 85 hz y para música multicamal no aplico los 10 dB de ganancia.

Iniciado por Deboi

atcing si to no discuto que tenga que haber varias configuraciones. Lo que yo digo es que para cine como estandard o si hay configuración única lo normal es tener el canal LFE +10 dB y el LPF para LFE en 120 hz, es lo normal. Después lógicamente cada uno lo pondrá como quiera y si tiene más configuraciones mejor.

Genelec Oy - What is the LFE (.1) Channel?

En mi caso el LPF para LFE lo tengo en 85 hz y para música multicamal no aplico los 10 dB de ganancia.

En el enlace de Genelec que has colgado (algunos con nuevos formatos que no aparecen en los de Yamaha) lo vuelven a recalcar:

Various multichannel encoding/decoding processes exist, but one consistent feature for all formats is that all main channels remain full bandwidth and the LFE channel has variable upper cut-offs (or even a full bandwidth) as already detailed.

De he comentado lo que recomiendan como fijo para todos los formatos es que todos los canales principales estén en fullrange (no es small) y el canal LFE variable (en corte y en intensidad según formato)



Un saludete

sabeis si se le puede aplicar al archivo cfg algun tipo de preamp, como se le aplica al de apo?, es q al ecualizar a la baja me queda muy bajo el volumen general el receptor a tope no me da mas de 60 dbs.

Iniciado por atcing

De he comentado lo que recomiendan como fijo para todos los formatos es que todos los canales principales estén en fullrange (no es small) y el canal LFE variable (en corte y en intensidad según formato)

pero entonces si todos los canales estan en fullrange (yo no lo tengo asi lo tengo en small) y el sub en lfe variable (ese si lo tengo asi para ecualizar en donde menos cancelaciones tengo), entoces se estarian duplicando el spl en las frecuencias q reproduce el sub y los altavoces a la vez, eso seria bueno?

Iniciado por atcing

De he comentado lo que recomiendan como fijo para todos los formatos es que todos los canales principales estén en fullrange (no es small) y el canal LFE variable (en corte y en intensidad según formato)



Un saludete

No se refiere a eso atcing quiere decir que los canales son full-range (abarcan todo el rango de frecuencias) al codificar y decodificar luego dependerá si el equipo que tengamos sea capaz de reproducir ese full-range en los canales principales (que no lo va a ser por eso hay el bass-management). Después el canal LFE puede tener cortes variables (incluso a veces también es full-range). los formatos principales tienen el corte en 120 hz o son full-range. En el caso de DTS-HD MA el decoder ya aplica un LPF en 100 hz al canal LFE.

Iniciado por atcing

Cada cual "mejora o intenta mejorar" dónde cree oportuno, pero yo lo que no entiendo es el buscar tanta precisión donde apenas hay mejoras y en cambio obviar en donde realmente la hay de mayores

No sé a qué te refieres exactamente con eso, qué quiere decir "buscar tanta precisión donde apenas hay mejoras y en cambio obviar en donde realmente la hay de mayores". No sé sademás si te refieres a mi caso en concreto.

Iniciado por Deboi

No sé a qué te refieres exactamente con eso, qué quiere decir "buscar tanta precisión donde apenas hay mejoras y en cambio obviar en donde realmente la hay de mayores". No sé sademás si te refieres a mi caso en concreto.

No me refiero a nadie en concreto... pero es lo más típico.

Un saludete