Cita Iniciado por mozart
¿Por cierto, qué significan estas medidas para el MF A5?

S+N/N Ratio Unweighted 96dB
S+N/N Ratio IEC “A” 112dB

¿Tiene algo que ver con la altura de la distorsión armónica de segundo orden que resultaba de la curva fea?
S+N es la salida del ampli tal cual (señal y ruido juntas) y N es el ruido de fondo medido en vacio.
¿Qué es el ruido de fondo? Este ruido de fondo podemos oirlo en condiciones muy puñeteras. Se trata de hacer lo siguiente. Seleccionar una entrada que este libre, ir dandole volumen hasta el máximo. Acercar la oreja al tuiter (altavoz de agudos, el pequeño) de las cajas. Escuchar ese ruido, como un soplo. Ese es el ruido de fondo. ¿Quereis oirlo mejor? Meted unos auriculares. PERO MUCHO OJO CON EL VOLUMEN CON LOS AURICULARES PUESTOS.
Bajad el volumen inmediatamente antes de hacer ninguna otra cosa con el ampli.

El ruido de fondo donde molesta es en frecuencias medias (200 Hz a 4 KHz por ejemplo) porque es donde el oido es más sensible.
Para caracterizar la importancia de ese ruido se puede promediar por unas curvas (la curva A que cita tu especificación) que disminuyen la importancia de graves y agudos. Por eso sale una S/R mejor que sin promediar (unweighted). Eso es bueno, pero hoy en día ya es lo normal.

Dentro de las curvas de THD+N en función de la potencia el ruido de fondo aparece como parte de la pendiente recta hacia abajo. ¿Por qué? pintad con excel esta curva en escala logarítmica en eje x y en eje y:

Ruido = R = 0.01 constante.
Señal = S = (1,10,100,1000,10000)

f(S) = R/(R+S)

¿A que queda una recta de pendiente hacia abajo?

Pues comparad con esta:

[img] http://stereophile.com/images/archivesart/M32iFIG9.jpg [/img]

y ya sabeis hasta que potencia domina el ruido de fondo (o la THD es constante también, como el ruido, y por eso aqui no la distiguimos) en este MF.