La geometría de los cables

Ya veo maty que te gusta levantar polvo, creo que es un tema que no genera debate alguno a estas alturas, me alegro de la mejora auditiva, quien tuviera tus oídos para apreciar semejantes aumentos de calidad sonora.

Por si no lo sabías si colocas unas pinzas sujetando los cables y una alcachofa encima de los altavoces, conseguirás que bajen aún más en frecuencia, ganando una pegada espectacular, esto unido a tus cables es el mejor sistema de sonido que puedes tener, la alcachofa no te olvides de cambiarla cuando madure, ya que sino se levantan los agudos y chillan como cochinas.

Si la alcachofa no te va bien, coloca un melón amarillo, para compensar los medios, ¡pruébalo y nos cuentas¡

Como he escrito, no las tenía todas conmigo, porque yo también era escéptico. Por 7€/m (y 5m) que me costó en Sonomarket decidí que poco tenía que perder. Los cables anteriores eran de 2,5mm2 de Cu OFC, con un hilo estañado. Años ha, cuando cambié los de las cajas grandotas, primero por fuera y después por dentro, con otro del mismo grosor pero sin estañar no noté diferencia alguna. Pero con los Kimber sí, y muy apreciable.

Luego está el de micrófono. Otro usuario del ODAC lo hizo y me comunicó que notó una gran mejoría. Por 3€/m (1m) decidí que debía probar, aprovechando la ocasión de compra (he esperado meses a tenerla).

VanDamme 268-026-000 Microphone Cable, , Black Sheath

Iniciado por CoNgO

Ya veo maty que te gusta levantar polvo, creo que es un tema que no genera debate alguno a estas alturas, me alegro de la mejora auditiva, quien tuviera tus oídos para apreciar semejantes aumentos de calidad sonora.

Por si no lo sabías si colocas unas pinzas sujetando los cables y una alcachofa encima de los altavoces, conseguirás que bajen aún más en frecuencia, ganando una pegada espectacular, esto unido a tus cables es el mejor sistema de sonido que puedes tener, la alcachofa no te olvides de cambiarla cuando madure, ya que sino se levantan los agudos y chillan como cochinas.

Si la alcachofa no te va bien, coloca un melón amarillo, para compensar los medios, ¡pruébalo y nos cuentas¡

Yo no las tenía todas conmigo, porque al igual que Maty también era escéptico, así que con lo baratas que sale el kilo me fui a por uno de alcachofas de Benicarló de la más baja capacitancia manteniendo una inductancia ideal. La geometría también es importante: tienen que ser cuadradas, que aunque son difíciles de encontrar os aseguro vale la pena. Es importante tener en cuenta la sinergía... luego todas deben de ser de la misma especie y cosecha.

No veas mi sorpresa cuando la coloqué sobre los altavoces: la diferencia fue impresionante . Así, que me voy a montar un huerto en la parcela para poder colocar una sobre cada componente del sistema (incluido un par sobre cada fuente de alimentación, que siempre son zonas problemáticas); así, tras colocar decenas de alcachofas denominación de origen por fin tendré un sistema de referencia.

Un saludete

P.D.: No se os olvide pelar bien sus hojas externas secas y separar sutilmente la hojas internas gruesas de las delgadas, agrupándolas en conductos tubulares para que el "efecto piel" no tenga consecuencias negativas y el gasto no haya servido para nada

Pasan los años y tu comportamiento no cambia. En vez de intentar enriquecer, mejor o peor, el hilo te dedicas a la descalificación sin más. Espero que el resto de foreros y el moderador/administrador tome nota del comportamiento de unos y otros.

¿Por qué tu si puedes apreciar mejoras en tus cables y nosotros no poniendo alcachofas al sistema?, al añadir un elemento más a la sala se altera su respuesta en frecuencia por fricción, eso sí hay que quitarles las primeras capas ya que el corazón de la alcachofa presenta una parte blanda que amortigua los graves controlándolos.

Para alcachofa audiófila, las Trevi modificadas que tuve oportunidad de escuchar. Bueno, más que alcachofas, castañas, que sólo sonaban bien con unos pocos temas seleccionados por el dueño, mientras que con mi selección de temas no pudo (los mismos que sí sonaban muy bien en otras salas).

Mi pecado: comentar públicamente mi opinión tras su escucha.

Iniciado por maty tinman

Para alcachofa audiófila, las Trevi modificadas que tuve oportunidad de escuchar. Bueno, más que alcachofas, castañas, que sólo sonaban bien con unos pocos temas seleccionados por el dueño, mientras que con mi selección de temas no pudo (los mismos que sí sonaban muy bien en otras salas).

Mi pecado: comentar públicamente mi opinión tras su escucha.

Tu pecado es que no tienes la menor idea de como comparar nada de maera rigurosa. Y si, yo he ecuchado ese sistema y sonaba de lujo siempre y cuando la grabación fuera buena (como cualquier sistema bien optimizado)... y sin alcachofa audiófila de por medio.


Un saludete

Iniciado por maty tinman

Pasan los años y tu comportamiento no cambia. En vez de intentar enriquecer, mejor o peor, el hilo te dedicas a la descalificación sin más. Espero que el resto de foreros y el moderador/administrador tome nota del comportamiento de unos y otros.

Ya que entras en el terreno personal (yo no quería entrar en ello )... tanto te duele que te echaran de matrixhifi por escribir tantas burradas?


Qué no has entendido del artículo que he colgado...

- el que un cable cualquiera de distancia no muy larga no pueda presentar CAíDA alguna si es del grosor adecuado para la distancia y potencia adecuada?

- o que en caso de tiradas largas y/o grosor no adecuado esa caída sutil se produciría en frecuencias donde a tu edad debes estar tan sordo como cualquier otro aficiando que no tenga un OÍDO SUPERDOTADO... y esas diferencias que describes de importantísimas son sólo producto de tu imaginación por no realizar pruebas serias?



Todavía sigues comprobando si una caja resuena más que otra tras golpearla con los nudiños.. de verdad te parece serio?

Y ahora te pones a lloriquear de nuevo.. Me estás diciendo que en este foro no he aportado datos objetivos y ayudas? Me da que poco lees el foro; aunque con esos escasos 28 mensajes ya entrando en salsa rosa dice bastante




Si hablas de diferencias importantísismas donde literalmente no existen yo puedo hablar perfectamente de los beneficios de las alcachofas de Benicarló o las piedras shakti colocadas sobre los aparatos... o es que eres el único que puede escribir burradas?


Un saludete

Las Trevi han sido la mayor tomadura de pelo que he leído en este y otro foro. Modificadas, con un subwoofer y ecualizadas a plano con el UltraCurve en campo cercano. Que sólo sonasen bien con unos pocos temas del dueño y no con las que llevé yo -todas bien menos una que realmente era mala- dice bien poco de ellas.

Una primera aproximación sobre la rigidez estructural de unas cajas es que suenen amortiguadas al golpearlas, principalmente en los laterales.

Quien desprecia los datos eres tú. He colgado unos gráficos de una comparativa de impedancias entre cables, en las que se aprecian claramente que no todos son iguales a altas frecuencias. Y he razonado que, en función de la curva de impedancia de las cajas utilizadas, esa diferente respuesta tendrá mayor o menor efecto sonoro perceptible. Por eso, tras encontrar esas mediciones decidí que valía la pena hacer la prueba, máxime costándome 7€/m. (los otros, a 3€m).

Otra cosa bien distinta es gastarse cientos y hasta miles de euros en cables, precios desorbitados para mí.

Tendrás miles de posts pero no por ello tienes razón.

Lo dicho, las Trevi, unas castañas. Lo único bueno es que son baratas y así el disgusto no dolerá en demasía.

Y encima utilizas el Behringer UltraCurve, que ensucia la señal de entrada, al menos eso es lo que cuentan por ahí. Mejor utilizar otro hard para ecualizar. Claro que con las Trevi no me extraña que no seas capaz de apreciarlo.

Iniciado por maty tinman

Las Trevi han sido la mayor tomadura de pelo que he leído en este y otro foro. Modificadas, con un subwoofer y ecualizadas a plano con el UltraCurve en campo cercano. Que sólo sonasen bien con unos pocos temas del dueño y no con las que llevé yo -todas bien menos una que realmente era mala- dice bien poco de ellas.

Una primera aproximación sobre la rigidez estructural de unas cajas es que suenen amortiguadas al golpearlas, principalmente en los laterales.

Quien desprecia los datos eres tú. He colgado unos gráficos de una comparativa de impedancias entre cables, en las que se aprecian claramente que no todos son iguales a altas frecuencias. Y he razonado que, en función de la curva de impedancia de las cajas utilizadas, esa diferente respuesta tendrá mayor o menor efecto sonoro perceptible. Por eso, tras encontrar esas mediciones decidí que valía la pena hacer la prueba, máxime costándome 7€/m. (los otros, a 3€m).

Otra cosa bien distinta es gastarse cientos y hasta miles de euros en cables, precios desorbitados para mí.

Tendrás miles de posts pero no por ello tienes razón.

Lo dicho, las Trevi, unas castañas. Lo único bueno es que son baratas y así el disgusto no dolerá en demasía.

Y encima utilizas el Behringer UltraCurve, que ensucia la señal de entrada, al menos eso es lo que cuentan por ahí. Mejor utilizar otro hard para ecualizar. Claro que con las Trevi no me extraña que no seas capaz de apreciarlo.

Lo que está claro es que no sólo no tienes ni idea de audio, sino que además de sugestionado demuestras padecer de sordera.

Behringer Ultracurve ensuciado la señal !? No me hagas reír ja,ja,ja

Datos objetivos? venga ya!... será que te crees todo lo que lees, señor del oido superdotado



Y sí, tus queridas Behringer + sub en prueba comparativa entre colegas fue vapuleada por unas Trevi + sub con filtro pasivo ecualizados ambos sistemas a misma curva para punto de escucha. Lástima que al ser pequeñitas no soporten el mismo SPL... porque no hay que confundir una cosa con la otra. Y es que juluska debe ser tan tonto que tiene sus Beta20; Dalí, y B&W guardaditas en sus cajita y utiliza en su sistema principal Trevi o Magnat Supreme 100 tras haber probado en comparación directa todas esas cajitas DE SU PROPIEDAD con todo el tiempo del mundo... algo que evidentemente tú no has hecho jamás.



Y es que por mucho que te duela reconocerlo cualquier cajita con los drivers cortados correctamente de castaña no tiene nada; esa castaña sólo existe en la mente de los sugestionados que todavía siguen creyendo en burros que vuelan.


Un saludete

Yo no tengo nada de Behringer. Sólo me interesé en su día por los B2030A, con una gran relación calidad/precio, mas bien feas. Sólo he escuchado las pasivas B2031P -me gustaron mucho sus agudos.

Ahora mismo estoy escuchando mis KEF Q100 (casi tres semanas). Empezaron sonando fatal, con las cajas vibrando exageradamente -supongo que debido a que la suspensión de los altavoces coaxiales necesitaban rodaje. El punto dulce actual es anchísimo, tanto en los laterales como en el eje, muchísimo mayor que el de las Trevi. Recuerdo que éstas últimas sonaban mejor a medida que acercaba mi cabeza a ellas -a 1m. A 3 metros o menos, la música perdía muchísimo. Y eso que estaban optimizadas con el UC...

Por cierto ¿qué cables de altavoz utilizas y cuánto cuestan?

******** ********

Para los demás: reparad que todo este jaleo es por unos cables de 7 y 3 €/m.