La geometría de los cables

Yo no tengo nada de Behringer. Sólo me interesé en su día por los B2030A, con una gran relación calidad/precio, mas bien feas. Sólo he escuchado las pasivas B2031P -me gustaron mucho sus agudos.

Ahora mismo estoy escuchando mis KEF Q100 (casi tres semanas). Empezaron sonando fatal, con las cajas vibrando exageradamente -supongo que debido a que la suspensión de los altavoces coaxiales necesitaban rodaje. El punto dulce actual es anchísimo, tanto en los laterales como en el eje, muchísimo mayor que el de las Trevi. Recuerdo que éstas últimas sonaban mejor a medida que acercaba mi cabeza a ellas -a 1m. A 3 metros o menos, la música perdía muchísimo. Y eso que estaban optimizadas con el UC...

Por cierto ¿qué cables de altavoz utilizas y cuánto cuestan?

******** ********

Para los demás: reparad que todo este jaleo es por unos cables de 7 y 3 €/m.

Iniciado por maty tinman

Yo no tengo nada de Behringer. Sólo me interesé en su día por los B2030A, con una gran relación calidad/precio, mas bien feas. Sólo he escuchado las pasivas B2031P -me gustaron mucho sus agudos.

Ahora mismo estoy escuchando mis KEF Q100 (casi tres semanas). Empezaron sonando fatal, con las cajas vibrando exageradamente -supongo que debido a que la suspensión de los altavoces coaxiales necesitaban rodaje. El punto dulce actual es anchísimo, tanto en los laterales como en el eje, muchísimo mayor que el de las Trevi. Recuerdo que éstas últimas sonaban mejor a medida que acercaba mi cabeza a ellas -a 1m. A 3 metros o menos, la música perdía muchísimo. Y eso que estaban optimizadas con el UC...

Por cierto ¿qué cables de altavoz utilizas y cuánto cuestan?

******** ********

Para los demás: reparad que todo este jaleo es por unos cables de 7 y 3 €/m.

Tú como siempre comparando sistemas diferentes , ecualizados diferente , en salas diferentes , con tatamientos acústicos diferentes , y además sobre el recuerdo de hará cerca de un año al menos que lo escuchaste... y lo peor, intentando sentar cátedra del sonido que tiene cada caja tras ello

... a esto le llamas seriedad cuando es de nuevo otra burrada?

Se nota que no tienes la más mínima idea de la importancia que tiene realizar una prueba seria conmutada para poder valorar la diferencia de sonido entre aparatos (sean cables, cajas, amplificadores, fuentes,... algo que jamás has realizado y otros llevamos unas cuantas.



Un saludete


P.D.: Ya has cambiado el hilito de cobre fino y cutre que va desde el borne del material conductor más malo que puedas imaginarte del driver a la bobina del mismo por tu cable ultraguay que hace milagros?

Si no es así, qué esperas para hacerlo? no veas como mejorarás esas caídas en agudos... luego puedes seguir con cada una de las patitas de cada resistencia, condensador, transistor, diodo del amplificador, y por las cutres pistas de gran parte de los circuitos impresos, la mejora de cada uno de esos pasitos en los agudos según tu criterio falaz será tan evidente que si te descuidas tendrás el extremo subido tantos dB que ni con decenas de ecualizadores encadenados los podrás bajar

Rehuyes contestar qué cables de altavoz utilizas y cuánto cuestan. ¿Por qué será?

En fin, supongo que los demás toman nota de tus desvaríos y silencios.

Iniciado por maty tinman

Rehuyes contestar qué cables de altavoz utilizas y cuánto cuestan. ¿Por qué será?

En fin, supongo que los demás toman nota de tus desvaríos y silencios.

Huir, desvaríos, silencios!? ja,ja,ja

Mis cables de altavoz desde hace muchísimos años son unos libres de oxígeno de 2-3 euros/m gordotes. Los de interconeción unos XLR de micrófono apantallados bien baratos por un lado... y unos RCA del ECI también bien baratos que conservo desde hace más de 15 años. Vamos, que no tienen nada de especial que no tengan los "cutrillos" que utiliza Andreu en el sistema que escuchaste.


Un saludete

Act, se te han olvidado los fusibles.

Iniciado por jalejos

Act, se te han olvidado los fusibles.

y qué capacitancia tienen? Si es que hay que tomárselo de cachondeo por no llorar


Un saludete

Maty, yo opino que el cableado y conectores es una parte importante de cualquier sistema. Pero de ahí a notar diferencia en un cable de altavoz de 5 metros... Como si usas cable de micro para el altavoz...
En cualquier caso hay una cosa clara... Si puedes oir la diferencia, puedes medirlo y por tanto mostrarlo aqui... Imagino que con el nivel que tienes sabras o conoceras a alguien que pueda ayudarte a hacer las mediciones. Si no encantado de ayudarte. Me encantaría descubrir que llevas razon...

Lo dicho, todo esto por cables de 7 y 3 €/m.

En cuanto al de micrófono para el ODAC, quien lo abrió me dijo que el vendedor puso un hilo muy fino para las salidas RCA y que notó mucho el cambio debido, probablemente, al blindaje. Necesito un destornillador que no tengo, que me agenciaré en cuanto tenga ocasión -no hay prisa porque el DAC USB suena muy bien, es una maravilla.

@jalejos

No me tires de la lengua... que puedes quedar mal parado.

Iniciado por maty tinman

[/I]@jalejos

No me tires de la lengua... que puedes quedar mal parado.

¿Por un fusible? Lo dudo.

Iniciado por maty tinman

Lo dicho, todo esto por cables de 7 y 3 €/m.

El precio es lo de menos, lo que no entendemos es la explicación de esas diferencias, ya no me refiero a los artículos que has linkado, que hasta yo podría encontrar artículos de la alcachofa que alargan el miembro viril, pero ya que has levantado polvo, por lo menos con tus palabras explica ¿qué diferencias notas? ¿en qué frecuencias?, etc

Y si la mejora es significativa, ¿por qué no buscas los más caros? es una contradicción quedarse en un cable barato si los hay mejores y vas a apreciar diferencias palpables de sonido, que como ya sabemos todos es imposible, pero si con el chute de sugestión te suena mejor que antes no tengo nada que decir.

Te dejo un hilo con otras de tus perlas

https://www.forodvd.com/tema/118947-...iculos-la-red/

Esperamos el siguiente hilo, sobre las diferencias de cables HDMI, o AV

Iniciado por atcing

Tú como siempre comparando sistemas diferentes , ecualizados diferente , en salas diferentes , con tatamientos acústicos diferentes , y además sobre el recuerdo de hará cerca de un año al menos que lo escuchaste... y lo peor, intentando sentar cátedra del sonido que tiene cada caja tras ello

... a esto le llamas seriedad cuando es de nuevo otra burrada?

Se nota que no tienes la más mínima idea de la importancia que tiene realizar una prueba seria conmutada para poder valorar la diferencia de sonido entre aparatos (sean cables, cajas, amplificadores, fuentes,... algo que jamás has realizado y otros llevamos unas cuantas.



Un saludete


P.D.: Ya has cambiado el hilito de cobre fino y cutre que va desde el borne del material conductor más malo que puedas imaginarte del driver a la bobina del mismo por tu cable ultraguay que hace milagros?

Si no es así, qué esperas para hacerlo? no veas como mejorarás esas caídas en agudos... luego puedes seguir con cada una de las patitas de cada resistencia, condensador, transistor, diodo del amplificador, y por las cutres pistas de gran parte de los circuitos impresos, la mejora de cada uno de esos pasitos en los agudos según tu criterio falaz será tan evidente que si te descuidas tendrás el extremo subido tantos dB que ni con decenas de ecualizadores encadenados los podrás bajar

método científico le llaman algunos, debe ser el método científico del doctor Bacterio.

Iniciado por juluska

método científico le llaman algunos, debe ser el método científico del doctor Bacterio.

Todavía sigues con las Trevi-Magnat + sub... o has desempolvado alguna de las otras cajitas que tienes de renombre?



Un saludete

Iniciado por atcing

Todavía sigues con las Trevi-Magnat + sub... o has desempolvado alguna de las otras cajitas que tienes de renombre?



Un saludete

Sigo con las magnat+sub de coche, las BW, beta20, dali... no las uso. Las trevi las tengo conectadas a la tele.

Iniciado por juluska

Sigo con las magnat+sub de coche, las BW, beta20, dali... no las uso. Las trevi las tengo conectadas a la tele.

Si es que te has quedado sordo!


Menudo banderazo que le metiste a Maty con el MP3 320 que con su super-oido biónico creía lo distinguiría de un flac con facilidad y no daba una ja,ja,ja




Seguro que la culpa era de tu equipo, porque él con sus pruebas de tan escaso rigor que siempre le caracterizan lo escucha en sus sistema con facilidad ... al igual que esa importantísima diferencia entre cables que ha citado detecta y pregonan todos esos tenderos/revistas del sector.. que sólo existe en sus sueños húmedos.


Ya te digo, yo cada dos por tres cambio mis Beta20 + sub por las Trevi retocadas + sub... si no fuera por que me gusta darle caña a lo bruto de vez en cuando es la caja que me quedaría en mi sistema principal... y no me cansaré de repetirlo ... y eso que todavía no le he puesto cable del "güeno"

Un saludete

bueno yo creo que este tema está ya muy trillado y seguir a lo único que llegará será al mal rollo.
Si Maty dice que ha notado cambios, pues genial... si además de notarlo es capaz de hacer una medición y mostrarlo a los demás, pues entonces ya sería más creíble. Mientras tanto podemos pensar que ha notado cambios simplemente porque al cambiar los cables se le haya movido las cajas 5cm... y no porque esté equivocado quiera engañar, etc. Que sois mu mal pensados!!.

Por cierto lo de las pruebas ciegas, es por los "ojos tapados", no por ir de ron hasta el culo... , así no hay quien distinga mp3 de flac