La geometría de los cables

Yo no tengo nada de Behringer. Sólo me interesé en su día por los B2030A, con una gran relación calidad/precio, mas bien feas. Sólo he escuchado las pasivas B2031P -me gustaron mucho sus agudos.

Ahora mismo estoy escuchando mis KEF Q100 (casi tres semanas). Empezaron sonando fatal, con las cajas vibrando exageradamente -supongo que debido a que la suspensión de los altavoces coaxiales necesitaban rodaje. El punto dulce actual es anchísimo, tanto en los laterales como en el eje, muchísimo mayor que el de las Trevi. Recuerdo que éstas últimas sonaban mejor a medida que acercaba mi cabeza a ellas -a 1m. A 3 metros o menos, la música perdía muchísimo. Y eso que estaban optimizadas con el UC...

Por cierto ¿qué cables de altavoz utilizas y cuánto cuestan?

******** ********

Para los demás: reparad que todo este jaleo es por unos cables de 7 y 3 €/m.

Iniciado por maty tinman

Yo no tengo nada de Behringer. Sólo me interesé en su día por los B2030A, con una gran relación calidad/precio, mas bien feas. Sólo he escuchado las pasivas B2031P -me gustaron mucho sus agudos.

Ahora mismo estoy escuchando mis KEF Q100 (casi tres semanas). Empezaron sonando fatal, con las cajas vibrando exageradamente -supongo que debido a que la suspensión de los altavoces coaxiales necesitaban rodaje. El punto dulce actual es anchísimo, tanto en los laterales como en el eje, muchísimo mayor que el de las Trevi. Recuerdo que éstas últimas sonaban mejor a medida que acercaba mi cabeza a ellas -a 1m. A 3 metros o menos, la música perdía muchísimo. Y eso que estaban optimizadas con el UC...

Por cierto ¿qué cables de altavoz utilizas y cuánto cuestan?

******** ********

Para los demás: reparad que todo este jaleo es por unos cables de 7 y 3 €/m.

Tú como siempre comparando sistemas diferentes , ecualizados diferente , en salas diferentes , con tatamientos acústicos diferentes , y además sobre el recuerdo de hará cerca de un año al menos que lo escuchaste... y lo peor, intentando sentar cátedra del sonido que tiene cada caja tras ello

... a esto le llamas seriedad cuando es de nuevo otra burrada?

Se nota que no tienes la más mínima idea de la importancia que tiene realizar una prueba seria conmutada para poder valorar la diferencia de sonido entre aparatos (sean cables, cajas, amplificadores, fuentes,... algo que jamás has realizado y otros llevamos unas cuantas.



Un saludete


P.D.: Ya has cambiado el hilito de cobre fino y cutre que va desde el borne del material conductor más malo que puedas imaginarte del driver a la bobina del mismo por tu cable ultraguay que hace milagros?

Si no es así, qué esperas para hacerlo? no veas como mejorarás esas caídas en agudos... luego puedes seguir con cada una de las patitas de cada resistencia, condensador, transistor, diodo del amplificador, y por las cutres pistas de gran parte de los circuitos impresos, la mejora de cada uno de esos pasitos en los agudos según tu criterio falaz será tan evidente que si te descuidas tendrás el extremo subido tantos dB que ni con decenas de ecualizadores encadenados los podrás bajar

Rehuyes contestar qué cables de altavoz utilizas y cuánto cuestan. ¿Por qué será?

En fin, supongo que los demás toman nota de tus desvaríos y silencios.

Act, se te han olvidado los fusibles.

Iniciado por maty tinman

Rehuyes contestar qué cables de altavoz utilizas y cuánto cuestan. ¿Por qué será?

En fin, supongo que los demás toman nota de tus desvaríos y silencios.

Huir, desvaríos, silencios!? ja,ja,ja

Mis cables de altavoz desde hace muchísimos años son unos libres de oxígeno de 2-3 euros/m gordotes. Los de interconeción unos XLR de micrófono apantallados bien baratos por un lado... y unos RCA del ECI también bien baratos que conservo desde hace más de 15 años. Vamos, que no tienen nada de especial que no tengan los "cutrillos" que utiliza Andreu en el sistema que escuchaste.


Un saludete

Iniciado por jalejos

Act, se te han olvidado los fusibles.

y qué capacitancia tienen? Si es que hay que tomárselo de cachondeo por no llorar


Un saludete

Maty, yo opino que el cableado y conectores es una parte importante de cualquier sistema. Pero de ahí a notar diferencia en un cable de altavoz de 5 metros... Como si usas cable de micro para el altavoz...
En cualquier caso hay una cosa clara... Si puedes oir la diferencia, puedes medirlo y por tanto mostrarlo aqui... Imagino que con el nivel que tienes sabras o conoceras a alguien que pueda ayudarte a hacer las mediciones. Si no encantado de ayudarte. Me encantaría descubrir que llevas razon...

Lo dicho, todo esto por cables de 7 y 3 €/m.

En cuanto al de micrófono para el ODAC, quien lo abrió me dijo que el vendedor puso un hilo muy fino para las salidas RCA y que notó mucho el cambio debido, probablemente, al blindaje. Necesito un destornillador que no tengo, que me agenciaré en cuanto tenga ocasión -no hay prisa porque el DAC USB suena muy bien, es una maravilla.

@jalejos

No me tires de la lengua... que puedes quedar mal parado.

Iniciado por maty tinman

[/I]@jalejos

No me tires de la lengua... que puedes quedar mal parado.

¿Por un fusible? Lo dudo.

A tí te concedo el beneficio de la duda, pues tal vez bromees con sana intención. Pero Atcing no, sé que sus intenciones son perversas, que no tiene reparo alguno en descalificar personalmente e incluso hasta insultar, intentando sólo destruir, ensuciar hilos de otros.

Por cierto, nunca he cambiado fusible alguno en los equipos, y mucho menos por esos Furutech o similares que tanto alaban en otros foros.

Joder Maty, leerte es para troncharse. Parece que te has negado a experimentar y aprender con humildad y te has cerrado en un mundo de ignorancia y falsas creencias, falsas pruebas y falsos resultados, eso si, sentando cátedra como si fueses un premio nobel. De verdad, relájate un poco, deja atrás la humillación que hemos sentido todos algún día al darnos cuenta de que estamos medio sordos y empieza a aprender, creo que con tus conocimientos técnicos de electrónica y programación tienes mucho que aportar a la afición, pero primero debes resetearte y dejar de hacer el ridículo.

Iniciado por atcing

Tú como siempre comparando sistemas diferentes , ecualizados diferente , en salas diferentes , con tatamientos acústicos diferentes , y además sobre el recuerdo de hará cerca de un año al menos que lo escuchaste... y lo peor, intentando sentar cátedra del sonido que tiene cada caja tras ello

... a esto le llamas seriedad cuando es de nuevo otra burrada?

Se nota que no tienes la más mínima idea de la importancia que tiene realizar una prueba seria conmutada para poder valorar la diferencia de sonido entre aparatos (sean cables, cajas, amplificadores, fuentes,... algo que jamás has realizado y otros llevamos unas cuantas.



Un saludete


P.D.: Ya has cambiado el hilito de cobre fino y cutre que va desde el borne del material conductor más malo que puedas imaginarte del driver a la bobina del mismo por tu cable ultraguay que hace milagros?

Si no es así, qué esperas para hacerlo? no veas como mejorarás esas caídas en agudos... luego puedes seguir con cada una de las patitas de cada resistencia, condensador, transistor, diodo del amplificador, y por las cutres pistas de gran parte de los circuitos impresos, la mejora de cada uno de esos pasitos en los agudos según tu criterio falaz será tan evidente que si te descuidas tendrás el extremo subido tantos dB que ni con decenas de ecualizadores encadenados los podrás bajar

método científico le llaman algunos, debe ser el método científico del doctor Bacterio.

Iniciado por juluska

método científico le llaman algunos, debe ser el método científico del doctor Bacterio.

Todavía sigues con las Trevi-Magnat + sub... o has desempolvado alguna de las otras cajitas que tienes de renombre?



Un saludete

Otro que tal que Atcing. Su equipo es el que escuché. Y pensar que le regalé una botella de buen ron caribeño... como es mi costumbre al visitar salas de otras personas.