Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Hay quien no diferencia lo objetivo de lo subjetivo; la diferencia entre una demostración y una simple opinión.


Con un ejemplo es EMHO muy sencillo de explicar:


- Te viene uno y te dice que cada día ve pasar por la ventana de su décimo piso "un burro volando haciendo piruetas". Otro le dice que eso no es posible, pero él insiste en que sí, que lo ve todos los días. El otro le dice... bueno... no se... a ver si la próxima vez que lo veas puedes hacer un vídeo (porque entiende que es bastante difícil de creer), pero te reponde que no hace falta video alguno porque es algo que ve él y con eso le basta, y además qie nadie es nadie para decirle (aunque a veces emplea el "exigirle" ) qué lo que ve no pueda ser real.

En fin...

Un saludete
Pero es que esto es un foro de opinión donde cada uno da su punto de vista ninguna opinión vale más que otra ni nadie es quien para exigir a nadie nada. Cada uno expone lo que considera oportuno, los demás lo leen (si quieren o les interesa), participan (ídem) y sacan sus conclusiones. Por muchas demostraciones objetivas que se hagan cuando uno está en casa escuchando lo que al final cuenta son sus impresiones subjetivas. Que hay cajas. DACs, amplificadores, etc, objetivamente (para un micrófono y el programa de medición) mejores que otros está claro eso no creo que se discuta, pero después están las valoraciones subjetivas de cada uno y son todas válidas no tengo que creer ciegamente a los que coinciden con lo que yo creo ni tampoco tengo que dudar de los que no coincidan.

¿Qué quieres que te diga en este caso que la escucha en campo cercano es objetivamente mejor? Si hay datos que lo confirmen así será, el resto son valoraciones subjetivas tan válidas como las de cualquier otro.