Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Por acabar de rizar el rizo en EMHO este excelente hilo, podrías colgar cuando tengas tiempo) pareadas y con micro en punto de escucha la respuesta y fase de cada "par de canales izq y der. de frontales y traseros" (por un lado tras la EQ sólo en un punto, y por otro tras la EQ en 9 puntos?


Un saludete

Hacia la noche mido otra vez con REW en punto principal de escucha las 2 ecualizaciones (1 punto y 9 puntos amplia) que me he quedado.

Iniciado por Deboi

Hacia la noche mido otra vez con REW en punto principal de escucha las 2 ecualizaciones (1 punto y 9 puntos amplia) que me he quedado.

Ok. Muestra si puedes también la gráfica de fase. No recuerdo cómo la muestra REW, pero en software como Fuzzmessure se puede representar de varías forma:

- la que se ve más clara para que todo el mundo la entienda mejor, es EMHO en la que lo ideal es una recta plana a 0 grados (en más que se desvía hacia arriba y hacia abajo con grados positivos o negativos.

- la que la muestra cómo una gráfica decreciente es más difícil de interpretar, sobretodo porque a nada que haya un poco de resolución sale un "acordeón"( es más difícil de interpretar para los que no sepan del tema)

La fase muéstrala con suavizado sobre 1/12 octava en vez de a 1/6 octava, para que se vea pelin más de detalle (pero todavía sin que se muestre caotica)

Un saludete

Aquí están las gráficas, todas con 1/12 smoothing.

Primero EQ en 1 punto

Respuesta izquierdo y derecho:

[IMG][/IMG]

Surround izquierdo y derecho:

[IMG][/IMG]

Fase 2 frontales y 2 surround;

[IMG][/IMG]

Impulse response 2 frontales y 2 surround:

[IMG][/IMG]


Ahora EQ en 9 puntos:

Respuesta izquierdo y derecho:

[IMG][/IMG]

Respuesta surround izquierdo y derecho:

[IMG][/IMG]

Fase 2 frontales y 2 surround:

[IMG][/IMG]

Impulse response 2 frontales y 2 surround:

[IMG][/IMG]

Iniciado por Deboi

Aquí están las gráficas, todas con 1/12 smoothing.

Primero EQ en 1 punto

Respuesta izquierdo y derecho:

[IMG][/IMG]

Surround izquierdo y derecho:

[IMG][/IMG]

Fase 2 frontales y 2 surround;

[IMG][/IMG]

Impulse response 2 frontales y 2 surround:

[IMG][/IMG]


Ahora EQ en 9 puntos:

Respuesta izquierdo y derecho:

[IMG][/IMG]

Respuesta surround izquierdo y derecho:

[IMG][/IMG]

Fase 2 frontales y 2 surround:

[IMG][/IMG]

Impulse response 2 frontales y 2 surround:

[IMG][/IMG]

-Has colgado la forma de espectrograma de fase que te comentaba es la dificil de interpretar (busca en REW si puedes cambiarla para mostrarla con el otro tipo de gráfica en la que es una recta en cero grados "la ideal"

- Veo que Dirac no corrige bien siempre el delay entre los diferentes canales, pues en una de las gráficas hay un desplazamiento temporal; por otro lado justo en esa gráfica el impuso es mucho más limpio (hay más diferencia entre los dB del impulso inicial y "los primeros milisegundos/distancia recorrida tras el impulso").


Un saludete

A ver si encuentro esa otra forma para ver la fase. En la gráfica impulse de la EQ en un punto se ve que los surround no están bien alineados con respecto a los frontales (en la de 9 puntos lo están) y creo que eso provoca ese valle en la zona del crossover en los surround.

Puede ser esta gráfica (group delay)

EQ 1 punto:

[IMG][/IMG]

EQ 9 puntos:

[IMG][/IMG]

Iniciado por Deboi

A ver si encuentro esa otra forma para ver la fase. En la gráfica impulse de la EQ en un punto se ve que los surround no están bien alineados con respecto a los frontales (en la de 9 puntos lo están) y creo que eso provoca ese valle en la zona del crossover en los surround.

Sí, ahí hay un "problema"; pero no por el hecho de trabajar con 1 punto o 9; Dirac debería alinear temporalmente todo en ambos casos.
Dejando esto; lo principal que veo es que en la de 1 punto la impulsiva es "más limpia/pura"