Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Iniciado por Deboi

El tema es que en otros muchos foros a la gráfica que le dan más importancia de todas, más que la de respuesta, es al waterfall. La ventana ETC la usan para detectar reflexiones y corregirlas con tratamiento. Me parece interesante investigar y probar. En el propio manual de REW
Hay información al respecto.

Creo que no me he explícado bien: los de Matrixhifi sabemos lo que has comentado desde hace muchísimos años, pero de nuevo choca en parte con según qué análisis "que hay que coger con pinzas": se demuestra con todo lo que he escrito y que también se debatió en sus días



- sí solo ecualizando, te muestro una ETC más limpia y te reduzco una "supuesta reflexión", quieres entonces que no me hacen falta panel absorbente alguno... o es que no me puedo fiar de lo que me muestra la ETC y los cálculos de RT que provienen de la misma?



- Es como las "recomendaciones de los de Dirac live" vs los de "Genelec" para ecualizar para un punto de escucha fijo:
Genelec dice que para ecualizar para un punto de escucha fijo mejor medir en un solo punto (o como mucho en alrededores de no más de 10cm de diferencia y calcular en base a ello; que además se diferenciará "poco")... y Dirac Live te dice que mejor tomar mediciones más alejadas y calcular en base a ello (en este caso las diferencias serán mucho mayores).
Los dos desde luego no pueden tener razón.



Qué cada cual saque sus conclusiones


Un saludete