Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Gracias Atcing.

Son hechos de lana de vidrio y sí obtuve notoria mejora, valió la pena el dinero invertido.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Gracias Atcing.

Son hechos de lana de vidrio y sí obtuve notoria mejora, valió la pena el dinero invertido.

He tenido en ya más de 30 años de afición paneles de todo tipo de materiales y densidades. A mi los de poco espesor no me terminaban (a no ser que los separara de a pared para aumentar algo su eficacia por abajo); por lo general lo que ocurre con los de poco espesor es que el sonido "se apaga y se encajona mas"; esto suele ser debido a que absorbes más en la zona media y alta, y poco en la que sin nada ya sobra e casi todas las salas (la media/baja y del bajo/alto)



La fibra de vidrio y lana de roca son probablemente los mejores materiales en cuanto a eficacia/coste/espesor a nada que trabajes con una densidad entre 50-75kg/m3 (muy típicas y fáciles de encontrar), ya que con esas densidades tienen una muy buena resistividad en frecuencia

Para trabajar en la zona media/baja y del grave en alrededores de la FC de la sala (sin tener que poner paneles de muchísimo espesor), lo suyo son las trampas diafragmáticas (con o sin perforado); las perforadas se sintonizan con relativa facilidad aunque suelen tener un Q de absorción algo más estrecho (Generalmente la cantidad de intensidad absorbida va ligada inversamente al ancho de banda de actuación)

Un saludete

Honestamente no entendí del todo, por el momento no pienso poner otro tipo de tratamiento, lo único que haré este fin de semana es poner unos paneles atrás de las bocinas.

Son unas Monitor Audio MR6 y no sé qué medidas sea lo recomendable, otro detalle es que en una bocina el apagador me limita a 40cm de ancho.

Pensaba hacerlo de 5cm, pero igual podría hacerlo de 10cm (aunque estéticamente no sé cómo vaya a lucir).

Qué tejido es más absorbente, algodón, microfibra, lana, etc, en caso de tener que cubrir por ejemplo un sofá de cuero?

Iniciado por Deboi

Qué tejido es más absorbente, algodón, microfibra, lana, etc, en caso de tener que cubrir por ejemplo un sofá de cuero?

Se tendría que mirar tablas... pero el problema es EMHO lo de siempre: si la idea es absorber el reflejo, éste influye también en la zona de frecuencias medias, que ya necesita cierto grosor.


Un saludete

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Honestamente no entendí del todo, por el momento no pienso poner otro tipo de tratamiento, lo único que haré este fin de semana es poner unos paneles atrás de las bocinas.

Son unas Monitor Audio MR6 y no sé qué medidas sea lo recomendable, otro detalle es que en una bocina el apagador me limita a 40cm de ancho.

Pensaba hacerlo de 5cm, pero igual podría hacerlo de 10cm (aunque estéticamente no sé cómo vaya a lucir).

Ésto creo te puede echar una mano a entender un poco mejor la idea:
https://www.forodvd.com/tema/172131-...os/index4.html


Un saludete

Iniciado por atcing

Ésto creo te puede echar una mano a entender un poco mejor la idea:
https://www.forodvd.com/tema/172131-...os/index4.html


Un saludete

Gracias Atcing.

Iniciado por Deboi

Qué tejido es más absorbente, algodón, microfibra, lana, etc, en caso de tener que cubrir por ejemplo un sofá de cuero?

No tengo la menor idea, tal vez el de mayor grosor y superficie menos lisa.

Ya tengo la grabadora, trastearé un poco y a ver si después cuelgo videos. Una duda aunque grabe en 24 bit 96 Khz luego youtube lo convertirá, no es así? Para grabar tengo que poner la grabadora en posición horizontal apuntando hacia adelante o en vertical apuntando al techo?

Iniciado por Deboi

Ya tengo la grabadora, trastearé un poco y a ver si después cuelgo videos. Una duda aunque grabe en 24 bit 96 Khz luego youtube lo convertirá, no es así? Para grabar tengo que poner la grabadora en posición horizontal apuntando hacia adelante o en vertical apuntando al techo?

Qué bien!

El micro se coloca en punto de escucha y hay que enfocar los micros hacia las cajas. Igualmente, si vieras que te exagera mucho los agudos puedes probar una posición a 45 grados o a 90 por si te fuera mejor. La idea es que pruebes mucho para que tras escuchar los vídeos en tu propio sistema se parezca lo máximo que puedas (pero ya te digo que igual no te va a sonar ni de coña; evidentemente siempre peor que "in situ"


YouTube siempre te va a comprimir la calidad... y si además aplicas corrección al micro post-EQ, y/o normalizas, o tú mismo conviertes a otro formato más sencillo para agilizar la subida a YouTube... tienes otros tantos pasos de compresion. Yo suele aplicar varios pasos, y aún asi suena bastante bien... mejor de promedio que por ejemplo el micro no capte tan lineal (como suele ser el caso)


Un saludete