Estos dos enlaces también son MUY BUENO y explican con detalle el porqué para primeras reflexiones (también para esquineros) es mejor utilizar un panel ancho: si puede ser mínimo 8" (unos 20cm), y mejor totalmente rellenos. Todo tiene que ver con la importancia de los ángulos de incidencia o no (según la frecuencia y tamaño de sala, que fijará la "direccionalidad u omnidireccionalidad de la misma):


https://www.gearslutz.com/board/stud...y-why-why.html


De lo que por resumir destaco esto (traducido por San Google):
Aquí está mi opinión:


Haga los paneles tan profundos como sea posible, al menos aproximadamente 6 ", pero preferiblemente 12" o más profundo. Un panel de 3 "solo será efectivo hasta alrededor de 300-400 Hz y esto solo ecualizará la reflexión dejando desatendida la gama de frecuencia más baja, y esto arruinará la parte inferior de la respuesta debido a SBIR.

Siempre intento hacer los paneles de reflexión de primer orden al menos aproximadamente 8 "pero a menudo 14-20" si es posible. Huelga decir que debe seleccionar una lana apropiada (con una resistividad de flujo adecuada) que se profundice en el grosor utilizado para un rendimiento óptimo. Calculadora de Absorción de Múltiples Capas

En acústica de sala pequeña, nos preocupamos principalmente por reflexiones de orden inferior y éstas siempre estarán en ángulos de incidencia específicos, por lo que confiamos en los coeficientes de absorción obtenidos de Random.las mediciones de incidentes (cámaras de reverberación) pueden ser peligrosas. Las reflexiones de primer orden generalmente ocurren entre 0 y 30 grados de ángel incidente hasta el límite. Idealmente, desea un panel que se absorba hasta el corte del altavoz, pero si el monitor se coloca cerca del límite, puede salirse con un panel más delgado (no efectivo a bajas frecuencias) ya que la diferencia en el recorrido la distancia entre el sonido directo y el reflejo de este límite será pequeña y se producirá una relación de fase constructiva entre el sonido directo y el reflejado bastante arriba en el rango de frecuencia, y suponiendo que puede compensar este Boost de baja frecuencia ajustando su monitor, esto podría no ser un gran problema.

Además, uno necesita considerar la directividad de un monitor normal. La energía que golpea los puntos de reflexión en los lados, techo y detrás del altavoz se compone principalmente de energía de baja frecuencia ya que el monitor está cerca de omnidireccional a bajas frecuencias, pero se vuelve más direccional a frecuencias más altas, por lo que puede no haber una gran necesidad de absorber el rango más alto en estos puntos en relación con el rango de frecuencia más bajo, dependiendo de dónde se encuentren en relación con la fuente y las propiedades direccionales de la misma.
https://www.gearslutz.com/board/stud...l#post10486453


3 "no es suficiente. 4" es el mínimo recomendado por muchos diseñadores y 8 "mínimo preferido.

Andre

https://www.gearslutz.com/board/stud...l#post10486453

Un saludete