Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Iniciado por ailoma

Q pasada, ya podría tener yo una salita para mi, te ha quedado muy bien, y las mediciones son muy buenas, enhorabuena el esfuerzo tiene sus frutos, yo si consigo una sala para mi solo haré algo parecido.

Gracias, la verdad es que ha quedado bien y estoy contento. He cambiado las cortinas por unos estores.

No he podido leerme todas las páginas de este hilo (lo he dejado en "Pendientes" en mi Icebar), pero sí me he leído algunas.

Lo primero que es digno de exportar a .pdf y guardarlo como documentación técnica de campo (de hecho lo estoy haciendo, me estoy preparando mi propio "librillo" sobre los temas y puntos fuertes que a mí me interesan).
Lo segundo que la labor del desarrollo de la sala me parece espectacular.
Lo tercero que ya les gustaría a muchos profesionales del sector tomarse tan en serio las mediciones.

Ya me gustaría poder sentarme en esa sala a escuchar una película de acción.

A disfrutar.

Bueno, uno más que se anima al tema de mediciones y calibración.

Esta mañana me ha llegado el UMIK-1, ya lo tengo configurado todo en REW junto con ASIO4ALL v2 (versión 2.14), he cargado el fichero de calibración y me voy a la sala a enredar .

Veamos qué sale.

Que os parece esta gráfica de mi sub?

Iniciado por javwy

Que os parece esta gráfica de mi sub?

La gráfica no está en pasos de 5 dB. Está bastante bien, faltaría recortar ese pico en 35 hz.

Iniciado por Deboi

La gráfica no está en pasos de 5 dB. Está bastante bien, faltaría recortar ese pico en 35 hz.

No entiendo porque me sale la imagen en pasos de 10db si en REW lo tengo como dices en pasos de 5db, saqué otra imagen ahora como está en pasos de 5 db y sigue saliendo la misma imagen en pasos de 10db.

Esta gráfica es con EQ1 de fábrica sin tocar el ecualizador paramétrico, la anterior es jugando con el eq del sub de 3 bandas, tengo que seguir practicando....


Gracias!!

Iniciado por atcing

Pruébalo tú mismo. En principio mejoraría en ciertas frecuencias y empeorará en otras; probablemente se cree cierto efecto peine en la absorción.


Cuando probé paneles de "poco espesor" prefería de promedio cierta separación (también depende de donde los coloques), y para gruesos los suelo preferir pegados



Un saludete

Hola.

No lo encuentro para poder pasar en link, pero leí un documento en el que acondicionaban una sala con diferentes densidades de lana de roca y después median.
El caso es que el estudio afirmaba que poniendo esos paneles que tienen una delgada lamina como de papel metálico por una cara, y esta cara orientada hacia dentro de la habitación, absorbía menos por arriba pero mas por abajo. (Quiero decir frente a los paneles sin esa capa..si lo encuentro pasare el enlace)

Si eso es cierto es una buena idea para descompensar menos la sala.

Se sabe algo de eso? Gracias..

Un saludo.

Esta en ingles, pero lo he encontrado.

Si lo he entendido bien, viene a decir que la absorción por abajo de un panel de 7´5 cm con esa lamina, equivale a uno de 15 cm sin ella.

El articulo parece ser de Ethan Winer.

http://ethanwiner.com/density.html