Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Iniciado por ailoma

rt

sin paneles



con 4



con 5



con 6



con 7



con 8



wterfall

sin paneles



con 4



con 5



con 6



con 7



con 8

Aunque en realidad hay que promediar con lo medido en varios puntos de la sala (excitándola con fuente de emisión desde varios lugares), EMHO se ve que de promedio el panel es efectivo (aunque a veces hay cierto altibajo) restando energía, y además conforme aumentas el espesor sigue bajando de promedio más, incluso la zona cercana a lo que parece es la FC de tu sala (sobre los 130-140hz). Desde sólo con 4 planchas parece ya tenía cierta eficiencia desde esa zona tan baja.


- En el waterfall y de momento sólo como curiosidad, si te fijas en las rodajas con rojo más intenso (cercano al inicio de impulso), si te fijas entre la primera (sin paneles) y la última (con los 8) la respuesta es mucho más uniforme; en la primera gráfica a parte de haber más altibajo en general toda la zona de unos 100hz y poco en adelante tiene mucha menos energía que la zona de los 100hz y poco hacia abajo; en cambio en la de los 8 paneles es de todas en la que dicha energía más se iguala.... y todo esto sólo con paneles en "una esquina".

-Waterfall sin paneles:



-Waterfall con 8 planchas de espesor:




- Viendo que parece son efectivos a menos en toda a zona importante (mejor conforme has ido aumentando el grosor), el próximo día podemos probar con micro en punto de escucha y tratando sólo varias esquinas.



- El paso posterior sería en primeras reflexiones y/o conjuntado con esquinas (si tienes paneles para tanto)Un saludete