Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Voy a hacer unas nuevas mediciones ahora con la etapa por fin funcionando. A partir de la EQ 9 puntos de Dirac me voy a ayudar aún más de REW para optimizar la curva. Cargo en house curve la curva que quiero usar y después el EQ de REW me va a servir de referencia más precisa para saber exactamente dónde tengo que modificar la curva en Dirac (con la ayuda del cursor que me va a indicar la frecuencia exacta y la diferencia en dB a aplicar, y así podré trasladarlo con más precisión a la curva de Dirac que está guardada para cada canal en varios archivos de texto). También podré ir cambiando el smoothing al vuelo por si quiero retocar algún pico y también por ejemplo para suavizar más en la zona más alta (un variable smoothing a medida).

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

Iniciado por Deboi

Voy a hacer unas nuevas mediciones ahora con la etapa por fin funcionando. A partir de la EQ 9 puntos de Dirac me voy a ayudar aún más de REW para optimizar la curva. Cargo en house curve la curva que quiero usar y después el EQ de REW me va a servir de referencia más precisa para saber exactamente dónde tengo que modificar la curva en Dirac (con la ayuda del cursor que me va a indicar la frecuencia exacta y la diferencia en dB a aplicar, y así podré trasladarlo con más precisión a la curva de Dirac que está guardada para cada canal en varios archivos de texto). También podré ir cambiando el smoothing al vuelo por si quiero retocar algún pico y también por ejemplo para suavizar más en la zona más alta (un variable smoothing a medida).

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

Si ya tenías la gráfica bastante plana al final te va a quedar una recta , q tal el problema en 50 hz.... Tal vez con ecu pasiva...

Iniciado por ailoma

Si ya tenías la gráfica bastante plana al final te va a quedar una recta , q tal el problema en 50 hz.... Tal vez con ecu pasiva...

Bueno el objetivo tampoco es que quede plano total, es que quede lo más plano posible sin efectos secundarios (por eso por ejemplo en 50 hz no conviene subir el valle). Creo que ahora voy a poder hacerlo con algo más de precisión.

Ese "problema" en 50 hz seguro que con el tratamiento adecuado mejora (no sé si con un panel con resonador de Helmholtz sintonizado en esa frecuencia será efectivo y si con uno sólo es suficiente).

Es q por lo poco q se lo complicado es subir bajar es igual más fácil, tal vez es extremo pero claro, metiendo otro sub y jugando con fase y colocación podrías subir ese valle tb.

Iniciado por Deboi

Bueno el objetivo tampoco es que quede plano total, es que quede lo más plano posible sin efectos secundarios (por eso por ejemplo en 50 hz no conviene subir el valle). Creo que ahora voy a poder hacerlo con algo más de precisión.

Ese "problema" en 50 hz seguro que con el tratamiento adecuado mejora (no sé si con un panel con resonador de Helmholtz sintonizado en esa frecuencia será efectivo y si con uno sólo es suficiente).

Yo probé tanto con resonadores de helmholtz como con de diafragmáticos (con y sin perforar)... y la verdad es que aún sintonizados "in situ" (comprobado con micrófono) es muy difícil que te arreglen un problema sin estropearte otro (ya que hay que clavar no sólo la sintonía sino también la intensidad de la absorción; sobretodo los Hemlholtz). Para mi son más efectivas + sencillas de que den mejor resultado las trampas del tipo poroso porque tienen mayor ancho de banda (pero te obligan a un espesor ya considerable y probablemente ha añadir unas cuantas).

Hay un hilo de Gearslutz donde se debatió el tema y aunque hay de todo la mayoría llegaron a una conclusión similar (sobretodo para salas domésticas que se consideran acústicamente "pequeñas"); pero es cuestión de probar.
Yo te dirá que casi que te hicieras antes con un resonador diafragmático de relativo ancho de banda que a por un Helmholtz (que suelen tener un Q bastante más estrecho)


Fíjate la radical mejora con trampas porosas con Knauf (en teoría el modelo en rollo que es debería ser similar al "tabik P"):

So I turned the theory into practice. I sliced up the 100mm rolls of Knauf Acoustic Roll to 100x300x600mm batts. These were then installed standing sideways to prevent sagging over time.

The last 50mm between the frames were simply batts cut in half. All was finished off by covering all open surfaces with wadding. Fabric panels will be added at a later stage to hide it all.

The final bass trap is 650x300mm and 9.6m in length around the three walls. The rear wall isn't treated yet but it will end up having 200x300mm of insulation as well.

I have taken before and after measurements with REW while leaving the mic and speakers in place during the work. The before and after measurments are also attached below.

It is quite an improvement from 50Hz and up.

https://www.gearslutz.com/board/bass...d-ceiling.html

Aunque dice que deberían ser unos 3600 pa s/m2 en ninguna web especifican su resistividad real, y los otros "rollos suaves" equivalentes de densidad parecida en otras webs dicen se van a 5000 pa s/m2 (como dicen del "Tabik P").

Eso sí, no ha colocado "cuatro trampas precisamente"; la sala es 3.6 x 3.6m x 2.5m. calculando su FC ronda los 137hz y el primer modo del eje mayor justo los 47hz.



Un saludete

Ya que sale a colación el tema de los resonadores,os dejo un enlace interesante
de un calculador:

mh-audio.nl - Acoustic





El contrachapado marino me parece muy bueno para usarlo de armazón para
los paneles hum y muy bien de precio en BRICO MARKT.

:: PRECIOS TABLEROS CONTRACHAPADO FENOLICO/PLYWOOD ::

Saludos

Si fuera yo,el armazón lo haría tipo asi,con listones,etc.
La cuestión que pesara lo menos posible:



Este enlace lo puso Deboi:
DIY Acoustic Panel Bass Traps Supplies -

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Si fuera yo,el armazón lo haría tipo asi,con listones,etc.
La cuestión que pesara lo menos posible:



Este enlace lo puso Deboi:
DIY Acoustic Panel Bass Traps Supplies -

Saludos.

Si la verdad es q esta era mi idea para hacerlk hum, algo así Pero yo había pensado en hacerme un esqueleto de listones finitos, exclusivamente para q coja consistencia luego con la guata y la tela exterior entiendo q por mucho q se deshaga la fibra no se va a salir.

Esto es lo q tenia yo en mente bueno para hacernos una idea