Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Yo me quedo con la EQ manual (al menos la del Ultracurve); en teoría cualquier otra EQ via PEQ deberá hacer lo mismo.

DRCop que yo sepa podía ecualizar la respuesta conjunta cajas+sub (al menos en estéreo)



- Por si no le he explicado antes bien: yo entendería que si Dirac de verdad te dejara el delay group (por ente la fase) por debajo del umbral de audibilidad (partiendo de cualquier respuesta pre-EQ) pues te podría dar un plus sobre otro tipo de EQ, pero cuando mediciones se ve que no solo no hace eso, sino que con retoques de EQ manual mejoras lo que hace pues es que no le veo ventaja alguna. Yo es que voy en contra de cualquier "propagandeo comercial" (sea en amplificadores, cables, fuentes, cajas, o EQ). Los beneficios o pluses reales sobre otros se tienen que demostrar: a veces sí los hay de medibles, pero cuando ni siquiera los hay de medibles pues audibles todavía menos (ya que ni siquiera toda la mejora medible es audible).


- Y ya puestos, por rizar el rizo:
Archimago's Musings: INTERNET BLIND TEST: Linear vs. Minimum Phase Upsampling Filters

Un saludete
Si es q me estoy planteando pillarme un buen ecu pero multicanal para finalizar y sacarle todo el partido posible a mi equipo convolver me gusta mucho el resultado stereo, a mi me suena muy bien, pero me gustaría poder medir post ecu para ver lo está sucediendo, es la única pega q le puedo sacar. Pero en multicanal, con una buena ecu yo creo, mejoraría bastante, por ahora lo q mejor me suenz es audyssey en flat, sin dynamic eq ni nada, pero he estado buscando h no encuentro ecus multicanal y creo q dirác con el paso del tiempo mejorará bastante así q me da q voy a tener q esperar.