Mejor ampli & fuente para Monitor Audio RS6 / RS8

Pero... que ignorante soy, JUUUAAASSS

Parece el diccionario de Coll (ejem,que carroza soy )

podríamos incluir otras definiciones:

sonido humano, cálido, amarfilado, vibrante, apagado, brillante...
agudos sedosos, metálicos, opacos, tranparentes, ...
Graves secos, profundos, controlados,...
Cajas chillonas, cálidas, frias, con presencia, control,...

bufff... aquí hay un filón

saludetes equilibrados

Jo, titis... El que venga a casa y ponga la mano sobre una de las etapas (bueeeeno, permito que la imposición de manos se haga en ambas, aunque la posición del actor se acercaría peligrosamente a la del Hombre de Vitruvio, aviso), sabrá de sobra lo que es un ampli cálido, tendente a caluroso ma non troppo. Esto último es el no va más en jaiend.

cada vez tengo mas claro que no tenéis ni puta idea.

sobre todo el forero Gonzo y no digamos el forero Jorgitox.
como podéis poner en tela de juicio y más, hacer coña de la "sinergia".

No me digáis que no sabíais que Rotel es una marca que se caracteriza por sus amplis, etapas y previos, chillones y nerviosos.

de ahí que sirva sus productos con "nervocalm", para que los usuarios a los cuales no les guste tanto nerviosismo, se puedan aclimatar al nuevo sonido.

desde luego.

oye que ya lleváis unos cuantos miles de post.

Iniciado por soyuncanalla

cada vez tengo mas claro que no tenéis ni puta idea.

sobre todo el forero Gonzo y no digamos el forero Jorgitox.
como podéis poner en tela de juicio y más, hacer coña de la "sinergia".

No me digáis que no sabíais que Rotel es una marca que se caracteriza por sus amplis, etapas y previos, chillones y nerviosos.

de ahí que sirva sus productos con "nervocalm", para que los usuarios a los cuales no les guste tanto nerviosismo, se puedan aclimatar al nuevo sonido.

desde luego.

oye que ya lleváis unos cuantos miles de post.

Gracias, de verdad, menos mal que alguien pone un poco de orden en este hilo, tienes más razón que un santo, canalla, el GonZo este no tiene ni puta idea de esto del audio, lo llevo diciendo desde hace tiempo y por fin se pone en evidencia. Menudas chorradas suelta. Del Jorgitox, mejor no hablar, otro que tal baila.

Pecci, muy buenas definiciones, acertadas, precisas y elegantes, se nota que eres de los mios y fan del Danglá en sus buenos tiempos (que se esta amariconando ultimamente y dice que es dificil notar diferencias en fuentes, bah, chorradas)

Menganito, tu ni caso, La sinergia es un HECHO, prueba unos Cardas o unos Orcos y ya verás lo sinérgicos que son esos cables, el no va plus.

Saludos y buen rollito

Como sois
Con la ilu que me hacia poder asistir a la boda
Ahora que hago co el arroz?

Hola
Lectores de textos breves abstenerse…
Comunico que yo también usé el término “sinergia” para referirme a la correspondencia entre una fuente de sonido, el amplificador y las cajas. Suponía que era sinónimo de aceptación o correspondencia, o mejor aún, en como llegaba el sonido a mis oídos, el que no entiende de marcas ni marketing. Y si, la primera vez que escuché esta palabra fue en la revista “Alta Fidelidad” la que de vez en cuando compro para saber que hay de nuevo en el mundo, y ante mi limitación de no conocer el idioma Inglés.

sinergia.
(Del gr. συνεργία, cooperación).
1. f. Acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales.
2. f. Biol. Concurso activo y concertado de varios órganos para realizar una función.

Gracias a forero Pecci no incurriré mas en este error. Y también por ilustrarme respecto a nuevos términos. Sólo una duda tengo, que significa “sonido cañero”? Ah, si lo ven a S. Danglá van mis saludos veo que con el paso de los años se está poniendo cada vez más poético, como en la presentación de los “Mágico Mini” (22.000 Euros la pareja). ¿No será mucho? Y entonces los “Maxi” cuanto?..... ¿Qué tendrán dentro?

Ahora bien, lo que he llegado a ver en mi escaso conocimiento de marcas y ofertas, es que hay cajas que no van del todo bien con algunos amplificadores. Y por supuesto todo se debe a múltiples factores. Construcción y materiales de la caja, filtro y divisor de frecuencia, elección de los drivers (diámetro, sensibilidad, resonancia, etc) además de la imperiosa necesidad de vender y ocupar una porción importante del mercado, tratando siempre de bajar costos, hacen que no sea tarea fácil el buscar un resultado satisfactorio. Muchas veces esto poco tiene que ver con la inversión realizada. Me pasó con el equipo de un común amigo que es el siguiente:

Fuente de sonido: ARCAM
Preamplificador : PASS ALEPH P
Etapa : PASS ALEPH 3
Cajas : NAUTILUS 802
Cables : TRANSPARENT (El de la caja de aluminio grande)
Subwoofwer : VELODYNE 12”
Sala : ANECOICA de 7 mts x 5 mts. X 3 mts

Después de muchas horas de escucha resolvimos que las cajas no son las adecuadas, a pesar de que el amigo A. Parsons las use como monitores principales.
En un viaje que Eduardo (amigo propietario de este paraíso) hizo a Italia escuchó por vez primera las Audio Physic Virgo III y resolvió que esas eran las cajas que debiera tener.
En una oportunidad llevé mis doble DY de 3 vias con 2 Midwoffer 17/15, medio de domo y Esotec y la verdad es que el sonido cambiaba y mucho, para expresarlo de alguna manera era como escuchar transistores y luego válvulas.
Y no es, por tratar de complacer, pero me parece que todos tienen razón. Creo que hay cajas que van con cualquier equipo y otras que son más específicas (por llamarlas de algún modo).
Respecto a las Dynaudio mi experiencia es que dada la facilidad con que el midwoofer baja su frecuencia a (+/-) 45 Hz, puestos en los monitores, harán ruido de aviso de peligro ya con menos de la mitad de la potencia admisible, a cambio proveerán todo su rango sobre todo los más graves con muy bajo volumen, (la perfección no es de este mundo).
En este último tiempo al mudarme de departamento, todo debe ser más pequeño, por lo tanto la idea es conseguir algo en 3 vias, pero del tamaño de un monitor.
A mis doble DY hoy las tiene y disfruta otro amigo, propietario de un Krell 400i y por supuesto yo con él.
Me parece que me extendí demasiado, quizás sea porque estoy con una terrible bronquitis, en cama y viendo como cae nieve en este lugar, hecho que no ocurría hace por lo menos 35 años o más.
En cuanto a quien solicitaba consejo, forero menganito, creo que está haciendo las cosas bien. Me parece adecuado la elección de las cajas, ambas son de 2 ½ vías, alta sensibilidad 91 Db. y bajan a menos de 40 Hz. Además son lindas. ¿Qué más? Luego vendrá el ampli, pero primero, lo primero.
En tiempos pasados cuando queríamos comprar algo decíamos “lo bueno es caro y pesado” creo que hoy y para nuestra afición común esto no ha cambiado. Así que a probar, porque hoy y quizás mas que antes “nada es para siempre”.
Bueno, saludos.

Hola Gusi,
Por supuesto que en función de las cajas hay que elegir la amplificación adecuada en terminos de potencia, o , voltios y amperiaje, pero eso no es sinergia, aunque sea un término de moda entre los dangladianos para hablar de cualidades casi místicas de los equipos musicales, no es, en mi opinión, correcto. El resto de adjetivos (ampli nerviosillo, brillante, cálido etc) son conceptos vacios en términos de sonido y con esa misma tendencia de dar cualidades ´casi místicas a los equipos. Los amplificadores son electrodomésticos y las cajas son resistencias con funciones de difusión del sonido...

Cambiando de tema, veo un poco dificil escuchar música en una sala ANECOICA, pero si tú lo dices...



Sería interesante ver alguna foto de la sala anecoica de tu amigo.

Otra cosa, no he entendido esto, en esppecial el +/- :

"Respecto a las Dynaudio mi experiencia es que dada la facilidad con que el midwoofer baja su frecuencia a (+/-) 45 Hz"

Saludos a los bonaerenses