Mi equipo sin EQ y con EQ

Yo nunca usé valores en V desproporcionado, lo notaba muy artificial. Normalmente lo que hacia era subir todos los valores uno o dos puntos del 0 intermedio escalando medio punto o un punto hasta llegar a los extremos que se quedan a dos puntos de su limite, dando una curva por abajo muy muy sutil.

Iniciado por ManuelBC

Yo nunca usé valores en V desproporcionado, lo notaba muy artificial. Normalmente lo que hacia era subir todos los valores uno o dos puntos del 0 intermedio escalando medio punto o un punto hasta llegar a los extremos que se quedan a dos puntos de su limite, dando una curva por abajo muy muy sutil.

Yo si, eran mis épocas de Manowar

Claro que los videos suenan perreros, incluso con EQ. Por supuesto, in situ suena mil veces mejor.
La clave está en percibir la diferencia entre ecualizar y no hacerlo. De todos modos, sin ecualizar también in situ suena mal, es el típico sonido de caja grande (tienen 4 woofers de 10") en sala no dedicada, que además no debe ser muy agraciada para el sonido. Pero es lo que hay, no tengo otra sala, ni otra mujer (que ya bastante me aguanta ). Afortunadamente, la EQ me ha resuelto las cosas de manera muy satisfactoria, la diferencia en mi caso es abismal, la noche y el día.

Si tuviera una buena grabadora (cosa que me pica porque hago mis pinitos cantando), se podría valorar mejor el sonido absoluto del equipo, pero eso a mi no me importa demasiado, la verdad, a mi me satisface completamente y no me hace falta que los demás coincidan conmigo. Si me apetece mostrar la diferencia que puede ofrecer una EQ.

A ver si más tarde puedo colgar algún video más.

Iniciado por Chordeater

Claro que los videos suenan perreros, incluso con EQ. Por supuesto, in situ suena mil veces mejor.
La clave está en percibir la diferencia entre ecualizar y no hacerlo. De todos modos, sin ecualizar también in situ suena mal, es el típico sonido de caja grande (tienen 4 woofers de 10") en sala no dedicada, que además no debe ser muy agraciada para el sonido. Pero es lo que hay, no tengo otra sala, ni otra mujer (que ya bastante me aguanta ). Afortunadamente, la EQ me ha resuelto las cosas de manera muy satisfactoria, la diferencia en mi caso es abismal, la noche y el día.

Si tuviera una buena grabadora (cosa que me pica porque hago mis pinitos cantando), se podría valorar mejor el sonido absoluto del equipo, pero eso a mi no me importa demasiado, la verdad, a mi me satisface completamente y no me hace falta que los demás coincidan conmigo. Si me apetece mostrar la diferencia que puede ofrecer una EQ.

A ver si más tarde puedo colgar algún video más.

Como veo tienes el gusanillo, si te haces con una grabadora y no quieres añadir micro externo té sugiero la Zoom H5 con el micro X/Y que lleva de origen. Ese modelo y las Sony son de lo mejorcito en linealidad.

Pronto colgaré unos nuevos vídeos tomados con el Tascam iM2, que mejoran con claridad el micro del S4 y S6, pero que sigue sin captar lineal.


Un saludete

P.D.: no sabía de tu otra afición jejejejeje

Vamos con un tema bien conocido. Se me ocurrió quitarle la funda de goma al S5 y, aunque de poca calidad, el sonido ya no es tan perrero :

More Than This sin EQ:



More Than This con EQ:

Y otro clásico:

Once Upon A Time In The West sin EQ:


Once Upon A Time In The West con EQ:

Cuantos millones de usuarios de equipos de música habrá en el mundo que no saben de lo que se pierden por no ecualizar sus conjuntos sistema/sala... Y esa cifra incluye a muchos que han invertido fuertes sumas de dinero en sistemas Hi End.

Iniciado por DiasDePlaya

Cuantos millones de usuarios de equipos de música habrá en el mundo que no saben de lo que se pierden por no ecualizar sus conjuntos sistema/sala... Y esa cifra incluye a muchos que han invertido fuertes sumas de dinero en sistemas Hi End.

Pues sí, y mira por donde suele tratarse de usuarios que se creen que la calidad del sonido depende del talonario, de ir cambiando cables, e ir sólo a productos de determinadas marcas... cuando la realidad es bien diferente.

Un saludete

Iniciado por DiasDePlaya

Cuantos millones de usuarios de equipos de música habrá en el mundo que no saben de lo que se pierden por no ecualizar sus conjuntos sistema/sala... Y esa cifra incluye a muchos que han invertido fuertes sumas de dinero en sistemas Hi End.

Desde hace unos años, prácticamente todos conocen los beneficios de la EQ, los rav actuales la incorporan , cuanto mejor equipo mejor sistema de corrección y mejores resultados.

Ahora viene el segundo punto, usar una EQ externa mas potente que la incorporada y conseguir aun mejores resultados.

Sabiendo de las mejorias , ahora hablemos de los inconvenientes , a diferencia de la EQ de los rav que es semi-automatica, la EQ externa necesitas un pc o hardware externo para poder realizarlo añadiendo otros aparatos y mas cables poco vistosos para un salon.

Otro detalle importante , necesitas tiempo y conocimientos suficientes para poder hacerlo y poder notar mejoria respecto al trabajo realizado por audyssey o similar. Las versiones mas potentes de EQ interna (audyssey xt32, ARC, etc) sin conocimientos de audio y tan solo 8 minutos , consigues unos resultados muy correctos ,sin la necesidad de añadir pc ni similares)

Sabiendo que con EQ externa conseguiremos mejores resultados, ahora viene el debate ¿la mejoria merece la pena ? ¿tanto mejora respecto a los sistemas que incorporan los rav? ¿esa supuesta mejoria , me compensa obligandome a tener un pc en el salon?

Conociendo los pros y los contras , cada cual que decida cual le conviene.

Iniciado por input

Yo si, eran mis épocas de Manowar

Yo también los escuchaba .... qué tiempos aquellos !!!!