Mi equipo sin EQ y con EQ

1- Tema "Desert Capriccio" de Tigre y Dragón:

- Video grabado por el Galaxy S6 a pelo:



-Extracción del tema original (para igualar volumen con el video anterior hay que bajarlo aproximadamente a la mitad del volumen máximo):




-Mismo tema normalizado (en este caso igualando SPL promedio a groso modo con el tema original) y con "sólo" 5 filtros PEQ para "compensar" un poco el micro:




Impresionante el cambio en el sonido gracias a la EQ entre lo que capta de un mismo sistema un micro a pelo sin calibrar (en este caso el del móvil Samsung S6), y la compensación con sólo 5 filtros con EQ sobre el mismo tema.

Un saludete

La verdad es que me esperaba algo mas de la Tascam.

Iniciado por Taboadax

La verdad es que me esperaba algo mas de la Tascam.

No se a qué videos te refieres: si es al de mi anterior mensaje se trata delvideo grabado con el micro del Samsung S6 a pelo (conservo el original), pero esta vez en el que añadí los 5 filtros lo he subido con Filmora (que a diferencia del Movie Maker me permite variar el SPL del audio y acercarme más al de la pista original (así no hay que estar variando el volumen para igualarlo).


Ya iré colgando videos con la nueva Tascam; la diferencia es notable con el micro del S6... pero el S6 capta ya bastante buena dinámica (de largo para grabar los típicos de 5dB a 20dB que suelen tener la mayoría de pistas de manera sobrada).


A mi el Tascam me parece bastante decente, sobretodo para el precio que me ha costado. Lo que menos me ha gustado es el ruido de suelo que coje con alta ganancia en la entrada (en eso la Zoom Q3HD era superior), pero en otros aspectos prefiero el Tascam tras jugueteado con ambas.



- Taboadax, anímate y cuelga un video para que se vea el efecto de la Eq; no hace falta que sea con el micro cutre de un móvil como el que he colgado del Samsung S6.

Un saludete

Iniciado por atcing

No se a qué videos te refieres: si es al de mi anterior mensaje se trata delvideo grabado con el micro del Samsung S6 a pelo (conservo el original), pero esta vez en el que añadí los 5 filtros lo he subido con Filmora (que a diferencia del Movie Maker me permite variar el SPL del audio y acercarme más al de la pista original (así no hay que estar variando el volumen para igualarlo).


Ya iré colgando videos con la nueva Tascam; la diferencia es notable con el micro del S6... pero el S6 capta ya bastante buena dinámica (de largo para grabar los típicos de 5dB a 20dB que suelen tener la mayoría de pistas de manera sobrada).


A mi el Tascam me parece bastante decente, sobretodo para el precio que me ha costado. Lo que menos me ha gustado es el ruido de suelo que coje con alta ganancia en la entrada (en eso la Zoom Q3HD era superior), pero en otros aspectos prefiero el Tascam tras jugueteado con ambas.



- Taboadax, anímate y cuelga un video para que se vea el efecto de la Eq; no hace falta que sea con el micro cutre de un móvil como el que he colgado del Samsung S6.

Un saludete

Hablo en general respecto a lo que he escuchado pero a ese precio tampoco podemos pedirle mucho mas.

Hace tiempo tenía pensado probar a grabar algo, ya que tengo un par de ecm8000 y una tarjeta que me pillé en navidad pero el tiempo es escaso.

Iniciado por Taboadax

Hablo en general respecto a lo que he escuchado pero a ese precio tampoco podemos pedirle mucho mas.

A mi me parece bueno, sobretodo teniendo en cuenta que lo poco que he colgado con ella son grabaciones sobre un sistema que sólo baja a 40hz de F5. Hasta a Chordeater el Tascam le ha parecido mejor que el apaño que ha realizado con su ECM8000 + iRig Pre:

Iniciado por Chordeater

La grabación la hice con el iRig Pre y la app iRig Recorder Free, de las que hay mucha info en la red. También probé la app Recordr, pero no me parece que aporte ninguna mejora e incluso el ruido de fondo es mayor todavía. El micro usado es el ECM8000, que debe ir bien para medir, pero no tan bien para capturar el sonido del equipo. Lo he colocado a la altura de los oidos y he grabado una pista para el canal derecho y otra para el izquierdo (sonando ambos altavoces para no obviar el crosstalk, porque como apuntó Atcing, sino sería como simular una escucha con auriculares). Posteriormente, a partir de las dos pistas mono, creé una estéreo con Audacity.

Todos estos detalles tampoco son importantes para el objeto del post, que es nuevamente comparar el sonido con y sin EQ, pero esta vez con calidad de sonido algo mejorada. He comprobado por otros videos colgados que el micro Tascam iM2 ofrece resultados mucho mejores, con apenas ruido de fondo, y sin artefactos y ruidos extraños. Me ha decepcionado bastante el iRig Pre/iRig Recorder, pues a todo lo anterior hay que sumar siseos, varios cuelgues de la app...

https://www.forodvd.com/tema/157850-...eq/index9.html

Piensa que por ejemplo, la única forma de grabar un estéreo parecido al de una pista original es eliminando totalmente el crosstalk (y no colocándo el micro en punto de escucha); para que al estar tan cerca cada uno de los dos micros de su caja el crosstalk vaya perdiendo algo de peso (como hacen en Z-review).

Yo la verdad estoy sorprendido de lo que se puede lograr con este micro: al principio creía que estaría muy lejos del rendimiento de las grabadoras portables de Tascam, Zoom, etc de entre 150 -250 euros... pero tras ver que son un prácticamente "más de lo mismo" (cada una con sus pros y contras sobre las otras) me he llevado una grata sorpresa. Tengo ganas de probar una EQ post grabación potente para equilibrar un poco más el balance tonal que captan

Iniciado por Taboadax

Hace tiempo tenía pensado probar a grabar algo, ya que tengo un par de ecm8000 y una tarjeta que me pillé en navidad pero el tiempo es escaso.

No te preocupes; ya colgarás algo cuando tengas tiempo

Un saludete

Aquí van cuatro graficas primeras 2 sin audyssey las que pone con br caja original, sin br sellado br



con audyssey



Que os parece?
Se me ha pasado poner el paso a 5db en las gráficas, audyssey usado fkat con el setup 101 q me paso tabo

Iniciado por Titis

Aquí van cuatro graficas primeras 2 sin audyssey las que pone con br caja original, sin br sellado br



con audyssey



Que os parece?
Se me ha pasado poner el paso a 5db en las gráficas, audyssey usado fkat con el setup 101 q me paso tabo

Observo: malas condiciones. PA 70/40 mmHg; FC 136; FR 28 ; Sat 75% con FiO2 21%. con frialdad distal. Ruidos aquicárdicos sin soplos. Pulmones con ruidos normales, sin agregados. palpación difusa. Llenado capilar de tres segundos.
Mi recomebdacion:
inyectar (bolo de 2000cc SSN), logrando mejorar la presión y la perfusión tisular . logrando paraclínicos que confirmaran hipercalemia (9 meq/L) e hiperazoemia (BUN 80 mg/dl; Cr 5 mg/dl) gluconato de calcio (2 dosis en total con 10 minutos de intervalo inter-dosis).

Doctor Conde More

Iniciado por Conde More

Observo: malas condiciones. PA 70/40 mmHg; FC 136; FR 28 ; Sat 75% con FiO2 21%. con frialdad distal. Ruidos aquicárdicos sin soplos. Pulmones con ruidos normales, sin agregados. palpación difusa. Llenado capilar de tres segundos.
Mi recomebdacion:
inyectar (bolo de 2000cc SSN), logrando mejorar la presión y la perfusión tisular . logrando paraclínicos que confirmaran hipercalemia (9 meq/L) e hiperazoemia (BUN 80 mg/dl; Cr 5 mg/dl) gluconato de calcio (2 dosis en total con 10 minutos de intervalo inter-dosis).

Doctor Conde More

jaajajajajaa pero q grande!!!!! jaajajajjajajaa

Iniciado por Titis

Aquí van cuatro graficas primeras 2 sin audyssey las que pone con br caja original, sin br sellado br



con audyssey



Que os parece?
Se me ha pasado poner el paso a 5db en las gráficas, audyssey usado fkat con el setup 101 q me paso tabo

Mejor seguimos en el hilo de gráficas

Iniciado por Titis

Que os parece?
Se me ha pasado poner el paso a 5db en las gráficas, audyssey usado fkat con el setup 101 q me paso tabo

Creo que mejor seguir en el hilo que tenías abierto... y estirar las gráficas en el eje vertical je,je,je


Un saludete

Como a veces se leen bastantes incongruencias sobre el tema ecualización hay que tener claro varios conceptos:


- La ecualización a target plano o respuesta lineal /sin utilización de EQ dinámica) es la que mantiene la mayor ALFTA FIDELIDAD A LO GRABADO; es decir, es el sistema que reproduce con mayor fidelidad nuestros CD; el que respeta el balance tonal y dinámico de la propia grabación que quiso implantar el ingeniero de sonido y/o músico.


- Otro tema diferente es cual es el target de respuesta que más gusta a la mayoría (englobando un promedio entre profesionales, aficionados experimentados, aficionados poco experimentados, y quienes tienen poco interés en el tema). Sobre ello se han realizados varios estudios: las conclusiones fueron que si englobamos a toda las variantes de participantes que he comentado el target que prefiere la mayoría es el de target con caída progresiva suave según se suba en frecuencia; y el preferido por el grupo de profesionales del sector fue el de respuesta plana.



-Aquí una muestra del target elegido por la mayoría cuando englobamos al promedio de todo tipo de probadores (parecido también a la "B&K curve" tras su blind test):

Target Curves - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews


Un saludete

Iniciado por Anonimo11032016

Y ¿como se ecualiza un equipo que solo tiene el mando del volumen?

Iniciado por ManuelBC

Necesitas unos mínimos. Hay una guia por este foro donde se detalla

Como se llama ese hilo. Sería interesante.

Iniciado por Anonimo11032016

Y ¿como se ecualiza un equipo que solo tiene el mando del volumen?

Nadie lo recuerda?

Iniciado por hanigaan

Nadie lo recuerda?

Este: https://www.forodvd.com/tema/135314-...-ecualizacion/

En este otro, que abrí yo, está una parte de la aventura si es en multicanal.

https://www.forodvd.com/tema/158183-...admiten-ideas/

Un saludo,