Cita Iniciado por petatester Ver mensaje
Aprovechando el semi-reflote de este hilo, agradezco a los que han escrito en él, pues me han aclarado un montón de detalles.
Para no ensuciar el hilo de tu sala, pérmiteme que siga comentando en este hilo el tema de los sacd.

Tengo la duda de si los sacd-r al tener como máximo la capacidad del dvd, es la misma calidad del original (hay sacd-r de más de 10gb), a pesar de sacar dsd.

Lo mismo ocurre con la fuente utilizada. Hace un rato he estado escuchando un cd (Hedningarna "TRA") comparando un cd dedicado y un multiformato que lee sacd (también sacd-r) y un bd que también los lee. La diferencia es notable a favor del cd al tener una mayor salida en volumen, se nota con más cuerpo la música. Es posible que el multiformato saque más nitidez y el cd engañe al tener mayor salida. Decir que los 3 aparatos los he escuchado en estereo por rca conectados todos al mismo amplificador, no av.

Despues de esto he puesto un sacd original de Depeche Mode y sucede lo mismo, a pesar de que el cd no lee la capa sacd. Si ponemos el sacd en 5.1 en el av es otro mundo, ni mejor ni peor, pero incomparable al ser multicanal.

Con todo esto quiero decir que si nos merece la pena grabar dvd´s con sacd-r?...el tiempo lo dirá. En mi caso me gusta la música en estereo, soy incapaz de quedarme sentado esuchando un sacd 5.1. o dvd-a. Si es un concierto, entonces ni me levanto.

S2...