Mis primeros paneles acústicos hum

Me conformaría con que se escuchase algún día mi equipo así,las trampas de graves son inmensas!!!!

https://youtu.be/FTXaxNBV_eI

Iniciado por miguelito_dlg

Me conformaría con que se escuchase algún día mi equipo así,las trampas de graves son inmensas!!!!

https://youtu.be/FTXaxNBV_eI

No suena mal (EMHO bastante mejorable, pero suficiente bien para hacerse una idea de por donde van los tiros). Compara estos dos videos igualando volumen promedio:

- El grabado por el aficionado (hay que bajar la barrita del volumen a un poco más de la mitad)



Este es mismo tema: el original de Christian Mcbride (por cierto, EMHO es un muy buen álbum); con la barrita del youtube a tope para que suena similar de fuerte que el video anterior:




Un saludete

[QUOTE=atcing;1918136]No suena mal (EMHO bastante mejorable, pero suficiente bien para hacerse una idea de por donde van los tiros):

Pues sinceramente atcing me encanta ese tipo de sonido aunque no discuto que sea mejorable, porque seguramente insitu se escuchará mucho mejor que con un vídeo.

Iniciado por miguelito_dlg

Iniciado por atcing

No suena mal (EMHO bastante mejorable, pero suficiente bien para hacerse una idea de por donde van los tiros):

Pues sinceramente atcing me encanta ese tipo de sonido aunque no discuto que sea mejorable, porque seguramente insitu se escuchará mucho mejor que con un vídeo.

Yo noto que la sala todavía colorea respecto a la pista original (y no me refiero sólo al desbalance frecuencial que pueda captar el micro, sino a "problemas de sala").

Por supuesto suena mejor que muchos otros videos de la red, pero no "lo fino" que un sistema de audio puede sonar; la idea de la mejora con la acústica va en la dirección de ese video (se nota suena mejor que una sala típica)... pero todavía falta cierta claridad, detalle, y dinámica que se pueden mejorar



Por ejemplo, el sistema de Debo ya suena mejor afinado (EMHO bastante mejor afinado); hay que igualar volumen entre los "videos pareados" para comparar:


- Video Deboi (barrita del volumen de youtube a tope):

- Pista original del mismo tema (tienes que bajar el volumen de la barrita del video de youtube a entre un tercio y la mitad, para que se parezca de fuerte con el video anterior):




O este otro, un más de lo mismo:

- Video atcing (barrita de volumen de youtube a tope); y eso que en este video está la cajita sin el sub:

-Pista original del mismo tema (bajar sólo un pelíiiin para que suene igual de fuerte que el video anterior, por están casi clavados):




- Evidentemente ninguno de esos sistemas suena tan bien como "in situ" pero se nota un mejor control promedio de sala + EQ.


Un saludete

Este otro sistema también parece estar meyor afinado que el sistema de la pista de Mcbride del mensaje #54, pero EMHO algo menos afinado que los dos sistemas del mensaje anterior (y eso que tiene pinta utiliza un buen micro):

- Video del aficionado (bajar la barrita de youtube entre una cuarta parte y una quinta parte del tope) para que suene similar de fuerte de promedio al video siguiente):

- Video de la pista original (barrita de youtube a tope)



Un saludete

Iniciado por atcing

Yo noto que la sala todavía colorea respecto a la pista original (y no me refiero sólo al desbalance frecuencial que pueda captar el micro, sino a "problemas de sala").

Por supuesto suena mejor que muchos otros videos de la red, pero no "lo fino" que un sistema de audio puede sonar; la idea de la mejora con la acústica va en la dirección de ese video (se nota suena mejor que una sala típica)... pero todavía falta cierta claridad, detalle, y dinámica que se pueden mejorar



Por ejemplo, el sistema de Debo ya suena mejor afinado (EMHO bastante mejor afinado); hay que igualar volumen entre los "videos pareados" para comparar:


- Video Deboi (barrita del volumen de youtube a tope):

- Pista original del mismo tema (tienes que bajar el volumen de la barrita del video de youtube a entre un tercio y la mitad, para que se parezca de fuerte con el video anterior):




O este otro, un más de lo mismo:

- Video atcing (barrita de volumen de youtube a tope); y eso que en este video está la cajita sin el sub:

-Pista original del mismo tema (bajar sólo un pelíiiin para que suene igual de fuerte que el video anterior, por están casi clavados):




- Evidentemente ninguno de esos sistemas suena tan bien como "in situ" pero se nota un mejor control promedio de sala + EQ.


Un saludete

Si la verdad es que al escucharlo se nota que es más natural el sonido y más limpio, pero no sé porque me gusta el sonido que saca ese vídeo

Hay muchas variables en el sonido final q saca el video el tratamiento, el tamaño de la sala, el micro con el q se graba, la ecu aplicada......, al final lo importante es q si tu reproduces una pista complicada, y sabes q tienes un micro q capta la señal plana, si al reproducir la pista obtenida en la grabación es igual a la original tendrás, la mejor optimization q puedas conseguir, y si además sacas el espectro de las dos pistas y son iguales uffff entonces, no toques nada

Iniciado por miguelito_dlg

Si la verdad es que al escucharlo se nota que es más natural el sonido y más limpio, pero no sé porque me gusta el sonido que saca ese vídeo

Hay a quien le gusta que la sala coloree (en mayor o menor medida)... y hay quien prefiere un sistema de alta fidelidad y sacar en lo posible los matices, naturalidad grabados en el CD con la menor coloración posible.

A mí el sonido del vídeo del sistema de la pista de McBridge no me termina. Sobre 10 no le daría más de 7/7.5. Parte del desbalance tonal tiene que ver con la linealidad que capta el micro, pero esa nota se la doy por eso, sino porque se nota que el "tratamiento acústico + EQ" es bueno de promedio, pero no sobresaliente. Si te soy sincero a la mayoría de sistemas con salas típicas sin tratar (solo con el típico moniliario, cortinas, etc) + sin EQ (o EQ poco potente), no les daría más de 5/6 en el mejor de los casos (y es lo que suele tener la gran mayoría de aficionados )



Un saludete

Iniciado por atcing

Hay a quien le gusta que la sala coloree (en mayor o menor medida)... y hay quien prefiere un sistema de alta fidelidad y sacar en lo posible los matices, naturalidad grabados en el CD con la menor coloración posible.

A mí el sonido del vídeo del sistema de la pista de McBridge no me termina. Sobre 10 no le daría más de 7/7.5. Parte del desbalance tonal tiene que ver con la linealidad que capta el micro, pero esa nota se la doy por eso, sino porque se nota que el "tratamiento acústico + EQ" es bueno de promedio, pero no sobresaliente. Si te soy sincero a la mayoría de sistemas con salas típicas sin tratar (solo con el típico moniliario, cortinas, etc) + sin EQ (o EQ poco potente), no les daría más de 5/6 en el mejor de los casos (y es lo que suele tener la gran mayoría de aficionados )



Un saludete

Pues sinceramente atcing a mí me gusta cómo suena gracias a mis oídos de madera, jajajajaja......

Ahora en serio yo no soy un experto en el tema y tampoco escuchado un equipo bien optimizado así que tampoco puedo opinar mucho

Iniciado por atcing

No suena mal (EMHO bastante mejorable, pero suficiente bien para hacerse una idea de por donde van los tiros). Compara estos dos videos igualando volumen promedio:

- El grabado por el aficionado (hay que bajar la barrita del volumen a un poco más de la mitad)



Este es mismo tema: el original de Christian Mcbride (por cierto, EMHO es un muy buen álbum); con la barrita del youtube a tope para que suena similar de fuerte que el video anterior:




Un saludete

El sistema de ailoma suena de promedio algo más neutro que el del video de las MA Silver6, Emotiva, etc, quizás a excepción de la articulación del grave (aunque todavía hay algo de ECO añadido que enmascara faltando pelín de brillo y claridad "subjetiva"). Digamos hay como un ligero velo, que estoy seguro es de sala, y para quitarlo haría falta pelín más de absorción por abajo (para igualar volumen hay que poner la barra de volumen del video de ailoma a tope y el del video original casi al mínimo):




Un saludete


P.D.:
Tengo ganas de escuchar esta misma pista con las pequeñinas cruzadas con sub y en la sala pequeña con todo el acondicionamiento.. porque estoy 100% seguro que se acercará más al sonido de la pista original

Acabo de hacer las trampas de graves y me gustaría que me dierais vuestra opinión ya que no sé si son un pelín pequeñas de dimensiones.
Os dejo un enlace con las fotos


De izquierda a derecha tienen 55cm y de fondo 25cm.

https://ibb.co/ev6yc8
https://ibb.co/j4WmVT
https://ibb.co/bWypjo

Iniciado por miguelito_dlg

Acabo de hacer las trampas de graves y me gustaría que me dierais vuestra opinión ya que no sé si son un pelín pequeñas de dimensiones.
Os dejo un enlace con las fotos


De izquierda a derecha tienen 55cm y de fondo 25cm.

https://ibb.co/ev6yc8
https://ibb.co/j4WmVT
https://ibb.co/bWypjo

Genial! Cada uno las hace lo grande que puede. Lo suyo para esquinas es que ese triángulo tuviera al menos 40/45cm de lado, pero si no se puede y no son mucho más pequeñas también ganarás.

Has realizado un buen trabajo! ya verás como cuando las tengas rellenas y colocadas ha valido la pena
Construirás más adelante alguna otra para colocar en primeras reflexiones?

Esas cajas son las Proson, no?





Un saludete

P.D.: Eso sí, ten cuidado porque como te guste el resultado... esto "engancha"!

Iniciado por atcing

Genial! Cada uno las hace lo grande que puede. Lo suyo para esquinas es que ese triángulo tuviera al menos 40/45cm de lado, pero si no se puede y no son mucho más pequeñas también ganarás.

Has realizado un buen trabajo! ya verás como cuando las tengas rellenas y colocadas ha valido la pena
Construirás más adelante alguna otra para colocar en primeras reflexiones?

Esas cajas son las Proson, no?





Un saludete

P.D.: Eso sí, ten cuidado porque como te guste el resultado... esto "engancha"!

Bueno en realidad yo no las he hecho ha sido un amigo jajajaja, soy muy malo con estas cosas.

Bueno atcing como las ves, son pequeñas? Me refiero si con 25 cm de fondo están bien o he pecado de hacerlas pequeñas.

Voy a seguir haciendo paneles pero como dije antes no serán muy gordos lo más 12 cm la parienta me lo ha limitado

Y si atcing son las proson event 10.

Iniciado por miguelito_dlg

Bueno en realidad yo no las he hecho ha sido un amigo jajajaja, soy muy malo con estas cosas.

Bueno atcing como las ves, son pequeñas? Me refiero si con 25 cm de fondo están bien o he pecado de hacerlas pequeñas.

Voy a seguir haciendo paneles pero como dije antes no serán muy gordos lo más 12 cm la parienta me lo ha limitado

Y si atcing son las proson event 10.

Con 25cm de fondo, te refieres a 25cm de mediana? o te refieres a 25cm de lado: Si es lo primero es algo pequeña (pero "aceptable"; si es lo segundo ya será demasiado pequeña (pues la mediana por las capturas que has colgado será bastante menor)


12cm para primera reflexiones se me hace "algo justo" (sobretodo para estar solas)... pero colocando como fibra los Knauf modelo Ultracoustic P de 10000 pa.s/m2 , podemos lograr una absorción decente hasta al menos el grave/alto (es bastante efectivo desde aprox. unos 300hz hacia arriba; en 200hz ya ha caído bastante la eficacia...pero todavía estaría con absorción 0.6 sabine)... que espero puedas compensar todo lo que te sea posible algo más abajo con las trampas esquineras.

http://gessosibericos.com/interiores...OUSTICP_FT.pdf

Un saludete